東野さん自伝を根拠なく否定

野原燐 @noharra

@nomorepropagand @mionao21 ちなみに、熊野以素『九州大学生体解剖事件』（岩波書店２０１５年）については、下記ブログを書いています。 （自己宣伝すみません。） 666999.info/noharra/2017/0…

望月慎太郎 @mionao21

今日の東京新聞。 「終戦間際の九州帝国大医学部で、生きたままの米兵に生体実験を行い、死なせたとされる「九大生体解剖事件」。その最後の生き証人、東野利夫さん(九一歳)が昨年十二月…自伝を自費出版した」。 東野さん「記憶なんてなまやさしいものじゃない。…焼きついとるんです、私には」と。 pic.twitter.com/ojBWu55Dln

拡大

望月慎太郎 @mionao21

今日の東京新聞。デスクメモ。 洋氏「過ちを直視するのはつらい。「日本スゴイ」本がはやるのも、愚かな歴史から目を背けたい社会の弱さの表れだろう。十代で巻き込まれた事件に向き合い続ける医師の人生は、本当の「敵」を教えてくれる。戦争の愚劣さは、私たちのうちにひそむ」と。 pic.twitter.com/JYp4g0Zaew

拡大

野原燐 @noharra

@nomorepropagand @mionao21 「証言者が「空気を読んで」無いことをあったかのように吹聴している」： 「無いことをあったかのように吹聴している」仮に事実でなかったとしたら、わざわざ虚偽発言をして同僚を罪に陥れる理由がない。 「勝者の裁きに人種差別や復讐感情が一切割り込まなかった」などと言えば勝てると思っているのか

野原燐 @noharra

@nomorepropagand @mionao21 ！ 「九州大学生体解剖事件」という本を読んでからまたおいで。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@noharra @mionao21 ＞仮に事実でなかったとしたら、わざわざ虚偽発言をして同僚を罪に陥れる理由がない。 内部告発はすべて疑いなき真実だ、と言いたいのかな？ｗ 怨恨などで虚偽を述べる可能性はどうしても残るんだけど、キミの辞書には「冤罪」という文字は無いのか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@noharra @mionao21 ＞「勝者の裁きに人種差別や復讐感情が一切割り込まなかった」などと言えば勝てると思っているのか つまり、キミの辞書には「人種差別」の文字は無いんだね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@noharra @mionao21 ＞「九州大学生体解剖事件」という本を読んでからまたおいで。 キミは自分が読んでない本を人に読ませる癖があるんだね。 読んだなら「なぜ自分はその本を読んであったと信じるのか」を引用しながら説明できるはずだからね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@noharra @mionao21 占領軍という圧倒的強者から期待されている証言をするために、目撃した事実を歪曲することだってあるんですよ。 いまでも君たちのように彼を持ち上げている人が居る。年寄りになると構ってもらうのがうれしかったりするんです。 彼の証言しか表に出てこないことから証拠が無いことが読み取れる。

野原燐 @noharra

@nomorepropagand @mionao21 いいえ、あなたのこの文章は論理的反論になっていない。 そういう文章を公にするのは恥ずべき行為です。 この一点だけ書き続けます。

野原燐 @noharra

@nomorepropagand @mionao21 「彼の証言しか表に出てこない」虚偽。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@noharra @mionao21 キミが「虚偽」とだけ言ったところで何の意味がある？ 金正恩が虚偽と言えば北朝鮮では真実でも虚偽になるけど、キミは日本の絶対的支配者だとでも？ pic.twitter.com/HDBBl18w3j

拡大

拡大

拡大

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@noharra @mionao21 論理的反論になってない？ 年寄りの証言しかない怪しい話に論理的反論なんて必要ですか？ まずは物的証拠を出してから偉そうに言いましょうね。 pic.twitter.com/aDOYpREF1w

拡大

拡大

拡大

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@noharra @mionao21 キミらが老人の証言を盲信するのは勝手ですが、それは言ってみれば宗教であって法の正義に反するものです。 pic.twitter.com/00tc05l3yW

拡大

拡大

野原燐 @noharra

@nomorepropagand @mionao21 そもそも「野原は勝者の裁きに人種差別や復讐感情が一切割り込まなかった」と主張していない。 相手の表現を歪曲してから否定して見せるのは、論争文として不適切である。 まずこの論点に回答し、他の余計な事は書くな！

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@noharra @mionao21 ＞そもそも「野原は勝者の裁きに人種差別や復讐感情が一切割り込まなかった」と主張していない。 ならばなぜ「勝者の裁き」を鵜呑みにするのか？ ＞相手の表現を歪曲してから否定して見せるのは、論争文として不適切である。 歪曲？？？ キミに法の正義という概念があるのか？ pic.twitter.com/GiVl4yRPVw

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@noharra @mionao21 ＞まずこの論点に回答し、他の余計な事は書くな！ 私が問うているのは、老人の証言をどうして鵜呑みに出来るのか？「勝者の裁き」からどうやって人種差別や復讐心を排除しているのか？貴方の辞書には冤罪の文字は無いのか？です。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@noharra @mionao21 国選弁護人も黙秘権も与えられ、検察と裁判官が制度上分離している現代日本の司法ですら「冤罪」は生まれているというのに、なぜ復讐感情を排除しない人種差別主義者の勝者が裁判官となって有色人種の敗者に判決を下した「裁判とは名ばかりの政治ショー」から冤罪が生まれないと言えるのですか？

（権社）日本レスバトル仲裁機構 @JRAAofficial

@nomorepropagand @noharra @mionao21 判定：@nomorepropagandさんの負け コメント：記事にある「目撃者」の証言のどの部分が信頼性に欠けるのか、具体的根拠を示して説明していない。 事件が仮に米軍による捏造だとしても、「目撃者」と米軍との関連性についても触れられていない。想像のみで議論しており残念。twitter.com/noharra/status…

野原燐 @noharra

@nomorepropagand @mionao21 「勝者の裁き」に人種差別も復讐感情も一切割り込まなかった＞自分が何を言っているか分かっていますか？それについてわたしは主張してはいません（いまはとりあえず肯定も否定も）。 仮に１００％真実でなかったとして、それは虚偽だったことを意味しません。

2018-01-23 19:43:45

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@JRAAofficial @noharra @mionao21 そうそう、キミのように中立を装う偏った人😁 そうやって私の質問から必死に逃げるところを見ると、キミらの辞書には冤罪とか人種差別という文字は存在しないようですね。 pic.twitter.com/rgrDVD9O86

拡大

野原燐 @noharra

@nomorepropagand @JRAAofficial @mionao21 「冤罪が生まれない」と誰がどこで主張したか？提示せよ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@noharra @JRAAofficial @mionao21 あなたが冤罪の可能性をどうやって否定したのか、証拠を添えて論理的に説明すれば済む話ですよ。 それをせずに勝者の裁きを無批判に受け入れているから言ったのです、キミの辞書には冤罪の文字はないのか？、と。 pic.twitter.com/ff5mZJwkbs

拡大

野原燐 @noharra

@nomorepropagand @JRAAofficial @mionao21 「あなたが冤罪の可能性をどうやって否定したのか、証拠を添えて論理的に説明すれば済む」 ポイントは「すれば済む」ですね、この「#すれば済む論法」に乗ってはいけない！ 最初に提示された一冊の本に書いている何をあなたは否定した居るのか？その根拠を提示すべきなのはあなた。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@noharra @JRAAofficial @mionao21 すれば済む論法がいけないんですか？ だったら #読めば済む論法 もダメでしょう？ 頭大丈夫ですか？w 自分が読んでもいない本を相手に読めと言うのはどうかと思いますよ、マジでw 読んでいるなら適切に引用して論理的に説明できますからねぇ。 pic.twitter.com/y39ij72Jnn

拡大

野原燐 @noharra

@nomorepropagand @JRAAofficial @mionao21 「読めば済む」と誰も言っていない。 寝言を１行言って否定したように思ってしまうネトウヨは、公衆の害悪だと言っているだけ。