オレルールと批判と粘着と。

 あえての匿名ですので、色々察してください。  理由その他はまとめツイート内に明記していますので、興味がある方だけ読んでください。興味がない人はスルー推奨。 【諸注意】  今回のまとめは晒しではなく周知が目的ですので、あえて匿名とした某氏の特定をコメ欄で行わないでください。 続きを読む
18

はじめに。

前後で重複している内容もあり、論点の定まらないダラダラしたツイートですが、まあてけとーに。

批判とは何ぞ。オレルールとは何ぞ。

ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

まとめられてた(笑)。/Togetter - 「他者批判を行っているのに自分が批判される立場になったら、必要以上にキレたり、ヘコむ人は「自分が正しい」を前提にしているからで、その前提が崩れた事実に向き合えない。」 http://t.co/I05k15F

2011-07-20 16:09:31
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

オレが云いたいのは、単に「罪のない人だけが石を投げる人を咎めよ」って話なのね。相手が口にした「アホボケバカカスキチガイ」といった悪口を咎めるのに「ロクな教育を受けてない」「親が悪い」などと返すのは実は同じ事なのに、それに全く気付いてない人がホントに多い。

2011-07-20 16:15:20
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

また批判に対しても、批判された内容に対して批判を返したり、批判の内容がおかしいと否定する事と、批判された事そのものを否定するのは意味が違う。前者は批判ないし指摘だが、後者は単なる拒絶。

2011-07-20 16:17:05
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

批判にしても、「オレがそう思っている」を論拠にしても、その「そう思っている」が共有出来てない人には通じない云々は、過去のまとめでも主張した通り。例えば、紅いリンゴしか知らない人に青いリンゴがある事を前提にした主張をしても、意味が通じない。必要なのは青いリンゴがある事実を示す事。

2011-07-20 16:18:50
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

実際、客観的で意味のある批判に対してはその通りだと受け入れ、場合によっては謝罪や訂正にも応じている。オレが拒絶する批判は「オレがそう思う」を論拠にするオレルーラーからの批判。

2011-07-20 16:20:21

以前、(削除)氏とのやりとりに関し、「晒しまとめはよくないから、このまとめは許せません」的批判をしてきた人が居たが、彼の言を「ウゼエ」の一言で一蹴したのは、つまりはそういう事。そも、オレの晒しまとめは同氏のカウンターとしてまとめられたモノという理解がない以上、話にならない。

  • 2011/07/20 16:22:03 webから

手前勝手な都合でオレの晒しまとめを非公開にした挙句、自身の晒しスレの非公開をオレにお願いではなく強要。かつオーディエンスを扇動して削除以来まで出してきた恥知らずな(削除)氏の言動を解さず、オレが立てたカウンターまとめだけを批判された日にゃ、そりゃウザイとしか返しようがない。

  • 2011/07/20 16:25:58 webから

 個人特定可能なツイートのため、該当箇所を「(削除)」で置換の上、転載。

ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

オレは晒しまとめ上等。オレがおかしいと思うなら好きなだけ晒しまとめを作ればいい。それが正しいならオレが批判されるだけだし、間違っているならまとめ主が批判されるだけ。前者が真なら場合によっては謝罪もするし、後者が真で勘違いで特攻してくるバカがいるなら殲滅するだけ。

2011-07-20 16:29:02
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

「晒していいのは、晒される覚悟のあるヤツだけ。」/Twitter上ではもう何度も主張している事だが、改めて。

2011-07-20 16:30:02

 もちろん、上記のまとめも全然問題なし。
 コメ欄でも好きなだけ批判していただければ結構です。直接メンション飛ばしてもらえれば、(相手の対応に応じたやり方で)疑問や質問にも答えますし、議論にも応じますが、当然、明らかな誤りがあったり、オレルールが前提ならうるせえボケと罵倒しますし、晒します。それでもよければ。

2ちゃんねるの某スレで晒された過去。

ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

実は大掛かりに晒された事は何度かある。例えば、2chの盗作検証スレで、ある盗作作家を批判したオレの言動に問題があると逆批判が生じ、エスカレートした挙句、盗作疑惑やアンチスレまで立てられたのはさすがにもにょった(笑)。

2011-07-20 16:33:27
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

ただ、盗作疑惑は事実無根で証拠は一つも挙がらなかったし、せっかく立ったアンチスレも1スレを消費する事なく、あっという間にDAT落ち。もちろん、オレは拙サイト内で自身のスタンスを表明するに留まり、それらの批判には一切不干渉を貫いた結果なのはいうまでもない。

2011-07-20 16:36:27
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

勘違いしないで欲しいのは、一切不干渉を貫いたというのは、あくまでも批判の声を止めなかったという事。「批判するな」ではなく、「批判していいよ。でもその批判が間違ってたら反論はするからね」という話であり、結果として反論するほどの批判でもなかっただけ。

2011-07-20 16:39:36

実際、明確な勘違いによる誤解があったので、スレ内で説明せざるを得なかった。突入しなかったのはアンチスレね。
 興味がある人は下記の2ちゃん過去ログを参照。

_エロ漫画パクリ・盗作情報スレ_
_エロ漫画パクリ・盗作情報スレ・vol2_

 アンチスレは探せなかったので、「知ってるよ」という方がいらっしゃいましたら、ご連絡いただけると有り難いです。

  • 【注釈1】ちなみにこの頃は、オレの記憶が確かなら一日5000件ほどカウントが動いていました。ログ中にある「自分のサイトの1日のアクセス数わかってますよね?」という批判は、そこに基いた批判です。

  • 【注釈2】「現在は削除済」という注釈も、当時の拙サイトは現在とほぼ同じ構成で、「index2に最新ログを掲載 → 翌日には最新ログで上書き → 更新月毎にまとめてログ掲載」という手段を取っていたためであり、証拠隠滅のために消した云々という事ではありません。

 ただし、2011年7月現在、拙サイトは縮小運営中のため、該当する過去ログは確認して頂く事が出来ません。要望があればHTML部分だけでもアップしようと思いますので、見たいという方はコメ欄なり直接メンションするなりしてください。よしなに。

インターネットって、そういうもんよね。

ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

ある言動に対し、何某かの批判が生じるのは仕方ない。オレとあなたは違う存在であり、あなたとまた別の誰かも違う存在だからだ。十人十色、千差万別。人は二人いれば相対する可能性が生まれ、三人いれば派閥の出来る可能性も生まれる。そういうものだから。

2011-07-20 16:42:49
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

Twitterに限らず、インターネットというのは特にその傾向が強い。例えば、通りすがりの面識も何も全くない人たちが「アニオタってキモいよなーwww」と話していても、現実ならスルーするだろ?だがこれがインターネットになると、噛み付く頻度が格段に増える。その是非はあえて問わない。

2011-07-20 16:47:50
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

インターネットがそういうメディアだと理解し、かつ自身が批判されたくないのであれば、他者批判は務めて避けるべきだ。完全匿名で陰口でも叩いていればいい。オレは陰口が悪いとは云わない。それも一つのインターネットの使い方だからだ。

2011-07-20 16:54:31
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

もちろん、その陰口に嘘や誤謬が含まれていれば、カウンターとして批判されるのは当たり前。これは匿名だろうが実名だろうが同じ事。ただし、完全匿名の場合、名指しされないから本人以外に知れる機会がないというだけ。

2011-07-20 16:56:37
1 ・・ 6 次へ