0721の日に際して性に対する科学的考察
-
kameirider
- 2001
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
以前テレビで、ダイエットをするためにある方法を取った女性が紹介されていた。しかしその方法は食事療法とか運動とか、胃の切除に脂肪吸引といったこれまでに存在しているあらゆる方法の常識を遥かに超えるものだったのをよく覚えている。
2011-07-21 11:20:20
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
彼女がとった方法。それは脳の、それも食欲を司る神経細胞が集中している、視床下部のある箇所に電極を刺し、外部からの電気刺激で食欲を抑えさせるという方法だった。
2011-07-21 11:20:36
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
この一件はこの方法を開発した科学者による実験的な意味合いも持っていた。で、彼女はそれを承諾したわけである。結果的には効果が無いような雰囲気で、もっと直接的に言うと、人間が欲求の度合いを弄るのはなかなかに難しい事であるという事を示唆してそのコーナーは終わった。
2011-07-21 11:20:58
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
ここで自分が思ったのは、今はまだ発展・研究予知の可能性があるこの技術を、他の欲求へのコントロールに対して使えないかというものだった。他の欲求とは（はっきり言って申し訳ないが）即ち性欲の事である。
2011-07-21 11:21:22
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
今回の女性の一件が取り上げられる前に脳科学の番組で（それ自体はもう18年も前の物だけど）、ロシアで行われている電極治療を取り上げていたので、それがそもそもの契機だったりするのだけれど（その時の治療対象は今でいう統合失調症やアルツハイマー病だったりする）。
2011-07-21 11:22:47
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
以前脳科学に詳しい人にその事について訊いてみた事がある。人類全体が宗教、倫理、道徳、世俗、それらあらゆる物の問題としてついて回る性という柵に何千年と悩まされ続けていたというのであるならば、これほど有効な解決策は無いと。
2011-07-21 11:25:47
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
だが当然と言えば当然であるが、事はそう簡単では無かった。実行するにあたって人間が歴史上、性の事について懊悩してきたこと以上に様々な問題がついて回るとも指摘があった。それも医学、人道・倫理、法務と言った多岐の面に渡って。
2011-07-21 11:26:04
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
代表的な事な物に関して医学的な面でなら①欲望の種類まで区別できるほどその領域のマップが細かく作られていて、その上で○○という部位が性欲中枢らしいと分かったとしても、結果と副作用の危険が予想出来ない、②技術的に精神医学とされるロボトミーの一種に当たる事
2011-07-21 11:26:36
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
更に③本来、生物として持ってる正常な生殖機能を本人の希望とはいえ一部損なわせる事、それについて事実上、人を治療すべき医者が人間を部分的にだが壊す事による職務上での倫理・人道問題
2011-07-21 11:27:04
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
倫理上の問題なら④手術する場所が脳なので治療後、本人が今の状態に満足してると言っても、その言葉自体が手術に影響された上での物であるはずという事、⑤例え失敗しても一度やったら二度と取り返しが付かない事
2011-07-21 11:28:51
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
法務上の問題なら⑥明確なガイドラインや法律が整った状態で、それに従い行うので無ければ傷害罪で告発される恐れがある事……等など様々な問題がさまざまな側面から噴出してくる恐れがある。
2011-07-21 11:29:51
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
先ず①。これは箇所については分かっている。しかしどういった効果が出るのか、また副作用がどうなるか分からないといった点は確かにその通り。また‘誰が猫の首に鈴を付ける役’、つまり先駆者となるのかという問題点がある。②については歴史上で起きた事実に基づいた結果より禁忌となっている。
2011-07-21 11:30:34
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
③については医者の理念や概念が何によって基づくものかと考える事によって大きく左右されるだろう。禁忌の技術は使わないと問答無用で断る人もいれば、逆に、これまで禁忌だったが、進歩した科学技術によるこの手術で新しい地平が開けるのではないかといって意欲的に挑戦してみる人もいるのでは？
2011-07-21 11:31:18
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
④について。これに関しては①の問題に通じる点がある。即ち単純にどうなるか分からないという点。⑤に関しては⑥の問題とも絡んで、事前合意はどこまで有効か、失敗した際の賠償額、執刀した医師の責任問題にも発展する可能性を大いに含んでいる。
2011-07-21 11:31:49
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
これら以外に、仮に本人の希望だとしても執刀した医師は人権侵害、或いはに抵触するのか？抵触するとして、手術内容は人権の一体何をどういう風に侵害、または蹂躙したのかという問題点もある。これを明確に現時点で定義づけられる人がいるだろうか？
2011-07-21 11:36:30
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
また成人はともかく子供がその対象となった際にはこれらの問題が二重、三重に拡大するであろう事は言わずもがなである。成人した人なら医者とのマンツーマンだろうが、子供の場合はまず間違い無く親も絡んでくるだろうから。 とまぁ、
2011-07-21 11:39:33
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
とまぁ、これだけの側面を持っているにも拘らず、実際に技術として確立されたら、自分の子に施術したいという人も現れるんだろうなとも思った。世の中に潔癖症の人はたくさんいるだろうから。しかもこの技術、本当に恐ろしいのはここからである。
2011-07-21 11:54:52
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
人間の身体には外部から刺激を長期間受けた場合、しかもそれが何世代にもわたって続いた場合、その刺激に対してDNAレベルで対応していくという側面がある。仮に純潔を標榜する一家が性欲を消滅させる施術を何代かに渡って行ったなら……答えは言わずもがなである。
2011-07-21 11:55:14
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
太古の生物から受け継がれた本能を、人間は進歩した自らの脳を用いて作り変えようとする事が可能である。脳内刺激を繰り返した末に誕生するであろう「性的にまっさら」な人間。それの登場は人間の物の見方に新たな地平を与えるのか、そしてその存在は承服されるべきなのか。
2011-07-21 12:14:36
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
さて、睡眠欲や食欲と違い、性欲に関しては無かったら即座に死ぬ、という性質の物ではない。種の保存と子孫繁栄が性欲に課せられた役目だとするならば、私の様にその役目を全う出来そうにもない人間にとって、そんな物は無用の長物と言うか只の重荷にすぎない。
2011-07-21 12:14:50
理不尽通@C92 行きたかったー！
@kameirider
この提案には実に多くの問題が付きまとう事だろう。しかしまだまだ研究段階であるこの提案について、誰かが様々な障壁を突破した上で動いてみても悪くは無いと思ってはいる。そしてその対象には……
2011-07-21 12:15:29