川内博史衆議院議員『特捜部副部長の会見で印象的だったのは「黙秘権についても告知した上で事情聴取した」と語ったこと』に対する反応

川内博史衆議院議員『特捜部副部長の会見で印象的だったのは「黙秘権についても告知した上で事情聴取した」と語ったこと』に対する反応
7
川内 博史 @kawauchihiroshi

特捜部副部長の会見で印象的だったのは「黙秘権についても告知した上で事情聴取した」と語ったこと。即ち「肝心な事は答えなくていいよ」と告げてから聴取した、ということ。自白が得られなければ嫌疑不十分で不起訴は当然。「後は国会で」と託されたところに、検察の苦渋を見た。

2020-12-25 22:55:57

kokuramusen2282「川内氏は「黙秘権を否定しているわけではない」と擁護する意見があるかもしれないが、黙秘権は被疑者にとって「肝心なこと」だけではなく「一切の供述」を拒否することも可能な法則である。また「自白が得られなければ嫌疑不十分で不起訴は当然」とあるが、政治家について自白がなくても起訴に至った例はいくらでもある(そもそも、安倍氏が検察の事情聴取に対して黙秘権を行使したのか現時点では不明なのだが)。また国会の証人喚問だろうが、刑事事件に関する黙秘権は保証されている。中には検察が安倍氏を事情聴取する前に黙秘権があることを告げたのは、検察が安倍氏を被疑者として見た証拠と主張する者(主に反安倍論者)もいるが、反安倍勢力が安倍氏を対象に刑事罰の課すことを目標として刑事告訴を4して形式的に嫌疑がある事件であった経緯がある以上、検察は安倍氏を被疑者として見なければならないことが抜け落ちています」

はんにゃニュース @44gousann

え、、、 黙秘権否定? やばいことおっしゃっる? twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-25 22:59:40
山端一稔【公式】 @yamahata1000nen

黙秘権の不告知こそ問題でしょう。何言ってるんですか。 twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-25 23:24:12
黒色落花生 @blackbuzzpeanut

本来は取り調べにさいし黙秘権の告知はしなければならない事でしょ 「安倍晋三」だけでなく誰に対してもさ twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-25 23:26:04
丹羽埴輪 @ni_wa_haniwa

立憲民主党の川内博史議員、もしかして黙秘権についてご存知無い……? 野党が国会で「政治家なら逃げずに説明責任を果たせ」と詰めるのは当然だけど、検察は被疑者に黙秘権を告知しなきゃダメでしょ。突っ込むのはそこじゃない。 twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-26 02:28:49
村山嘉昭 @_murayama

なんで?被疑者として事情聴取したのなら、黙秘権を伝えるのは当たり前でしょ。黙秘権を「肝心なことは答えなくてもいいよ」とツイートする神経を疑る。 twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-26 07:05:42
🌸つなっち🌻@啓蒙専制君主🙈🙊🙉 @74x5E1XdFHo84Ae

黙秘権否定ですか? ここはどこの共産主義国家なんですか? 物証でしっかり起訴できますから証拠集めて、どうぞ(ФωФ) twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-26 07:31:34
川村勝 之」 @kawacoares3

@kawauchihiroshi それで何を言いたいの?川内さん。黙秘権は 不必要とでも?検察にとっては黙秘権行使されるのは予想されること。特捜部にとっては「ま、法があるから仕方ないか」程度の意味で特に印象的でもなんでもないですね、弁護士さん。

2020-12-26 07:47:16
おもち @vuou651nOfOjjhe

刑事訴訟法第198条2項は,憲法第38条1項が明文で保障した範囲を超えて,いかなる事項についても,被疑者は供述を拒むことができ,かつその旨を告知されることが保障されています。 この告知は,原則として取調べの機会ごとに行うべきとされています。(wikiなんちゃらより) twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-26 08:17:27
よもぎ @Yomogi_hs

黙秘権を否定するんですか? どこぞの共産主義国家ですか? twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-26 08:32:21
雪裏の梅花 @seturibaika

言いたいことはまあ分かるが、黙秘権を告知すること自体はおかしくないぞ twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-26 08:59:33
abacha @abacha93435322

苦渋も何も、黙秘権を告知する義務がないと思ってるのかね? この人、刑事ドラマとか見たことないの?刑事コロンボや、なんならシャーロックホームズでも、刑事が「お前の言うことは訴訟で不利に扱われることがある」と警告するシーンがあったような。 シャーロッキアンの方に聞いてみたい。 twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-26 09:07:36
ゆうばん @yuubankuma

こいつは本当の🐴🦌ものだった。黙秘権は被疑者全員に与えられる権利だ。それを告知するのは当たり前のことだ。 twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-26 09:17:09
たいぞぉ @jullienmintz

告知義務があるんよ。 刑事訴訟法198条2項 前項の取調に際しては、被疑者に対し、あらかじめ、自己の意思に反して供述をする必要がない旨を告げなければならない。 twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-26 09:17:18
みなみおたり @minamiotari

こんなことで忙しい年末にバカ騒ぎする暇があったらコロナ対策に注力してくれんかな。立民関係者は誰も彼もいつになっても、国民の暮らしを邪魔することしか考えていない。 twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-26 09:24:29
旗艦は金剛 @Blade0126Y

@kawauchihiroshi あんた…国会議員のくせにミランダ警告すら知らんのか…自分の不利益になる事は話さなくていいのは刑訴法の基本だろ。立憲民主党は法律の勉強をしてから立候補してください。

2020-12-26 10:14:10
sin 管釣り好き @sin007777

すげえ!黙秘権と黙秘権告知を否定する立憲民主党の川内。 党も発言をスルーするあたり、黙秘権否定に賛成なんだろう。 これは、立憲民主党が政権与党になったら民間人の黙秘権とか無くなるな。 #立憲民主党 #黙秘権否定 twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-26 11:11:41
くるくる🐰 @_crr_

野党が仕切りにやりたがっている証人喚問においても、 「刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのあるときは、宣誓又は証言を拒むことができること」の告知は絶対に必要だし、証言拒否権も認められているのですが。 主体が国会であろうが特捜部であろうが、同じですよ。 twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-26 11:16:49
J・W・ブース @JW81136311

@kawauchihiroshi 憲法38条、刑事訴訟法第198条第2項て何だったっけ

2020-12-26 11:17:57
スコッチ @scotch1978

@kawauchihiroshi 黙秘権を否定されるのですね。恐ろしい。

2020-12-26 11:32:40
とびすけ💙専業農家😈⚡️🐺 @tobisuke4943

法律を知りもせんアホが国会議員やってるんだとさ どこの党かって?決まってるだろアホ揃いの立憲民主党だよ 高卒のしがないおっさんに簡単に論破される程度の知識でも政権批判してりゃ公認貰えて国会議員になれるってんだから楽な商売だな だから言われる #立憲民主党の解党を求めます twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-26 11:46:11
唐沢 @karasawanaoki21

@kawauchihiroshi 黙秘権って基本的人権の大元のところにある権利なので、軽々に封じれないのですが、 彼らをリベラルだと思っているのがそもそもの勘違いで この人はファシズム 大義名分の為には思想良心の自由を侵すことも止む無し、というファシズム政党

2020-12-26 11:49:09
KSL-Live!(竹本てつじ) @ksl_live

黙秘権を告知せず自白を強要することが普通のことだと思ってるなら国会議員の職を辞するべきだ twitter.com/kawauchihirosh…

2020-12-26 11:50:46
1 ・・ 14 次へ