”小沢問題”　（小沢一郎議員と検察）　について、　@magosaki_ukeru 氏のツイート 2011-07-23 （土）

孫崎　享 @magosaki_ukeru

小沢問題：小沢氏に対す強制起訴は検察が起訴を見送り、これに反発した正義感ある市民団体が「検察だらしない」として告訴した形をとっている。そういう印象を与える形でマスコミが報じている。しかしこれが全て検察の筋書きだったらどうだろう。多くの国民は「小沢起訴問題」の意味を問い直すだろう。

孫崎　享 @magosaki_ukeru

小沢問題２：つまり検察が自前で起訴出来ず（通常の起訴にはあまりに証拠不足）、市民団体に強制起訴をさせる。「強制起訴」は本来ある程度の証拠があって起訴する起訴とは性格が全く違う。しかし世間はそんな詳しいことは知らない。そうか「起訴」されたのか、悪いことをしたに違いないということで、

孫崎　享 @magosaki_ukeru

小沢問題３：起訴された人物を政治的・社会的に抹殺する。この問題点の核心を「八木啓代のひとりごと」の「検察調書大量却下、その裏側で」が取り上げ。「石川議員が、起訴後の取り調べ内容をICレコーダーで録音、そこで取り調べている田代検事が“だから、いや、俺はね、絶対強制起訴、例えば

孫崎　享 @magosaki_ukeru

小沢問題４：検察庁でできれば起訴したいとかね、それがかなわなくても必ず強制起訴をして、小沢一郎を裁判にかけたいと、俺は思っていないわけ”と述べている（“僕は思っていない”と述べる形で検察全体としては強制起訴という手段を使うことを示唆している）いうまでもなくこの田代検事の上司こそが

孫崎　享 @magosaki_ukeru

小沢問題５：石川議員の前で、“小沢氏は不起訴になっても検審で強制起訴になる”と言ったとされる吉田正喜副部長です。」　私は八木啓代とは別件で会っている。彼女は中南米の弾圧を見てきている。そして昔、中南米で対米自立を唱え大統領になろうとした人物が抹殺される歴史をみている。同じことが

孫崎　享 @magosaki_ukeru

小沢問題６：日本で「検察」という道具を使い発生。déjà-vu。その危険性を感知して本来歌手であるにもかかわらず今発信している。こんなこと、八木啓代でなくて、日本の“新聞記者”が行わなければならないこと。それを今“歌手”がしている。それほど日本には“新聞記者”が堕落してるのです。