独裁国関連は何故アカウント制限されないのか？独裁国民は自由にネットを閲覧できないから、SNSが原因の人命問題が起きにくい。というのが理由。

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

ACLUの弁護士によるトランプのアカウント凍結に現れたSNS運営会社のチェックされない権力についての懸念 newsweek.com/aclu-counsel-w…

ざの字　ロートルSIMレーサー @zairo2016

@otakulawyer 山口さんについて質問、数日山口さんは表現の自由が大事とおっしゃってますが、人の命以上にそれは優先されると言う頭があるようにしか思えないんですが、それを防止するための策と言ってても表現の自由は優先されるべきとお考えですか?

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

トランプは、問題はあるが公平な選挙により選ばれた任期中の公職者です。トランプのアカウントを凍結出来るということは、日本の政治家、政府機関、公的機関等のアカウントもツイッターの恣意的な判断で突然閉鎖できるということです。民間企業に言論の自由市場の生命線を握られるのは非常に危険です。

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

例えば、トランプの何倍も（人権侵害という意味で）悪質な独裁者や独裁国家の機関のツイッターは凍結されていない訳で、そこにツイッター運営による凍結基準の不透明さ恣意が表れており、ツイッター等のＳＮＳ運営に言論の自由市場の生命線を握られることへの懸念を持つべきだと考えています。 twitter.com/fujimon00/stat…

不/二/本☮連中が私の書いたものによって嘔吐を催せば、私は愉快である。その他には、何の意味もない。 @fujimon00

議会襲撃を扇動したからでしょ。こうやって意図的に要点は抜いて、あたかも"表現の自由"が侵害されたように扇動するのはトランプと全く同じだ。 twitter.com/otakulawyer/st…

2021-01-10 13:51:47

ざの字　ロートルSIMレーサー @zairo2016

@otakulawyer 独裁の国とかは言論統制とか閲覧も制限されているので、独裁の首相が発言したとしても自国の国民の命を脅かすとかはならないと思います。だから発言したとしても問題ないんでしょう。発言が人の命を奪うのは、民主主義国家だけだと思われますがいかが?

ざの字　ロートルSIMレーサー @zairo2016

山口弁護士発言で気がついたのだが、SNSにおける独裁国の首相の発言は他国への干渉はするだろうが、自国民の命を脅かすきっかけにはまずならないから、まして他の国への人命を脅かす事は無い。危険なのは民主主義国家での首脳陣の発言だけなのだとトランプさんの規制で気がついた。