Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

厚労省の不妊治療当事者ヒアリング、職業偏りすぎ問題

厚労省の不妊治療当事者ヒアリングに呼ばれた人の職業が偏りすぎだという意見等についてまとめました
12
ゆな @yunakinenbi

(このタイミングでこれはすごく意義深いと思う一方で、正直呼ばれている方は何かしら肩書きがある方ばかりで、どちらかというとお金に困っている層では無かったり、働き方が特殊だったりするような気がして、もっと広く当事者の声を聞いてほしいんだよな…)

2021-01-14 21:38:14
ゆな @yunakinenbi

(不妊当事者、と一口に言っても、今治療しているのと10年前に治療していたのでも違うし、地方と都会、高所得層と低所得層、不妊原因、仕事、年齢、治療内容などで、経験しているものや感じるもの、国に求めるものが全く違うので、一部の当事者の声を形式的に聞いて終わりになりませんように、まじで)

2021-01-14 21:38:14
ゆな @yunakinenbi

(あとは、お呼ばれしている当事者の選定基準は気になるかな…。どうしたらここに呼んでもらえるのかな?不妊を公言している著名人や、不妊当事者として厚労省に掛け合ったことのある一般人はたくさんいるだろうけど、その中でどうやって選んだのかな…。)

2021-01-14 21:48:26
まっちゃん @q7oarw6c0RFvq7e

当事者ヒアリングが行われることは喜ばしい一方で、 ほとばしるパフォーマンス臭…!!! (リンク見て…時間配分とか人選とか配信とか…) mhlw.go.jp/stf/newpage_16…

2021-01-14 23:19:36
mary @maryism_mary

コロナ禍で多忙な厚労省の仕事を批判したくもないんだが、こんな散漫とした概要の目的も不明瞭な無駄なパフォーマンス当事者ヒアリングは要らないよ…意味のある仕事してよ…。 1人10分、職業の偏り、治療を終えた方ばかり、意見交換10分なんて全然聞く気ないじゃん… twitter.com/yunakinenbi/st…

2021-01-15 10:06:05
mary @maryism_mary

ほんとにね、厚労省職員の皆さまが大変なのすごくわかる。子ども家庭局だって超多忙だと思う。その中でなんとか当事者ヒアリングをと考えたのならありがたい話ではあるけど、だからこそヒアリングの結果が何に結びつくのかまで見据えた、アウトプット一直線な時間の使い方をしてほしいんだよな…

2021-01-15 10:10:34
mary @maryism_mary

わからん。仕事の場で私が上司だったら、こんなヒアリング概要案出てきたら「これなんのためにやるの?接触リスク取ってまで人を厚労省に呼んで時間使って、この結果は何に活かすつもりなの?この設定で必要な情報が取れるの?」って詰めてしまうわ……ごめん。 パフォーマンスでもこうはせんよ…

2021-01-15 10:16:22
miho🌈 @miho_twizzono

ツッコミどころしかない、厚労省の不妊治療当事者ヒアリング🤦‍♀️ ・現在進行形で治療してる人は ゼ ロ ・ひとり 1 0 分 ・職業が偏りすぎ 治療中or直近まで治療してた女性がいないんだけど、何のためのヒアリング?? 人選に困ったら声かけてくださいって言ったのに… mhlw.go.jp/stf/newpage_16… pic.twitter.com/k3e02kl4LF

2021-01-15 16:40:07
拡大
拡大
ゆな @yunakinenbi

まじでせめて半分くらいは、ここ5年で治療経験がある人を選んで欲しかった… だってPGTAとかトリオ検査とかはここ数年で活発になってきたものだし、日々治療オプションや社会環境は変わってきているのに。 そしてこのメンバーの中で助成を利用したことある方はどのくらいいるのだろうか…。 twitter.com/miho_twizzono/…

2021-01-15 16:53:18
ms@2回流産不妊不育 @ms11_MSms

#不妊ヒアリング 現在治療中もしくはここ2〜3年で治療を終えた人から生で話を聞いて欲しい。今臨床研究が行われているPGT-Aの検査代、胚1つあたり5万〜12万とかCLによって全然金額が違うことを知って欲しい。 twitter.com/ms11_msms/stat…

2021-01-15 17:06:20
miho🌈 @miho_twizzono

@asca_fuiku ドヤァする気満々でしょうねえ😇 ゆなさんも書いてるように、最近治療した人に話聞かないと意味ない! 「私が治療してた1X年前は…あ、でも今はよくなったらしいですね!助成金、私の頃は充実してなかったです!」と一昔前の話をしても、政策に活かせないと思うんですよ。活かす気ないのかな?

2021-01-15 17:49:03
ASCA@3回流産した不育症(習慣性流産)患者→うつ病治療中 @asca_fuiku

🔥不妊症患者ヒアリングについて意見募集🔥 厚労省の不妊治療当事者ヒアリングが1/19と26に行われますが、 😇現役患者ゼロ 😇一般人ゼロ 😇ヒアリングは1人10分 と聴く気の無さがエグい… #不妊ヒアリング で「治療中の一般患者の話も聞け!」等、要望を届けましょう。 不育症も入れてほしいな。。 twitter.com/npofine/status…

2021-01-15 19:24:31
いむにゃん𓅸 @imuotomi

・現在治療中の人にヒアリングする回をまた別に設けてほしい さらにその構成を体外受精経験者、特別不妊治療助成を受けたことのある人、着床前診断を受けたことのある人(できれば複数)、不育治療もしている人、仕事しながら治療している人(できれば複数)にしてほしい …に尽きます #不妊ヒアリング

2021-01-15 19:37:08
ASCA@3回流産した不育症(習慣性流産)患者→うつ病治療中 @asca_fuiku

実態と掛け離れたヒアリングにならないよう、当事者として下記を招致してほしい。 ①現在不妊治療中(体外受精経験あり) ②直近1年以内に治療経験あり(同上) ③上記1.2に該当する年収200〜300万円代(20〜40代女性の平均所得)の一般会社員、従業員 ④上記1.2に該当するパートタイマー #不妊ヒアリング

2021-01-15 21:47:14
明ノ富士 @akeno_fuji

ヒアリングの件、不妊治療と養子縁組合わせて2回1時間ずつって短すぎだろ…もちろんまだやるんですよね? 自己紹介と治療歴話すだけでも時間オーバーしそうだわ。しかも当時者からのヒアリングとして、合わせて8人って事はないよね? 誰に向けたパフォーマンスなの?って思っちゃう。

2021-01-15 22:14:42
つら美 *2/5&2/8移植②2段階 @tsura_x2

現在治療中の人で働いてるか、不妊治療を理由に退職した人に聞いて欲しい。 一般人皆無のヒアリングして社会にどう反映させるつもりなのか謎 #不妊ヒアリング

2021-01-15 22:19:04
shio@1/4採卵③(低AMH) @itohshio

#不妊ヒアリング ・どのような時に社会全体の理解が足りないなと感じたか については、 皆さんが仰っている方々以外に、現在治療中で治療のために仕事を辞めた人にもヒアリングしていただきたいです。 社会全体の理解が足りないから、辞めざるをえなかったわけで。

2021-01-15 23:08:10
mary @maryism_mary

#不妊ヒアリング 概要に記載のある「情報媒体」とか「社会の理解が足りない」ことへの支援は必要ではあるが副次的なもので、まずは国にしかできない制度(保険、医療体制等)や仕組み(不妊治療監視の第三者機関、養子縁組の低マッチ率の解消等)を作ることにフォーカスしたヒアリングをしてほしい。

2021-01-15 23:08:31
いちご @ichigogihc

現在治療中の人で、一般の人を入れて欲しい 一般企業で正社員として働きながら治療している人、仕事を辞めざるを得なかった人の声も聞いて欲しい #不妊ヒアリング twitter.com/npofine/status…

2021-01-15 23:10:54
ぽころぐ/不妊治療を身近な選択肢に @pocoloooog

去年@funinfuiku2020で何度も厚労省に当事者の要望を伝えてきた。実態調査へ向けてはより良いものになればと #調べて不妊不育治療の沼 で声を集めお伝えし、10月には厚労副大臣との面談も叶い当事者を取り巻く現状をお話した。だから率直に、この件をシェア頂けなかった事は残念だなと思う。 twitter.com/miho_twizzono/…

2021-01-15 23:27:52
ぽころぐ/不妊治療を身近な選択肢に @pocoloooog

日進月歩で目まぐるしく変わる治療環境だからこそ、どうか現治療当事者からも積極的にヒアリングしてほしい。さまざまな環境で治療をされている現当事者の声を聞くことが実態に即した支援に繋がることは間違いない。

2021-01-15 23:27:53
mary @maryism_mary

#不妊ヒアリング  というかヒアリングを配信する目的は何なんだ?誰に向けた配信なの? 現役の当事者の目が光る中でヒアリングされる方々もなかなか大変だろうし、厚労省が当事者の声を聞くことが目的なら一般人を含めてオンラインでいろんな属性の人から意見を聞いたらいいんではないの?

2021-01-15 23:48:53
妊娠初期の愚痴を言うだけ @YUppFIleRJ9AL9B

#不妊ヒアリング 5億回言われてるけど、ヒアリング対象の人の職業が特殊すぎて不妊治療患者の代表として話すには参考にならんよな😩 Twitterランドで治療してる人を観測するに ・土日祝休みフルタイム社員 ・看護士 ・パート ・専業主婦 が大多数だしそのへんに聞いてくれや

2021-01-16 00:25:40
ロッシー @Gr105CUewyq7iQx

#不妊ヒアリング 🎤特定の少人数だけに聞くのでなく オンラインなどを使って、広く声を聞いてほしい。 👫不妊治療の当事者ヒアリングといっても年齢や症状、職場環境、夫婦関係、経済状況によっても意見は変わってくる。

2021-01-16 00:37:43
ロッシー @Gr105CUewyq7iQx

#不妊ヒアリング 💰お金のある有名人だけでなく 毎月お金のやりくりを頑張っている一般人 、職場に何度も頭を下げ罪悪感に耐えて働きながら病院通いをしている人の話を聞いてほしい🏥。

2021-01-16 00:40:35
残りを読む(43)

コメント

肉=ローステッド @Roasted_Meat102 2021年1月16日
有識者とかは、誰がどういう基準で選定してんのか、不思議なんだよな 疑問符つくような人が識者として呼ばれたりするし
9
かーぽ @xi8442 2021年1月16日
かたよってるって保育士とか?って思いながらリンク開いたら新聞社TV局女優ダンサー漫画家で総数も8人でワロタ。ワロエナイ。
34
他人 @Messiah_Justo 2021年1月16日
人選ってあのなんとかとかいう広告代理店が絡んでんじゃないの。
5
bluemonkshood @bluemonkshood 2021年1月16日
つまり、やる気ないってことだろう。不妊治療にお金をつっこむよりも、生まれやすい時期に女性が産みやすいようにするほうがいいよ。最先端の高額な不妊治療を一般化するというよりも、産める年齢で生む方がいいと思う。税金の使いかたなんだから。こどもが生まれやすくするには、まず若い人が所得を得られるようにすることだ。赤ちゃんに家族が使える所得控除配るか、赤ちゃんにベイシックインカム配るかだ。
6
ほかほかごはん @gogogohannnnnn 2021年1月16日
3年前くらいに新生児の20人に1人が体外受精ベビーって報道見たからかなり比率多いんだよね。子供増やさないとジリ貧だし安心してたくさん産めるような環境が欲しいね。ちなみに自然妊娠できる人らも子供もっと生みたかったけどお金が心配でって人も多い。
8
マシン語P @mashingoP 2021年1月16日
名前が知れ渡ったほうが本人と所属する団体に利益がある人達、って感じかな。匿名希望の神奈川県30代女性みたいに身分を伏せて参加する人が居ると本気度を感じるぞ。
2
⛩️ のーみん丁 ⛩️ @noumin_T 2021年1月16日
ヒアリングって言っても「有識者(単に有名人)にお話を伺う」というやつで、パフォーマンスと言われるのもむべなるかな。
11
トマ子デルセン @jhjeoZncBxrOiAb 2021年1月16日
報告書の内容は決まってるから、辻褄の合う治療内容や想定される意見集約と肩書きから『広位範囲できいた』感を醸し出しつつ、予算を消化するパターンかな。
0
ぺけし@実況専門 @P4iE5 2021年1月16日
パフォーマンス感半端なくて呆れた。 現在進行形で不妊治療している当事者に聞けばいいのに。不妊治療してるクリニックに協力依頼してアンケート配って書いて貰えばいいじゃない。診察の待ち時間長いんだしその時間で書けるよ。
7
Ito Manabu (まなびぃ) @manaby76 2021年1月16日
xi8442 肯定的に解釈すれば、たぶん妊娠について、何かかしらの意見を表明している有名人やジャーナリストから話を聞こうとしてる感じじゃないかなぁ。当事者だけだと返って意見が偏りそうな部分もあるし。あと、厚労省が新型コロナ対策で追い立てられてる部分もあるからね。
2
カミ @kami2805 2021年1月16日
bluemonkshood アンケートで育児に月どのくらい費用かかるか調べて、赤ちゃんから義務教育終了くらいまで毎月x万円支給ってしてくれたら、みんな子供産めると思うわ。
0
zuu @313zuu 2021年1月17日
gogogohannnnnn 2018年で16人に1人なので今はもっとかもしれません…最新のデータ出してほしいところです。
0
KUMAKUMA @KMKUMA 2021年1月17日
ぶっちゃけ今不妊治療している一般的な職業の人たちにこんなことに付き合う時間はない
3
ISSY @issy1080 2021年1月17日
内容としてはアンケートで十分…というかアンケートの方が精度高く出る。実名出して大臣同席だし、これはヒアリングという名前の有識者会議諮問だな。なんでこの内容でヒアリングって名目にしたのかがわからんが。
0
悪役令嬢 @luvgymnastics99 2021年1月17日
youtube配信したかったから、素人は呼べなかったって感じかしらん? とはいえ、ヒアリング内容を聞いてから内容に文句をいうのではなくて人選に文句をいうムーブもよくわからないのよね。
1
乾也春海 @kanbaru 2021年1月17日
まぁこういったものはどのような人をどの比率で呼んでも文句は出てくるものなので、とりあえず行って前例作りをしておくのが大事だったりするのですよ。行動すると予算もつきやすくなりますし。あまり批判が多いと次の機会がなくなることもあるので、良し悪し両方揃えて意見するのが大事です。
1