岩田健太郎著「僕が「PCR」原理主義に反対する理由|幻想と欲望のコロナウイルス」の論理理解にチャレンジした結果…(2021.1.25作成) #坂口剛正 #斎藤玲子

妄想の世界が広がっていた…
17
Jun Makino @jun_makino

岩田健太郎氏の shueisha-int.co.jp/publish/%E5%83… 僕がPCR原理主義に反対する理由 から、その論理を理解しようと以下試みる。発売は12月7日。

2021-01-24 22:32:08
リンク 集英社インターナショナル 公式サイト 僕が「PCR」原理主義に反対する理由 | 集英社インターナショナル 公式サイト 「PCR全員検査」も「ファクターX」もナンセンス! 切れ味鋭いDr.イワケンがすべての日本人におくる「真実のコロナウイルス」! 99
Jun Makino @jun_makino

P84 「検査は間違える」 から色々書いてあるけど、要するにまず「PCRの感度は70%」というNEJM論文(Woloshin et al, The New England Journal of Medicine, 2020 Jun 5;0) をひいてくる。

2021-01-24 22:32:11
Jun Makino @jun_makino

これは論文じゃなくて「Perspective」で、さらに別のメタアナリシス論文をひいて偽陰性率が 2-29% とかいてあるだけ。そっちの論文ちょっと面白くて、差がでる要因の一つは「論文が中国かどうか」なんだけど、これは単に初期に中国沢山でた論文の中にはあんまりよくないのもあったということに見える。

2021-01-24 22:33:21
Jun Makino @jun_makino

で、さらに、P110-111 で、PCR の特異度を「あえてPCRを過大評価して、感度90パーセント、特異度99.9パーセントと仮定してみましょう」と。これ「あえて過大評価」と自分ではいってるけど実は全く過小評価である。

2021-01-24 22:33:42
Jun Makino @jun_makino

要するに、現在の世界での現実では特異度99.999% よりもっと高い、ということを無視したまったくナンセンスな議論をしているだけであった。さらに、「事前確率0.01パーセント」と、現時点の日本の状況からはありえない仮定をしている。11月とかでも駄目である。

2021-01-24 22:33:53
Jun Makino @jun_makino

それだけ非現実的な仮定を並べて、検査陽性でも真の陽性は8.3% だから意味ない、とやるわけである。現実には事前確率は 0.1% より高く、特異度は 99.99% よりは高く、真の陽性は90%以上、おそらく99%以上である。想像以上に現実から乖離していた。

2021-01-24 22:34:02

Jun Makino @jun_makino

web.archive.org/web/2021012013… 有効?無謀? 「大規模PCR検査」に賛否の声 市民、専門家は…

2021-01-24 23:46:08
Jun Makino @jun_makino

テレビ新広島だが既に消えてるので web.archive.org から。専門家全員が反対したというので何事かと思ったが反対の論理が、、、

2021-01-24 23:46:11
Jun Makino @jun_makino

引用:広島大学の坂口教授の話を元に、「仮定」の話をする。

2021-01-24 23:46:14
Jun Makino @jun_makino

引用:たとえば、10万人の検査を行った場合。実際に1000人の陽性者がいたとすると10万人のうち5%程度の人、約5000人が実際には陽性ではないのに「偽陽性」という判定を受ける可能性がある。従って表面的には合わせて6000人の陽性者がいるという判定になる可能性がある。

2021-01-24 23:46:17
Jun Makino @jun_makino

引用:また、実際に100人の陽性者がいたとすると、5000人の擬陽性の人と合わせて、表面的には5100人の陽性者がいるという判定になる可能性があり、実態とはかなりかけ離れた結果となってしまう。

2021-01-24 23:46:20
Jun Makino @jun_makino

引用:さらに10万人のうち5%にあたる5000人は、実際には陽性なのに陰性の判定が出る「偽陰性」の判定が出る可能性があり、まったく実態とはかけ離れた結果が出る可能性もあるのだという。

2021-01-24 23:46:23
Jun Makino @jun_makino

特異度95%は岩田さんより50倍ひどい。

2021-01-24 23:46:25

Jun Makino @jun_makino

digital.asahi.com/articles/ASP1T… 広島市の80万人PCR、効果は限定的? 専門家の疑問

2021-01-27 11:43:46
リンク 朝日新聞デジタル 広島市の80万人PCR、効果は限定的? 専門家の疑問:朝日新聞デジタル 広島県は新型コロナウイルス対策として、広島市の住民ら約80万人を対象に無料でPCR検査を実施する方針だ。無症状の人にも進んで受けてもらい、感染を抑え込みたい考えだが、専門家からは効果を疑問視する声が… 38 users 62
Jun Makino @jun_makino

この「専門家の疑問」が色々ひどい。一番アレなのは

2021-01-27 11:43:49
Jun Makino @jun_makino

引用:新潟大の斎藤玲子教授(公衆衛生学)によると、感染者のうち無症状者の割合については、1~2割や5割とする研究がある。ただ、PCR検査の精度には限界があり、陽性なのに陰性と判定される「偽陰性」は約3割と言われる。

2021-01-27 11:43:52
Jun Makino @jun_makino

引用:一方、感染が広がっていない地域などで検査すると、偽陰性の逆の「偽陽性」が多く出る懸念がある。

2021-01-27 11:43:55
Jun Makino @jun_makino

まず「偽陰性は約3割」の意味が不明瞭というかもちろん例の「2-29%」がいつのまにか3割になったアレだろうし、「「偽陽性」が多く出る懸念」も根拠がないものである、 というのは岩田本に関連して議論した通り。

2021-01-27 11:43:57
Jun Makino @jun_makino

これでは、「専門家の疑問」というより「専門家に疑問」である。

2021-01-27 11:44:00
内田 @uchida_kawasaki

関連記事 #斎藤玲子 twitter.com/uchida_kawasak…

2021-01-27 12:52:14
内田 @uchida_kawasaki

2020.3.6 新潟市で発生の新型コロナのクラスターについて、新潟大学教授の齋藤玲子氏が説明 | にいがた経済新聞 niikei.jp/31413/ とても違和感

2020-03-12 08:02:22
リンク 新潟県内のニュース|にいがた経済新聞 新潟市で発生の新型コロナのクラスターについて、新潟大学大学院の齋藤玲子教授が説明 新潟市では、5人の新型コロナウイルス感染者が同じ日に同一の卓球スクールを利用。同施設でクラスターが発生した可能性について、新潟大学大学院の齋藤玲子教授(公衆衛生学)などから指摘されていた。本件について 2 users 193