2021年1月27日

弁護士「日の丸弁当を食べたら国旗毀損罪に該当するか論ぜよ。」

○国や北○○の旗だったら君はどう思う?>弁護士様
7
自衛隊佐賀募集案内所(公式) 佐賀地方協力本部 @saga_pr_office

「今日は何の日」.322 国旗…お子様ランチについてる旗が好きでした(大人になってもお子様ランチ食べたい人です) #佐賀募集案内所 #国旗制定記念日 #求婚の日 pic.twitter.com/KtUKI4aMwF

2021-01-27 23:03:53
拡大
山翠💉💉 @kx3g

国旗よりもまず国土を守りましょうよ。中国の武装した警備艇を我が国の領海(尖閣諸島の近海)に近づけさせないようにするとかさ。 / 自民・高市氏ら“国旗損壊罪”新設へ要請(日テレNEWS24) #日テレ #ntv news24.jp/articles/2021/…

2021-01-27 22:32:22
リンク 日テレNEWS24 自民・高市氏ら“国旗損壊罪”新設へ要請|日テレNEWS24 自民党の高市前総務大臣らが下村政調会長と面会し、日本の国旗を傷つける行為を罰する“国旗損壊罪”を新設するため刑法の改正案を提出するよう要請しました。 673
リンク テレ朝news 日本国旗傷つけたら刑罰…2年以下の懲役等 審議へ 日の丸を傷付けた場合は2年以下の懲役などを科すとしています。 高市前総務大臣:「なぜか日本の刑法には日本国の国旗損壊についてはなんの罰則もございません。日本も日本国の名誉をしっかり守ると」 今の刑法では、外国の国旗を傷付けた場合については、2年以下の懲役または20万円以下の罰金が科されます。 自民党は、「侮辱を加える目的」で日本の国旗を損壊した場合についても、外国国旗と同等の刑罰を科すべきだとして今国会に改正案を提出する方針です。 7 users 4940
新米参与mayan @mayan1969

旗国に対して侮辱を加える目的で、その国の国旗その他の国章を損壊・除去・汚損する罪(刑法92条1項同旨)なので、前項の侮辱を加える目的がなければ法律要件を満たさない。 「無条件で」となると法定刑は2年以下の懲役なのでお子様ランチを頼んだ家族の両親は投獄されることになる面白い結論になる。 twitter.com/nabeteru1Q78/s… pic.twitter.com/50vJXvkTba

2021-01-27 22:10:56
拡大
吉崎理絵香(Killer KG-ふぁしすとーん @Fascist_n

外国旗を模した食べ物食べたら外国国章毀損罪に該当するか論ぜよ。 twitter.com/nabeteru1q78/s…

2021-01-27 22:35:42
渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

弁護士/日本労働弁護団常任幹事、自由法曹団常任幹事、京都脱原発弁護団事務局長/残業代計算用エクセル「給与第一」開発者/労働者側の労働事件・労災・過労死事件などを手がけています。ツイッターみて来られた労働者の方の労働相談は無料。2021年9月29日『新版 残業代請求の理論と実務』好評発売!

渡辺輝人 『新版 残業代請求の理論と実務』9/29発刊! @nabeteru1Q78

日の丸弁当を食べたら国旗毀損罪に該当するか論ぜよ。

2021-01-27 21:35:55
まとめ 日本国旗傷つけたら刑罰 賛否の声 5644 pv 72
まとめ 【日の丸】お子様ランチの旗を悪の旗とみなしてわざわざ×印を入れる人がいた この人は日の丸嫌いとして有名ですしたぶん本気でやってると思います。釣りじゃないと思います。私が見た限りでは「いちいちランチの旗ごときを気にするなんて気にし過ぎ」という反応が大半でした。「日の丸に×を書くなんてけしからん」「日の丸に×を書くの賛成」という反応は少なかったです。 191080 pv 2192 158 users 575
徳本 @tokumoto0

#国旗損壊罪 以下記事のように90年連邦最高裁が違憲判決→米国で国旗損壊は禁じられなくなった、とする言説があるがこれは間違い。同判決は当該事件適用限度では違憲だが法令自体は合憲という適用違憲の判決で、国旗冒涜に関する罪の規定自体は判決後も効力を有している(続く newsweekjapan.jp/reizei/2012/03…

2021-01-27 15:13:02
徳本 @tokumoto0

90年連邦最高裁判決により国旗冒涜に関する罪の規定自体が無効となったわけではなく、当該規定は89年国旗保護法による改正部分も含め、現在も効力を有している。 以上のソースは国立国会図書館のレファレンス事例詳細(2005年) twitter.com/tokumoto0/stat… pic.twitter.com/f7U5DrU2QY

2021-01-27 15:18:34
拡大
うさぎますく🍩☕️移動中🚃 @usagimaskchan1

@tokumoto0 それがあいちトリエンナーレの表現の不自由展を支持しちゃうような人からみるとこう見えるらしい 芸術を名目にやりたい放題やってきた左翼の味方、美術手帖の編集長  twitter.com/hashizume_y/st…

2021-01-27 15:55:32
徳本 @tokumoto0

@UsagiMaskchan 既にある外国国章損壊罪も「外国に対して侮辱を加える目的で」なんですけど、恣意的で受け取り方次第でどうにでもできるものなんでしょうかねえ。

2021-01-27 15:59:27

コメント

ナンス.ちゃん @nanss_c 2021年1月27日
傷つけたらっていうのはわざわざ言うまでもなく、明確に侮辱する目的でないと適用されないんじゃないの??
11
時計じかけのミカン @mkn_inv 2021年1月27日
冗談でも弁護士ってホント「頭の良いバカ」だな。正式な国旗と国旗の模造品は全く違うし、お子様ランチや日の丸弁当は食べるのが目的で、旗国を侮辱する目的じゃないだろ。法律家ってのは社会通念を無視できる特権階級なのかい?
38
ポテチ @h4UoKS4uiga53r4 2021年1月28日
nanss_c 刑法第92条2項は「前項の罪は、外国政府の請求がなければ公訴を提起することができない」とされてるんで侮辱と受け取るかどうかは相手国の判断による 基本的には大使館に掲揚されてるような「本物」が対象で、国旗を模しただけの何かは対象外(と言ってロシアの請求を突っぱねたことがある)
3
ピップ@賃金上昇のために与党には国内投資政策を願う @sPEr54fuQYqCh3A 2021年1月28日
日の丸弁当と国旗の区別がつかない白痴でも弁護士になれるのか 楽な商売のようにみえるな
20
とっち.opanpon @totty2nd 2021年1月28日
アフィカスが言ってんなら兎も角、弁護士が言ってんのかよ
21
ポテチ @h4UoKS4uiga53r4 2021年1月28日
刑法92に準じるって前提なら、日の丸は極めてシンプルなデザインしてるんで異様に日がでかいとか、妙に左右に寄ってるもんを用意するのは楽だし、焼くなり破くなりしたきゃそうすりゃいい 燃やすの好きなどっかの国はそうしてる。面白いのだと相手国や旗を罵りながら旗を洗うなんて抗議する国もあるそうな
1
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2021年1月28日
結論としては「やった人がサヨク弁護士だったら犯罪になる」でいいんじゃないの
11
@boAThOwS 2021年1月28日
このツイートひとつで弁護士の信用をかなり貶めてるような気がするんだ
27
とっち.opanpon @totty2nd 2021年1月28日
実際に国旗損壊が犯罪になる国は幾らでもあるんだから、法曹垢はギャースカ騒ぐ前にせめてそれらの運用例と今回の改正案の比較考察くらいしろや。揃いも揃って唐澤レベルの無能どもが。
16
ビザールさん @bizarre_box 2021年1月28日
お子さまランチの旗でも分別ある大人がビリビリにひっちゃぶいて新聞やらSNSにあげたら侮辱になりますわ
8
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2021年1月28日
普通に今もある国旗損壊罪の、日本だけ除外とかいう頭おかしい点を改正して、全部駄目よってするだけならまっとうな話やんけ
33
wot-object @wot_object 2021年1月28日
実際、侮辱する目的でお子様ランチの旗を毀損したとしても、その旗が国旗国歌法における国旗の定義を満たさないならば起訴できないんじゃないですかね、罪刑法定主義的に。
18
オペル・シグナム🔞 @Opel_Signum 2021年1月28日
日本って弁護士のハードルが低い国だってわかる事例。
3
山の手 @Yamano_te 2021年1月28日
この弁護士は国賓が来日したときに相手国を模した弁当掲げるのが儀礼になると思ってるのか?
3
barubaru @barubaru14 2021年1月28日
え?弁当と旗の区別もつかない人が弁護士やってるの?
10
Nisemono@自称モザイクニキ @Fake_Otoko 2021年1月28日
ただまあ、反社なんかはこう言う些細な件騒ぎ立てつつ介入や浸透を図るから一応気をつけておいた方がいい場合もある、といい気がしないでもない。
2
双弥@Qtaht(モデルナ×3)/p3p008441 @r_indietro 2021年1月28日
この話について真っ先に思い出したのは旧民主党党旗なんだが……?
6
kartis56 @kartis56 2021年1月28日
朝日新聞の社旗で代用しよう
1
Chariot@モデルナトリニティ @BLACK_RX_24 2021年1月28日
これほどまでに「専門バカ」っていう言葉が似合う奴も珍しい。 法には詳しいけど一般的な社会通念とかがガバガバすぎる。
2
胡麻 @goma_hp1 2021年1月28日
職業病的にデバッグみたいな感じで、ルールに穴がないか突き回して遊びたくなる気持ちも分からんでもないけどね
0
hoyohoyo4545💉💉💉 @hoyohoyo4545 2021年1月28日
これは逆に言えばこの弁護士は『相手が国旗を傷付ける行為をしたら何でも法律違反にして裁いてあげるからその時は相談してね!』って宣伝してるのかもれん
7
K3@水星の魔女ブログ再開 @K3flick 2021年1月28日
でもまあ恣意的運用が容易なことに罰則を設けるのは賛成し難い。
0
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2021年1月28日
弁護士は頭がおかしくないとなれないは真か論ぜよ
4
spin_out @spin_over 2021年1月28日
大事なことは「国旗を毀損するのは良くないこと」という共通認識を持つことだと思うので、刑罰化しなきゃいけないという意見が出るほど国旗を軽視した人間はちょっと地反省しとけ。
5
hoyohoyo4545💉💉💉 @hoyohoyo4545 2021年1月28日
私的には貨幣を意図的に傷付けたりする罪に近い感じなんだよね>国境毀損罪 貨幣は物理的価値だけど、国旗は精神的価値みたいな感じで(国のシンボルマークだから対外的にもそれだけで価値のあるものだから)
3
めがねすきー @R18gMeganeski 2021年1月28日
kusorip2 各地方の弁護士会の悪口は止めるんだ!!
3
reesia @reesia_T 2021年1月28日
どんなバカでも弁護士になれることを証明してくれる希望の星だぞ。震災以降、証明者が掃いて捨てるほど出てきてるからもう要らないぞ!
3
オペル・シグナム🔞 @Opel_Signum 2021年1月28日
ところで渡辺何某弁護士先生 @nabeteru1Q78 の持論からすれば 【日の丸】お子様ランチの旗を悪の旗とみなしてわざわざ×印を入れる人がいた https://togetter.com/li/552424 ↑の @kuko_stratos が行った行為は国旗毀損罪に該当するんですか? 曲がりなりにも弁護士を自称されてる以上、お答え頂きたいものです。
1
タコ・オードリー @takonote5963 2021年1月28日
思考実験としては面白いけど本気で言ってたらバカだな
3
LoadRunner @LoadRunner_LR 2021年1月28日
いつぞやの特定秘密保護法で「居酒屋で話してたら逮捕」みたいな事言ってた人々が居たのを思い出した
5
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2021年1月29日
ドイツ弁当というのを考えたよ! 上からノリ・桜でんぶ・玉子で、真ん中に醤油で鉤十字書く!
0
みずの とんび @lunatic_tonbi 2021年1月29日
自分で自分の弁当を食うのは何の問題もないだろうが、他人の弁当を食ったら最悪血を見ることになるのでは
0
ミサイル @junko_missile 2021年1月30日
日の丸弁当は国旗ではなく国章を模した食品。国章損壊も国旗損壊罪に含まれてるなら悪意があれば罪になろう。日本死ねと念じながら弁当を食する人が居ればだが
0
94式北海黒竜王V、 @DoomDrakeV 2021年2月3日
「日本の国旗を壊したんじゃ有りません、お腹にしまったンです」
0