- super_haka
- 6243
- 34
- 0
- 192
「今日は何の日」.322 国旗…お子様ランチについてる旗が好きでした(大人になってもお子様ランチ食べたい人です) #佐賀募集案内所 #国旗制定記念日 #求婚の日 pic.twitter.com/KtUKI4aMwF
2021-01-27 23:03:53国旗よりもまず国土を守りましょうよ。中国の武装した警備艇を我が国の領海(尖閣諸島の近海)に近づけさせないようにするとかさ。 / 自民・高市氏ら“国旗損壊罪”新設へ要請(日テレNEWS24) #日テレ #ntv news24.jp/articles/2021/…
2021-01-27 22:32:22旗国に対して侮辱を加える目的で、その国の国旗その他の国章を損壊・除去・汚損する罪(刑法92条1項同旨)なので、前項の侮辱を加える目的がなければ法律要件を満たさない。 「無条件で」となると法定刑は2年以下の懲役なのでお子様ランチを頼んだ家族の両親は投獄されることになる面白い結論になる。 twitter.com/nabeteru1Q78/s… pic.twitter.com/50vJXvkTba
2021-01-27 22:10:56外国旗を模した食べ物食べたら外国国章毀損罪に該当するか論ぜよ。 twitter.com/nabeteru1q78/s…
2021-01-27 22:35:42弁護士/日本労働弁護団常任幹事、自由法曹団常任幹事、全教常任弁護団、京都脱原発弁護団事務局長/残業代計算用エクセル「給与第一」開発者/労働者側の労働事件・労災・過労死事件などを手がけています。ツイッターみて来られた労働者の方の労働相談は無料。2021年9月29日『新版 残業代請求の理論と実務』好評発売!
#国旗損壊罪 以下記事のように90年連邦最高裁が違憲判決→米国で国旗損壊は禁じられなくなった、とする言説があるがこれは間違い。同判決は当該事件適用限度では違憲だが法令自体は合憲という適用違憲の判決で、国旗冒涜に関する罪の規定自体は判決後も効力を有している(続く newsweekjapan.jp/reizei/2012/03…
2021-01-27 15:13:0290年連邦最高裁判決により国旗冒涜に関する罪の規定自体が無効となったわけではなく、当該規定は89年国旗保護法による改正部分も含め、現在も効力を有している。 以上のソースは国立国会図書館のレファレンス事例詳細(2005年) twitter.com/tokumoto0/stat… pic.twitter.com/f7U5DrU2QY
2021-01-27 15:18:34貼り忘れたソースのリンクはこれ。 crd.ndl.go.jp/reference/modu… twitter.com/tokumoto0/stat…
2021-01-27 15:41:37@tokumoto0 それがあいちトリエンナーレの表現の不自由展を支持しちゃうような人からみるとこう見えるらしい 芸術を名目にやりたい放題やってきた左翼の味方、美術手帖の編集長 twitter.com/hashizume_y/st…
2021-01-27 15:55:32「日本を侮辱する目的で日の丸を損壊・除去・汚損した場合、2年以下の懲役または20万円以下の罰金を科す」の「日本を侮辱する目的」って非常に恣意的ですよね。受け取り方次第でどうにでもできる。 日の丸損壊罪、法案再提出を 自民有志:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより
2021-01-27 10:26:00@UsagiMaskchan 既にある外国国章損壊罪も「外国に対して侮辱を加える目的で」なんですけど、恣意的で受け取り方次第でどうにでもできるものなんでしょうかねえ。
2021-01-27 15:59:27