接触確認アプリCOCOA、元請けのパーソルの受注は2億9448万円で下請けへ、と開発費用の内訳が日本の縮図みたい

小崎 資広 (KOSAKI Motohiro) @kosaki55tea

『Android版COCOAを「無用の長物」にした重大バグ、4カ月以上見過ごされた理由』 xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum… 記事では直接は書かれていないけど元請けのパーソルの受注は2億9448万円だが、下請けのエムティーアイの委託費用は1615万円、APIが変わりつづけるから開発しつづけてといっても無理な値段

North-Kita @G90HR2north

@kosaki55tea @murrhauser パーソルさんは責任取らないと そのための元請け

ぐれいGLAUCUSGLAY @GLAUCUSGLAY

@G90HR2north @murrhauser @kosaki55tea 私も下請け仕事してるのでわかりますが、おそらく委託契約書には「何か問題が起きたときは甲と乙が協力して対処することと」とはなってはいないと思われ。 一方的に「乙が責任を持って対処」となっていると思うので悲惨だな。

佐光千祈ƪ(◐ω◐♧)ʃ♪ @Kazuki_Sakou

@kosaki55tea 厚労省って契約時の約款の中に下請け規制とか無いのだろうか…　無いはずはないと思うのだけど…

ゲッターライガー @take4liger

@Kazuki_Sakou @kosaki55tea 最初から下請け前提で組んでいるから問題はないのでしょう。経産省のように、省庁が把握してないのに、契約したところが勝手に再委託するのは問題。

佐光千祈ƪ(◐ω◐♧)ʃ♪ @Kazuki_Sakou

@take4liger @kosaki55tea じゃ、厚労省が完璧におかしいのだね。 都道府県とか市町村だと再委託禁止は当たり前なんだけどね。

あーる @aruuser

@kosaki55tea ①そもそも自分で開発する能力がない人材派遣会社の受注は禁止すべき。②元請けと下請けの金額が乖離しすぎている下請けも禁止すべき。③元請けの会社は責任を取って一定期間、国との契約の受注も禁止。 これ程度の規制の実現に向け動く政党は与野党問わずないのか。

naosantaro @naosantaro1

@aruuser @kosaki55tea 開発能力以前に人材派遣会社からの入札は禁止でいいのでは。アウトソーシングが目に見えてるのだから。

ヒロキチ @hirohiro_pippi

@5goukan @kosaki55tea Let's 証人喚問

t @pionazun2

@kosaki55tea こちらで苦情受け付けてくれるみたいです persol-pt.co.jp/inquiry/soluti… pic.twitter.com/cCNHDrQz4g

拡大

すず @suzu8604

COCOAの開発費用の内訳が日本の縮図みたい😧 費用2億9448万円 株式会社FIXER1億2062万円 株式会社エムティーアイ1615万円（うち396万500円が再々委託2社へ） 日本マイクロソフト2201万2000円 残りがパーソルP&Tの取り分とする1億3570万円 pic.twitter.com/ShBZRo6E0Y

拡大

拡大

拡大

BPM210 @210_NEET

9月の記事を今更知ったんだけど、これが本当ならひでえ話だ こういうの開示されまくるとIT業界の多重派遣構造もぶっ壊されるかも知れないね 厚労省から接触確認アプリCOCOAの情報開示｜むぐら #note note.com/mugura/n/ncc3c…