福島県の除染残土は県外で最終処分することになっているんだけど知らない人って多いよね、という話。

NHKニュース @nhk_news

福島県内の除染で出た土など 県外で最終処分 “知らない”8割 #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2021…

山翠💉💉💉💉💉💉＋💉 @kx3g

日本には国営放送も国営新聞もありませんので、マスコミはちゃんと報じたのか？ということに尽きると思いますよ。 / 福島県内の除染で出た土など 県外で最終処分 “知らない”8割（NHKニュース） www3.nhk.or.jp/news/html/2021…

ひろゆき @hirox246

その場しのぎで長期の視点が持てない政府は、放射能汚染土を日本中にばら撒く法律を作ってたりします。 既に汚染されていて、農業なんて不可能な原発周辺に置くのが効率的です。 汚染されてない地域にお金をかけて汚染土を広げるとかアホでしょ。 www3.nhk.or.jp/news/html/2021…

ナナエ @nanachara64

@hirox246 長期の視点を持てば放射線量は半減していく訳だから普通の土になっていくのでは。 既に十年経ってるしセシウムも３分の１になってるのでは。

山翠💉💉💉💉💉💉＋💉 @kx3g

長期の視点があったから人里から離れた全国（30年以内に県外の最終処分地）での保管や再利用を決めたんですよ。量も量ですしね。 twitter.com/hirox246/statu…

ジョエーウ @joejoeu

@nanachara64 @hirox246 セシウム134の半減期の方が２年で、Cs137と同じくらいのベクレルが事故時に放出されてるので、合算すると10年後は事故当時の24％くらいにはなっとりますな「何もしなくても」。 あとの核種はザコみたいなシェアだし。さすがに同じBqで何千倍もの毒性ではないヨ pic.twitter.com/nlK5S0liEw

拡大

拡大

しゅとるむ ＞G @MasterDs2

@hirox246 人形峠のウラン残土は、適当に混ぜ込んでいろんな材料にしてたはずだぜ。安全性に問題ないから。えんがちょ切ってるガキンチョじゃないんだから、薄めたり、他の物と混ぜ込めば、線量が下がり、それで何も問題はないんだよ。いい加減、放射線の穢れを嫌う呪術社会的発想からは卒業しようぜ、ひろゆき😊

山翠💉💉💉💉💉💉＋💉 @kx3g

除染残土を福島だけに押し付けるのも良くないと思いますよ。

壁るね @TakeHID

危険な物だと思ってるなら、それを福島に押し付けるのも福島差別なんだよ。 twitter.com/hirox246/statu…

ひろゆき @hirox246

福島の放射能汚染土が問題無く再利用出来るのであれば、他の地域に税金で移動する必要は無く、福島で使えばいいと思います。 何故、わざわざ放射能で汚染されてない地域に移動させる必要があるんですか？ twitter.com/hosono_54/stat…

2021-02-07 19:43:00

田中けい🇺🇦🇯🇵 @TANAKA_Kei

こんなコメントにいいねが集まる闇も我々日本人は直視しなければならない。 twitter.com/hirox246/statu…

とねぎ　けん @kentiro

安全が確認された土は汚染土じゃないのじゃないの？そういうのが風評被害を生んでいるのじゃないの？ 安全が確認された土は普通の土でしょ？福島産のお米、果物も全量検査で安全確認されているから普通のお米、普通の果物でしょ？ 風評被害やめなよ。 twitter.com/hirox246/statu…

ひろゆき @hirox246

放射能汚染土のニーズがあるというのは嘘ですよね？ 税金の補助なしで、お金を払って放射能汚染土を買いたいと手を上げた地域がどれくらいあるのか教えて頂けますか？ 補助金目当てで仕方なく受け入れてる地域があるのは知ってます。でも、それはニーズがあるとは言いません。 twitter.com/hosono_54/stat…

2021-02-07 21:00:08

竜田一人 @TatsutaKazuto

放射性物質に対する正確な知識を学ぼうともせず、問題になるほどの汚染などないものに対して過剰に騒ぎ立てて、風評被害を招いたり、被災地の迅速な復興を邪魔しようとする、このツイートやそれに連なって囃し立ててるような連中に対して、主に使われた言葉だったでしょ"◯◯脳"ってのは。 twitter.com/hirox246/statu…

細野豪志 @hosono_54

除染土の一部は、すでに飯舘村の長泥地区で花きの栽培に再生利用されています。中間貯蔵施設の除染土も8割近くが8000Bq/kgを大きく下回っており、減容化すれば99％が再生利用できます。その場しのぎではなく、落ち着いてきたからこそ再生利用を進めるべき。 twitter.com/hirox246/statu…

ひろゆき @hirox246

福島の放射能汚染土が問題無く再利用出来るのであれば、他の地域に税金で移動する必要は無く、福島で使えばいいと思います。 何故、わざわざ放射能で汚染されてない地域に移動させる必要があるんですか？ twitter.com/hosono_54/stat…

細野豪志 @hosono_54

安全性が確認された除染土については福島県内で再生利用が始まっています。しかし、安全ならば福島に限定せず、路盤材などの道路建設、最終処分所の覆土などニーズがあるところで再生利用すればいい。浜通りから中通りや会津は距離的にも必ずしも近くない。福島県内だけという方が不合理だと思います。 twitter.com/hirox246/statu…

ひろゆき @hirox246

放射能汚染土のニーズがあるというのは嘘ですよね？ 税金の補助なしで、お金を払って放射能汚染土を買いたいと手を上げた地域がどれくらいあるのか教えて頂けますか？ 補助金目当てで仕方なく受け入れてる地域があるのは知ってます。でも、それはニーズがあるとは言いません。 twitter.com/hosono_54/stat…

細野豪志 @hosono_54

飯舘村以外、除染土の再生利用は進んでいません。その最大の理由は風評です。影響力のあるひろゆきさんが、再生利用可能な土を放射能汚染土と言うのは止めて頂けませんか。路盤材など土のニーズはあります。安全性が国民に伝われば再生利用は福島県内外で可能です。 twitter.com/hirox246/statu…

山翠💉💉💉💉💉💉＋💉 @kx3g

8,000Bq/kgは廃棄物を安全に処理できる基準値だとIAEAでも定めてあったはず。

細野豪志 @hosono_54

8000Bq/kgは一年間その横で作業しても追加被曝線量が1mSv以内に留まるというものです。それ以下であれば安全に再生利用できます。

ひろゆき @hirox246

放射能を含む土を放射能汚染土と呼んでいます。 放射能を含む土を「除染土」と言い換えて放射能が含まれていないと誤解させるのは良くないです。 おいらが汚染土の話を書いてるのは昨日からです。ニーズがないのはおいらの責任では無いです。 各地域が放射能を含んだ土は要らないと判断しただけかと。 twitter.com/hosono_54/stat…

細野豪志 @hosono_54

放射能を含む土を放射能汚染土と呼ぶなら、火山地帯の土も放射能汚染土ということになってしまいます。 拙著『東電福島原発事故 自己調査報告』に書きましたが、大切なのは偏見を持たず安全性を確認することです。今日はひろゆきさんと議論できて良かったです。 twitter.com/hirox246/statu…

竜田一人 @TatsutaKazuto

@sayakatake ある意味、当時を思い出させてくれる典型例として、晒すにはお誂え向きでした。

渡辺康平　福島県議会議員（須賀川市、鏡石町、天栄村選挙区） @kohei_w1985

記事に書かれていますが、2045年には福島県外に全て搬出することになっています。民主党政権下に地元との約束で決めたものです。中間貯蔵施設への輸送対象物量は、東京ドームの約11杯分に相当します。施設の線量も下がってますから、再利用は可能です。 www3.nhk.or.jp/news/html/2021…

渡辺康平　福島県議会議員（須賀川市、鏡石町、天栄村選挙区） @kohei_w1985

いや、むしろ再利用や減容化をしなければ、2045年に県外搬出することは出来ません。NHKニュースによれば、8割の人が県外搬出をしらないと報じました。 それはそうでしょう。3月11日が近づかないと、福島と原発の問題は全国メディアでは報じられません。ましてや、本質的な問題は敬遠されます。

渡辺康平　福島県議会議員（須賀川市、鏡石町、天栄村選挙区） @kohei_w1985

中間貯蔵施設の写真をアップします。ある人は「放射能汚染土」と悪質なレッテルを貼りましたが、実際に現場を見て下さい。あまりの広さに愕然とします。また、高台から見た時に、付けていたのは防護服ではなく、コロナ対策のマスクだけでした。 pic.twitter.com/1c4AZnKygl

拡大

拡大