Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
アプリで作成

にこるん「つまんなくなる」会話の記録が規約で禁止されているClubhouseでの発言が週刊誌に取り上げられてしまう

規約は規約だろって思うんですけど追及難しそう
126
藤田 ニコル(にこるん) @0220nicole

にこるん。23歳。/167cm/2月20日/ nicola ⇨popteen ⇨vivi Instagram.com/2525nicole2

youtube.com/channel/UC3d5t…

藤田 ニコル(にこるん) @0220nicole

クラブハウスで話した事が週刊誌の記事になるっぽくて少しイラ。一応クラブハウスの中の話はルール上だめなんだよ。こーなるとつまんなくなる。つまんないやり方!🥲

2021-02-08 14:45:28
藤田 ニコル(にこるん) @0220nicole

内容みたけど、ラジオの方がよっぽどほぼアウトに近い事話してる時もあるわ!🥲久々に引いた!

2021-02-08 15:01:36
藤田 ニコル(にこるん) @0220nicole

そういう事じゃないんだよね。。 元から自分が危ない話なんてネット使って言わないし、漏れた内容が最悪!じゃなくて、ルールも守ってくれない大人がいる事に引いてるだけ!👍 壊してくるなーて✌️。 twitter.com/tensaisasaki/s…

2021-02-08 17:36:33
藤田 ニコル(にこるん) @0220nicole

全然記事に明日される私の内容なんて今ここで言えるレベルだし🤲。。ただ芸能人の皆さんは居心地は悪くなりそうだね。。私はファンとコミニケーション使うのに使うのは楽しかったな!もちろんお友達と使うのもね。

2021-02-08 17:38:45
藤田 ニコル(にこるん) @0220nicole

やめはしないよー!適度に使う! でもファンクラブさへ出来ちゃえば 後はそこで話したい^^ twitter.com/nico__yellow__…

2021-02-08 17:46:49
藤田 ニコル(にこるん) @0220nicole

全然くだらないよ笑笑 みちょぱとお風呂一緒に入ったことないからノリでみちょぱの全裸みたいのにって言うほんとくだらない話だから逆に恥ずい。 twitter.com/k_yuuci/status…

2021-02-08 22:20:07
みちょぱ(池田美優) @michopaaaaa

@0220nicole あたしもなんかはずいからやめて欲しいわ!笑

2021-02-09 00:58:32
みちょぱ(池田美優) @michopaaaaa

あまり本名は知られていません。みちょぱです。 22歳です。モデルとテレビとラジオしてます。instagram.com/michopa1030

ikedamiyu.jp

GABBY @deejayGABBY

クラブハウス内で話した事って、 外へ持ち出すのも、録音も禁止じゃないの!? そんな有名な週刊誌の記者さんそんな事していいの!?!? まぁ、確実に出てくるのは誰もがきっとわかってただろうけど、、 ルールの中で遊ぶから楽しかったりするのにねぇ。なんでも。 twitter.com/0220nicole/sta…

2021-02-08 19:08:53
ゆー🦊🏰🌋〘〙 @tdr_yu_

clubhouse内の会話の記録NGなどの規約は、守らない人もいるだろうっていう考えのもと利用するのがいいんだろうけど(多分みんなそうしてるはず)、でも利用規約に同意したんなら守れよって思うところもある。

2021-02-08 19:11:47
のんぺん @NonPenph

clubhouseの内容を週刊誌へのせるの規約違反でしょ。

2021-02-08 22:49:47
ワンフル🇯🇵🇹🇼🇦🇺🇮🇳🇺🇸🌏 @pine6799

芸能人とは言えクラブハウスの中の会話を週刊誌がネタに。ルール違反だろ🤷 twitter.com/0220nicole/sta…

2021-02-08 20:53:11
ヤマとく @yamatoku2pmj

クラブハウスのルールに違反してるかどうかの問題の前に そもそもネット上に自分の発言を出すということは、場所がどこであれ、完全秘密って存在しえないしリスクをともなうのは変わらない 週刊誌の行動が問題ないというわけでなく 結局クラブハウスはおしゃべり出来るだけと思ってたほうがいい

2021-02-08 21:36:01
∞kana∞ @ocranberry

マスコミも残念だし、このツイートに「だったらクラブハウスやんなきゃいいのに!」ってリプが沢山あるのも残念だね... twitter.com/0220nicole/sta…

2021-02-08 21:03:30
nn EX @nana_vv8

藤田ニコルボーラスかわいそすぎる クラブハウスのルールニュースでもなんか録音、他言禁止とかちゃんといわれてるくらいなのに週刊誌がルール破ってそこで話した事記事にするとか そりゃキレる

2021-02-08 21:34:27
えーじ@WEBとかITとか経営とか @Eiji_Yokoyama

芸能人がclubhouseで喋ったことがニュースになってるらしい、まあそれも想定内でもあるし嫌なら辞めろよって意見もわかるけどそうじゃないと思う。そこでの事は他言無用というルールとそれを守れるモラルがない人が利用を控えるべきなんじゃないかと。ルール違反で被害を受けた人に辞めろよはおかしい

2021-02-08 20:38:11
saku~ @saku26_02

にこるんのクラブハウスの件について、やんなきゃいいのにって言う奴は論外すぎるだろ笑 やるやらないは個人の判断。録音、メモが禁止になってるのにも関わらずそれを守らず記事化する事に対して不満を持つのは自然だろ。そのルールがあるからやっているのであって、ないのならやらないだろ。

2021-02-08 22:17:55
まなるんるん @Nicole256manae

@0220nicole お金儲けのためだからって週刊誌の人達もずっとクラブハウスにまで張り付いてるってことだよね。。アーカイブとかもないのがクラブハウスの良さでもあるのに

2021-02-08 22:23:28
くりーど @krrn_uhuh

クラブハウス、芸能人達の憩いの場みたいなかんじだったと思うんだけど週刊誌とかに載っちゃうんかいって感じだよな。あそこでの発言はあそこで留めておけばいいのに(?)

2021-02-09 00:56:01
Takeiteasy🐺2021🌸●●🌸🌸🌸△🌸● @taruken106

Clubhouseでの話が週刊誌記事になるってそんなことどうせ時間の問題だろうとは思ったけど、芸能人が参戦したらそこに群がるのはファンや一般人だけじゃないからなあ

2021-02-08 21:44:53
大田区議会議員おぎの稔(無所属)議員系Vtuber🏭✈️ @ogino_otaku

clubhouseのルールをメディアは全然守らない感じかねえ。またはスピーカーとなるユーザーに書面で同意をとったのだろうか。こういうところ何というか嫌だねえと。ルールを守れない人がいるとどんどん、厳しくなるし一般の方が入りづらいメディアが喜ばれるようになると思うんだけどな。

2021-02-09 01:21:38
ジムⅢ @RGM86R_GM3

藤田ニコル「週刊誌にイラ」クラブハウス記事化で nikkansports.com/entertainment/… 「サービスを利用する人」は利用規約を守るけど、「サービスを利用してる人たちを利用して食い物にしてる人たち」は利用規約を守らない、という事?

2021-02-09 01:25:56

規約違反になるとどうなる?

びぃ @YB5589

Clubhouse、招待された側がやらかすと招待した側にもペナルティがいくのすごいな

2021-02-04 12:39:09
残りを読む(23)

コメント

タタ @2Ux93 2021年2月9日
オフレコでって言われた話はダメっていうのも難しそう 外の人からは判断がつかないし、中にいた人たちで自治するってこと?
38
しょうちゃん @show__chan 2021年2月9日
イケハヤあたりが薬機法違反品のマルチやって捕まる未来が見える。
124
ちょちょまる @sakuya_little 2021年2月9日
マスコミに良心なんて期待するなよ、あいつら数字が取れるなら死体だろうと踏みにじる連中だぞ
325
しょうちゃん @show__chan 2021年2月9日
show__chan そこらへんはこの分析見た感想やけど(それとイケハヤの日頃の行い) https://news.yahoo.co.jp/byline/toriumifujio/20210207-00221288/
2
しょうちゃん @show__chan 2021年2月9日
Clubhouseのコンセプトや運営側の意図とかわかるんだが、違法行為やグレーな行為の温床になりそう(他のSNSよりも)。
203
マーク @_uwaaa 2021年2月9日
こいつらいつでも無許可で写真を撮るし リベンジポルノも当たり前だからな 売れればOKというくそ媒体 ネットのどんなクソブログよりもゴミで陰湿なやつらがまさかの放送許可得てるマスコミだったり書店に並ぶ限られた週刊誌だからな そろそろ週刊誌を書いてるやつらやマスコミのやつらのリベンジポルノや不倫記事を書くブログ作らないとね
141
なんだから @nan_dakara 2021年2月9日
元々マスコミなんて社会のルールを守らない筆頭。そんな彼らにCHだけ見逃して貰えると思う方がどうかしている。そもそもこの人もタレントっていうルール無用の集団の一部としてご飯食べてきたんでしょ……。マスコミのルール破りがどうのと言える立場なんでしょうかね?
53
🎀かつまたいさ🎀(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2021年2月9日
ネットの発言は秘密にできないとか言ってる人がいるけど、誰もそんな話なんかしてなくて、場のルール守って楽しめよってだけの話なのよね。書かれるであろう内容をみるに、それ嬉々として記事にするんだ?みたいな感じだし、恥ずかしくないのかね。
313
🎀かつまたいさ🎀(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2021年2月9日
ネットの世界は無法だし、暴走しかしないマスコミも止められないので、だから「つまんなくなる」としか言ってないのよ。つまんねえ大人につまんねえと言って何が悪いかね。
249
もくもく @cyakacya_388 2021年2月9日
イベントやライブでSNS禁止とか録音禁止とかままある話なので「嫌なら言うな」は違うと思う 大したことなくても、仲良しにだけと話したことが速攻校外にまで広がってたらモヤるじゃん
172
たけ @Eo554IijYfHOQqw 2021年2月9日
元々熱愛報道!とかやる時許可取ってないでしょ。それと一緒で今更よ。
25
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2021年2月9日
嫌なら河原乞食界隈から足を洗ったらいいのでは?
25
inu @inu1122 2021年2月9日
クソほどどうでもいいわ
21
○○もへじ @marumarumoheji 2021年2月9日
実効性を保てないルールなんてそんなもんでしょう。
44
aa @aa60006342 2021年2月9日
個人が漏らすのはある程度想定して話すだろうけど記者とかそれなりに拡散力のある人にやられるとなあ
99
ぶー🐷 @w911410 2021年2月9日
ニコル「ファンクラブさへ」 何かと思った。平安人かよ。
30
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2021年2月9日
まあ「録音禁止の建前がある」からこそ潜入して持ち出す奴はなんぼでもおるわな
4
delig @delig72447944 2021年2月9日
嫌ならやめろとかほならねはさ、最初から嫌ならやってないし、自分でやるぐらいなら他人の手でやらない、という事を無視してる。ユーザーである彼らは呼ばれて集まってくれてんだ。前提を「呼んでない」にすり替え「のこのこやって来たお前が悪い」とまで言われたら、選ばれし人しか来なくなりますよ・・・
80
(・ิω・ิ)もろきう(・ิω・ิ) @moroQ_mayuge 2021年2月9日
( ๑ ˙꒳​˙๑)壁にミミー、アリー、ジョージにメアリーとどこに誰の耳があるかわからない以上、オンオフ関係なくTPO読んで会話内容は考えないと
7
isla @isla71555948 2021年2月9日
規約違反なのでルールを守れってのは分かるんだが、犯罪(違法な物品の取引)とかに使われた場合、それを通報するのもいかんのか?
28
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2021年2月9日
isla71555948 「犯罪行為があっても通報するな」て言う規約こさえても公序良俗違反で無効になるな
82
nekosencho @Neko_Sencho 2021年2月9日
昔からそういうルール破りはあるからねえ。 パソコン通信が盛んだったころ、外に持ち出しちゃいけないって規約があった所でも、2ちゃんねる(現5ちゃんねる)にウォッチスレができてたりしてさ。 守らないのが普通とは言わないけど、守らないやつはそのへんに普通に存在するってことだな
8
ヴァラドール @_Vorador_ 2021年2月9日
少なくとも彼女は犯罪をしておらず善良な市民が表に公開する理由なんてないんですよ なぜ極論に行くことで殴ろうとするのか
208
碧🌒 ~𝒜𝒪~ @Turkis_Mond 2021年2月9日
一種の「アウティング」だなあ。どんな場合であれアウト。 タイトルがわかりにくい。 「にこるん、Clubhouseでの発言の週刊誌記事化に嘆く」でどうよ?
8
Mill=O=Wisp @millowisp 2021年2月9日
こんなどうでもいいネタを抜くくらいなら、もっとヤバいネタを狙えばいいのに。まだ捕まってない詐欺師の一人や二人にトドメさせるかもしれんぞ?
77
CAW=ZOO @CAWZOO 2021年2月9日
クラブハウス、マスコミがやたら話題にしてるのこれがあるからか。
6
絢瀬swi(安静解除)📿🌔⚖ @materialvenus 2021年2月9日
いつかこうなると思ってたけど思ったより早かった
74
ついっこ @ura1987_oppa 2021年2月9日
これ、森さんが会見で話した内容をクラブハウスで話したら全力で叩くんだろ…こいつら。
42
レイジー先生 @layzy_glp 2021年2月9日
取りあえずclubhouse側はリーク元のアカウントをBANした方が良い
85
つりーべると犬 @tada_suzu 2021年2月9日
政治家が受け取り方によっては問題発言をクラブハウスでしちゃった場合、追及はどうなるんだろうなぁ。
9
yuki🌾㊗️6さい🎉⚔ @yuki_obana 2021年2月9日
オフレコって政治家が言ったら録音を始めなさいということです(´・ω・`)録音してくださいとわざわざ言うときはどうでもいいことです。ネタというのはそういうもの
9
k1698 @k1698k 2021年2月9日
ルール守れって話に嫌ならやるなって返すのまるで噛み合ってないよな
192
nekodaisuke @nekodaisuke1 2021年2月9日
ネットはハッキングし放題なのでされても文句言うなよって言ってる感じ。小さいサービスのルールは俺には関係ないとたたくやつらも、インターネットというおおきなものになると、俺も困るから悪い奴を何とかしてくれというにきまってる
7
aioi_au @aioi_au 2021年2月9日
トランプでゲームやってるときにイカサマした奴につまんなくなるからそんなことするなって言ったら、そんなこと言う人はカードゲームやるなって言われたようなもんだから、文句言ってる奴がめちゃくちゃやな。
212
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2021年2月9日
該当する週刊誌とその取引相手を一斉にBANするくらいの姿勢を見せないと終わりそうだな。Twitter社のBANよりは説得力あるだろう
69
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2021年2月9日
ただ議事録作れないってことは打ち合わせの類には一切使えないってことになるんだな
35
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2021年2月9日
不快(不愉快)とかだと、ルールとして可能な範囲と文句としてなんとなくわかるが、つまんない、かー。
1
Masaki☆ @masaki_kkmt 2021年2月9日
やっぱり3日で作ったCrabhouse最強……  Android民だからなにもかも蚊帳の外だけどさ!
43
xi @accountLINKonly 2021年2月9日
かわいそーねとは思うけども絶対内緒ね!他で喋ったら絶交だから!ハブるから!程度のもんしっかり守る人だけが周りにいるならキミ前々から週刊誌に載ってなかろ
27
マグロ @maguroyanen 2021年2月9日
嫌ならやめろはてあくまで対象がルール守った上での話でルール守ってない奴に対しては文句くらいは言わせてあげてもいいんじゃないの?
66
꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2021年2月9日
これ誰がリークしたかなんて証明不能だろ。
6
マグロ @maguroyanen 2021年2月9日
棘上でまとめ乱立宣伝目的に対して文句言うな嫌なら見るなって言ってるようなもんだよな。 フィルタリング機能はあるけどそれとは別の話。
9
N⃟a⃟g⃟a⃟t⃟s⃟u⃟k⃟i⃟ @i_dnt_need_u2 2021年2月9日
ルールとはルールを守らせるための仕組みがあって初めてルールとして機能します。可哀想だけど、誰かが勝手に「これが規約です、ルールです」と書いただけでは単なる机上の空論なんです。まだ子どもだから世の中の仕組みが分からないのだろう。がんばれ
11
ミサイル @junko_missile 2021年2月9日
???「書いたら、その社は終わりだから」オフレコのこの発言は圧力の届かない地方新聞で報道されたんだっけ
13
かぐ / 夏もお小袖 @okosode 2021年2月9日
主張自体は至極真っ当だし、運営側もクラブハウスの名のごとく紳士協定によって守られる暗黙の合意を前提にしたいんだろうなと思います。でも大衆化した時点でこういうことが起こるのもまた予想通りというか。ネットでのルールは何らかの形でシステム化しない限り守らせるのは難しいですよね。
64
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2021年2月9日
にこるんは、政治家が「これはオフレコで」と言って記者達が同意したにもかかわらず報じられる政治家の怒りが解っただろうね。
34
ねむ @Wi24fjUsgNFB2gJ 2021年2月9日
こんなことがあってさー、マスコミさいあく!ってフランクにツイートしてくれてめっちゃスカッとしたけどね 大抵マスコミ最悪ってなってる時って本人炎上してヤバいときばっかりだし、ただただやらかしてんなぁウケるwって感じ
18
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2021年2月9日
junko_missile それは脅迫という犯罪行為になり得るからまた別問題だな
5
赤べこ @akabeko7654 2021年2月9日
でもね、それが、clubhouse。
5
ぬけがら @karappo000000 2021年2月9日
ルールを守らない人間が得をする世の中なのがまた露見してしまったな...
33
豆腐豆腐豆腐 @NewName_NoIdea 2021年2月9日
今どき人間の善性に頼ったルールは破綻しやすいので…
69
胡麻 @naaaaako74 2021年2月9日
こんなくだらない発言も記事にするんだ。誰向け?
13
K3@FGO残7.5 @K3flick 2021年2月9日
LINEの内容すら入手したら公開する底モラル集団だからなあ。 ていうか視聴環境がユーザー依存な時点で録音記録禁止は紳士協定にすらならないと思うわ…
11
野良馬 @nobody_oyaji 2021年2月9日
可哀相だけど「脇が甘い」と言わざるをえんわ。規約なんて予防措置にはなりにくい(破る奴は破る)し、不特定多数が参加する時点で漏れると思った方がいい。 
4
barubaru @berururururu 2021年2月9日
記憶をもとに記事を立てるのは規約違反でしょうか?記憶もrecordなんかね?wルール通り「オフレコで」って宣言したのかな?
0
シント@ケモじゃない方 @Sinnto_ 2021年2月9日
人間の知能と倫理を高く見積もり過ぎたネットサービスはコンセプトを壊されて破綻する。今までいくつも見てきた。
64
野良馬 @nobody_oyaji 2021年2月9日
「色々話せる面白い場所ができた」と思ってたから「つまんない」発言なんだろうな。  気持ちは分かるがよく知った仲間うちの集まり以外でこの世にそんなとこはないわな。
8
イチロウ @ichiro_wiz 2021年2月9日
この案件を「まあそうなるよね…」とか「認識が甘かったね…」ぐらいの感想ならまだ分かるんだが、何の問題行動も起こしてない彼女に対して「想定しとけよ馬鹿なの?」とか「タレントもマスゴミと同じ乞食集団なんだから被害者ヅラすんな」とか斜め上の暴言を吐く人の形をしているものを見て、深夜3時4時に勢いで発言するのって怖いなー、ってなってる。
133
ハムぅ🤔 @hmhm_purin 2021年2月9日
自己顕示欲のためにやってる一般人とかならともかく、ファンサービスのためにやってる芸能人に対して「やんなきゃいいのに」って言ったら「じゃぁやんねーよ」って返されて損するのは芸能人のファンサービスを視聴する機会の減るファンの方だけでしょ。それがまさしく「つまんなくなる」ということで、そこに苦言を呈してるんだから「やんなきゃいい」じゃなんの解決にもなってない。
135
tetra @tetra1945 2021年2月9日
まあ週刊紙ならやってると思った
5
oneandonly @karaagetown 2021年2月9日
「ルールも守ってくれない大人がいる事に引いてるだけ!」なんてかわいいことを言っていられる22歳が羨ましい。
17
へすた! @Hesta 2021年2月9日
「遺憾の意」の表明ですね、わかります。
1
mro @kawaguchar 2021年2月9日
マスコミが流行ってると言い出したら終わりの始まりってことかな
26
ピリコ @PiriPiriPirico 2021年2月9日
摘発したら面白そうな人けっこういると思うんだけどな……わざわざ大して問題なこと言ってない芸能人の方に行かんでも……
31
ヒッコリーのバット @m3sIUtQIFcjRebs 2021年2月9日
政治家の発言をオフレコでも「問題発言」として表に出して叩いてきたマスコミ業界ですから
2
コロンブス @koronbus 2021年2月9日
いずれ起きうると思っていたけど、ここ数日のテレビでの紹介も相まって想像以上に早かった感。
6
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2021年2月9日
kawaguchar というか性質上最初にある程度の(数と知名度の)利用者がいないと盛り上がらんだろうからなあ
0
らくだ @rakuda4u 2021年2月9日
「やらなきゃいい」は現状を肯定しすぎてるよな。ルール違反はどこにでもある、例えば歩きたばこで迷惑って話に「だったらそこに近づかなきゃいい」にはならない。歩きたばこがいて当然、という現状を肯定しないからな。ネットについては「どうあるべきか」って話が進まないな。「歩きたばこはするべきではない」「深夜騒ぐべきではない」それと同じ感覚で「ルールを破るべきではない」にはならない。
32
黒土 恭介 @black_soil 2021年2月9日
ニコルさんはある程度わかってての発言内容のようだし(ヤバイ内容ではないよう)配慮はできてるみたいね。しかし、こういうルールを破るがあるからマスコミはゴミと言われているんだけど。利用はするけどルールを守らないって反社会的なんじゃないかな
59
nyum @anyu52050137 2021年2月9日
これルールねって言うだけで有効なら法律いらなくない?ゆびきりげんまんじゃないんだから。
0
mummymetal @mummy_metal 2021年2月9日
そのうち、秘匿性ない、誰でもOK、なんでもオープン!な先祖返りみたいな音声チャットツールができあがると。
1
コン蔵 @konzopapata 2021年2月9日
棘も単なる書き込みを取り上げてまとめてはあーだこーだ言うしな
1
すなのうつわ @host_st 2021年2月9日
「やらなきゃいい」はわからんけど、「ローカルルールに期待しすぎ」なら分かる。遅かれ早かれこんな感じのは出てくると思った
28
たるたる @heporap 2021年2月9日
まとめ内にも法廷の話が出てきてるけど、有料のトークショーだったら賠償金額は大きくなるだろうけど、無料だったらそれほど大きくはならないと思う。マスコミにとっては損害賠償を支払うよりも売れる金額の方が大きいと判断したらリークするだろうね。
8
ヒート<ぱんだぱんだ>マシン @heat_machine 2021年2月9日
これ途中の「すっぱ抜かれた内容をTwitterで先に暴露しちゃう」は今回みたいな内容だからこそできるとけどカウンターとしてもっとキッチリ大々的にやってたらなかなか効果的なのでは?
19
かもしたゆうすけ @KamoshitaYusuke 2021年2月9日
規約違反に法的拘束力ないなんてことないでしょ。文言にもよるけど民事訴訟のとっかかりにはなりえるし、サービスの根幹に関わる違反だったら業務妨害とかの刑事事件になる場合もあるのでは?一般論としてだが。
25
レンタ英雄 @renta_hideo 2021年2月9日
ヒント「規約を読んでないから」
5
フ一口 @fu_hitokuchi 2021年2月9日
この規約は録音の転載や全文書き起こしにしか適用されないんじゃ無いでしょうか?
0
かわいいは正義 @shimesaba_type0 2021年2月9日
規約違反どころの話じゃないな
2
ほおく @sol2w 2021年2月9日
会員から月額もしくは入会金(敷金みたいなのでもよい)を取ってとにかく金を積む、発言内容はすべて権利化しその代償が月額もしくは入会金(敷金)であるとする、これにより転載、引用を行った場合には莫大な賠償請求できるようにできるのではないだろうか?
1
KID提督 @KID_sakotsu 2021年2月9日
マスコミとかいう犯罪者の集まり
28
赤風船@まりなすはいいぞ🙌☎🤢🏋️⚠️🐶 @redballon0324 2021年2月9日
ツイッターとかで言っても馬に念仏馬耳東風だから直接編集部に言うべきなんやけどね
4
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2021年2月9日
芸能人のプライベート空間は、自宅か宿泊施設、移動する車の中、電話の会話にしか無いんじゃないのか?とは思う。LLINEの中にもない可能性がも、 そこを考えると、自由を犠牲にしての仕事だね、芸能人というのは、クラブハウスの中の会話は漏らすなと言うが、だからこそ芸能人が薬物関係の犯罪を犯しやすい空間であるから、クラブハウスでこそ、会話は気をつけなきゃいけないし、当人もそこはわきまえている感じはする。
1
かーき @caakikun 2021年2月9日
そんなしょーもない記事書く奴と、そんなしょーもない奴雇ってる週刊誌にドン引き。
33
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2021年2月9日
クラブハウス取材から秘密が漏れるということがよくあるし、ジャニーズ関連でも不祥事があるというとたいていクラブハウスか、酒関係が絡んでいたりする。情報収集するなら有名人がよく来るだろうスポットとして、昔から酒場やクラブハウスはあるから、ハメを外さない会話や態度は控えることだわね。特殊な空間だから一般人は勿論、芸能人も油断して醜態を晒しやすい場所、皆さん気をつけて!って啓蒙と捉えましょう
0
ashen@一週間のご無沙汰でした。 @Dol_Paula 2021年2月9日
直接関係はないが中国もClubhouseを遮断したし、やりたい放題だった天国がこうやって色々あって適当なところに調整されていくのかなぁ、と昔のmixiを思い出して。
6
なんもさん @nanmosan 2021年2月9日
オフレコだから何を喋ってもいいなんてことは、完全に内輪向けならともかくマスコミ相手やネットの世界に存在するわけもなく、むしろこれ、どうでもいい話をわざわざルール違反してまで外に持ち出してしまったことが問題なのでしょうね。違反のデメリットとメリットがまったく釣り合ってない。
1
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2021年2月9日
多分、キーワードで、 SNSを検索し、~~に会った!ってツイートを拾い、その店関連に行った人のツイートしている人に片っ端から、~~にあいましたか?って接触するんじゃない?いい情報だったら謝礼を渡す形で。
0
山の手 @Yamano_te 2021年2月9日
理想「録音、メモを残さず、その場限りの交流を楽しむ。追放ができるので荒らしに邪魔されずに楽しめる」  現実「善良なファンは交流を純粋に楽しむが、悪意のある人間が情報を外に流してPVを稼ぐ」「録音やメモが残らないことをいいことに、詐欺や宗教勧誘、マルチに誘い、批判者は追放する」
36
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2021年2月9日
ルール違反といいますけどね?店に入店する条件として、店であったことは決して口外してなならないという契約書を交わすわけでもないんですよ? 本当に秘密主義の会員クラブだったら、そこは審査し契約した上での入店になりますから、あくまで社交辞令的な表面的なルールに過ぎないということをお忘れなく。
0
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2021年2月9日
tagwriter2016 口頭であっても契約になるってことは知っといた方がいいと思いますよ。
40
雛罌粟 @HINA_GESI_ 2021年2月9日
クラブハウス内の発言を商用で利用する場合○○○万円ですって規約つければ儲かるのでは?
3
あぶらな @ab_ra_na 2021年2月9日
「人の口に戸は立てられない」←わかる。 「人の口に戸は立てられないのだから気をつけるべき」←わかる。 「人の口に戸は立てられないのだから気をつけるべきであって、ルール違反を非難するのはそれがわかってないアホ」←そのりくつはおかしい
71
ほろ酔い気分 @pokpoku111 2021年2月9日
カニのゲームのCrabhouseが流行っているようでほっこりした。
10
tibigame @tibigame 2021年2月9日
今時mixiと同じ閉鎖感煽りの手筋が時代錯誤でしょう。clubhouse側の実装不備または仕様バグ。
4
@sbayasi 2021年2月9日
これ、他の芸能記者からも疎まれるやつじゃ?倫理的にとかじゃなくて「録音・記録が禁止だからって脇が甘くなってるヤツの発言からネタ拾って他で裏取りしてたのに、これじゃ警戒されるじゃないか」って。
5
ホーロー鍋 @NgL81NZPMslz4pr 2021年2月9日
規約違反は違反なんだから犯人がわからない場合該当発言時にルームにいたアカウント全部バンするぐらいしたらいいと思う(垢なし過激派
12
2ch系まとめブログのデマ等まとめます。 @kinoko123456 2021年2月9日
規約、ルールを守って!ってことに対してやらなきゃいいとかごちゃごちゃ反論してくるやつとはやばいやつだから関わらないほうがいい。まあ今回の件は週刊誌はやっぱりクソということを知らしめた良い事件だったね。
21
ザッキー🚙🍤 @zakky_san7 2021年2月9日
人間の善性に頼ったシステムは、悪意あるのが極少数でも混じっちゃうと、すぐ破綻するんだよね… 録音晒した人間の特定と処罰を厳罰化しないと。
8
ザッキー🚙🍤 @zakky_san7 2021年2月9日
ふと思ったけど、裏を返せば「clubhouseで○○がこんな事を言ってた!(言ってない)」という捏造も出来ちゃうんだよな。主が録音を残してなきゃ一巻の終わり。一部の馬鹿のせいで、手間が増えてルールが厳格になり使い辛くなる罠。
66
lily @katsuasada 2021年2月9日
単純に疑問なんだけど、こういう週刊誌記者ってこんな仕事してることに虚しくならないんだろうか。詐欺集団とかはまだお金のために心を売ったんだというのは分かるけど、基本出版社ってそれなりの学歴に加えて時事問題を日々読み込んだり本沢山読んでなきゃ入れないでしょ。それだけの努力をして大きな会社入って、やることがこんな恨みをかいつつ人の下衆な部分を食い物にする仕事でいいんだろうか。
8
名無しのえまのん @477_emanon 2021年2月9日
人の口に戸は立てられないしルールがあっても別に人間が守る訳でもないからしゃーない
1
マルンボーリ @tandaji 2021年2月9日
日本中の詐欺師や情報商材業者が集結中と噂に聞くclubhouseか・・・、そのうち犯罪に利用されて社会問題化するだろうな、というか既になってるけども。
21
黄色いかまぼこ @yellow_chikuwa 2021年2月9日
たまたま週刊誌というネットの宿敵みたいなのが絡んできたから話がややこしくなっているが、ルール上はClubhouseの利用規約の影響力はClubhouse内にしか及ばないからね。というか、なんかに似てると思ったら00年代のコミュ限のニコ生っぽいな。双方向だけど。
0
予ノ川 @yonogawa 2021年2月9日
記録がダメなだけでそのSNS内で見聞きしたことを後で書き起こすのは別に禁止されてないのでは?
10
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j 2021年2月9日
この抗議自体がスポーツ新聞の記事になってるあたり地獄みがある。違法活動とか誹謗中傷をしてたのを糾弾するとか作品の評論の一環で補足情報的に取り上げるなら分かるが、雑談レベルのを書き起こして記事にするのはいくらなんでも下らないよな。
4
ktgw1014 @ktgw_1014 2021年2月9日
この前論争になってた「オンゲーでのチート論争」と何が違うのコレ。
1
jobannni @jobannni2013 2021年2月9日
junko_missile 書きに来たらもう書いてあった
0
minstrel 4/25富士チャレンジ 6/6富士ヒルクライム @minstrelatElore 2021年2月9日
マスコミが規約なんて理解してるはずないじゃん。憲法や法律すら守ってないんだから。
12
minstrel 4/25富士チャレンジ 6/6富士ヒルクライム @minstrelatElore 2021年2月9日
完全な密室で話したとしても二人以上で話をしたり、聞いたりしてる時点でその情報は外に漏れるということを人類は理解しておらん。
5
すらーく @slarq 2021年2月9日
オフレコ話を記事にされたみたいなもんだし、グチグチ言うのは当然でしょ。まあそもそも話してる方も表に出てしまうようなことは想定済みだろうし、本当にヤバい話をするバカはいないと思うな。
2
ゆらささき @SasakyYura 2021年2月9日
予想通りコミュニティが崩壊し始めてて草 こうして人が一人、また一人と去り始めていく 普通のSNSより閉鎖的で更にローカルルールがより強固なコミュニティがこうなっちゃうのは必然だよなぁ
3
稙田惟純 @ohgakorezumi 2021年2月9日
yonogawa そんな「鈍器で殴っているだけであって殺害しているわけではない」みたいな理屈って通るものかな?
27
あくろ の おか🦎 @quattroHHHH 2021年2月9日
Twitterの鍵垢でのツイートだってスクショされたら簡単に流出しちゃうわけだし、SNS上のやり取りが悪意のある者のせいで外部に漏れることを防ぐなんて不可能だろうな。
13
Lunatic Prophet🔞 4/4砲雷撃戦B-02 @ArimInfo 2021年2月9日
人の口に羅生門は立てられぬ。古事記にも書いてある
3
けがに @oishii_kegani 2021年2月9日
インターネット老人会の会員としては、「いや、規約でいくらNGにしていようと法的拘束力はそんな無いし遅かれ早かれまぁこうなってたやろなあ」 という感想しかない…。 ここぞとばかりにマスコミぶっ叩いてる人達もこえーわ。
25
TOIさん(17)☆🌘 @1983Y 2021年2月9日
Androidだからいつもこの話題口出しづらいけど、記事書いた週刊誌で働いてる記者全員連帯責任でBANされてほしい。やろうと思えば電話番号から特定できるのでは。勿論犯罪行為はそれとは別に通報されて然るべきだけど。
4
_ @wholescape 2021年2月9日
技術的には配信される音に可聴周波数外で各ユーザ毎別個にデジタル指紋を紛れ込ませておくなどで誰が録音したものか判別できるようにする、等が有りうると思うが、でもそれは別途デジタル録音音声エンコードされたときに消えてしまいそうだ
0
ジャンポケには角田 @dancecharmer98 2021年2月9日
運営側は早急に垢BAN等の対応をしないと、規約が有名無実だと自ら認めることになるのでは?
4
さるたに @Sarutani_tweet 2021年2月9日
yonogawa 「SNS内で見聞きしたことを後で書き起こす」←それこそ記録行為では。
23
予ノ川 @yonogawa 2021年2月9日
ohgakorezumi 映画館でも録音撮影禁止と必ず注意が出ますけど内容についてネタバレするのはダメじゃないですよね。勿論オフレコと言ったものについて勝手に口外するのはアウトですけど、規約には話者が明示的にオフレコと言っているものについて共有するのが違反であるとしか書いてないので、藤田ニコル氏がClubhouseのルールを勘違いしているように思えます。
3
neo @Keos1195 2021年2月9日
昔のインターネットは、ルールはあれどもっと無法地帯だったから、ルールを守る守らないの話が盛り上がるのを見るとなんか隔世の感があるな
0
uroboros🌯 @code_uroboros 2021年2月9日
こんなんだから週刊誌やマスコミの記事なんて鼻紙より価値無くなるんだよ
35
白墨 @amanilo_ 2021年2月9日
誰かがガチでヤバイ話をするのを待って、大々的に取り上げるんじゃないかなーなんて性格悪いこと考えてたけど、どうでもいい内容で記事にしたな
4
だりい @dariidariidarii 2021年2月9日
zakky_san7 あと、影響を受けやすそうなファンに犯罪教唆しておいて、あとから「言ってない」「人の話を盗み聞きしてた奴が勝手に暴走しただけ」みたいな逃げやねつ造も可能なんですよね。このツール、どう考えても展開可能性が闇方面にしかない。
11
結城真@社内秘 @shinokiwa 2021年2月9日
BANは当然としても、大きめのネットサービス運営してると大抵マスコミの捨てアカっぽいの混ざってるからなあ。捨てアカにBANがどの程度効果を出せるか…対処は簡単ではなさそう。
3
海◆eoxyl9RE @umi_eoxyl9RE 2021年2月9日
BARギコやAmebaピグに戻ろう
1
maxUNKO @max_unko 2021年2月9日
強制力がない性善説は基本成り立つわけがないって言ってるだろ 海外じゃいじめやらで問題になってたはずだし インスタのストーリーと同じで基本炎上目的でしか使えないからね
3
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2021年2月9日
世間というのはPvEの皮を被ったPvPサーバーのようなもの。 やろうと思えば何でもできてしまう世界に住んでいるのだということを再認識したほうがいいかもね。
1
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2021年2月9日
今回のクラブハウスって 「SNS会話アプリ内」での話でそのアプリの名称だったわけ?うわあ紛らわしい(大汗、てっきりリアルなクラブハウスでの起きたことと勘違いしてたわ(大汗
1
”えお” もしくは "HEAT-MP" @HEAT_MP 2021年2月9日
聞いた人からの又聞きを書き起こすなら問題ないのかな。特に書き起こす人が非ユーザーなら規約で縛りようもないしな。
4
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2021年2月9日
となると話は違ってくる。当然事業者は憲法の通信の秘密を遵守しなきゃいけないので、それ前提で契約させる。だったらそれを漏らしたアカウント関連を特定して損害賠償をすることも可能じゃないんですかね?そこまで にこるん がするかはしらんけど。運営も話を漏らしたアカウントに損害賠償請求をしてもいい話になってくる。
0
アーソル @Earsol 2021年2月9日
オフレコなら「面白ければ何を話してもいい」という考えが透けて見えるので、この人を養護する気に離れない。(週刊誌側も記事が面白ければルール違反しても良いというスタンスなのでどっちもどっち)
1
はくしん2世 @233033sato 2021年2月9日
個人情報もクソもないなこれ
0
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2021年2月9日
にこるんが誰かは特定できなくても、その当時一緒に会話してたメンバーをもう一度集めて、「この前話した内容を週刊誌に黙って話した方がいらっしゃいます。私はその事態を重く見て、話した人を特定し、損害賠償したいと思います」 もし週刊誌に出たらその時点で全力で賠償請求しますので、心当たりある人はしっかりその取材先と交渉し、世の中に出ないようにしてください。 ぐらいはいってもいい。
0
Mill=O=Wisp @millowisp 2021年2月9日
yonogawa 禁止されてないというか禁止しようがないっていう話ではある。一言一句漏らさず書き起こされてたら録音したのでは?って思われはするだろうけど。
11
稙田惟純 @ohgakorezumi 2021年2月9日
yonogawa 映画であれば内容の要約は媒体が変わる事による情報量の減衰が大きいので機会損失じゃないとも言いうる(グレーゾーン、内容如何では体験の損失について言われることはあり得る)けど、発言の内容を記憶して筆写するのは書記記録以外の何ものでもないと思うんだけれども。媒体がほとんど変わってないでしょう?
2
Mill=O=Wisp @millowisp 2021年2月9日
もっと怖いのが、録音できないから記憶違いしちゃったーという言い訳で発言内容の改竄や抜け落ちを意図的に起こすことで情報歪めるのも可能だし、記録禁止のタテマエだから証拠が出ることはあちらの規約違反を意味する(ってことでいいんだよね?配信側特権とかないよね?)。
23
ざ わ ( H N ソ ー シ ャ ル デ ィ ス タ ン ス 対 応 中 ) @zawayoshi 2021年2月9日
youtubeとかで配信して金稼げる芸能人からしたら、clubhouseは金稼ぐ対象にならないし、そこで話リークされてしまうってことで、リスクがでかすぎるんだよな。どんどん減っていくぞ、ここから。
6
すいか @pear00234 2021年2月9日
藤田やみちょぱの不満や怒りはわかるんだが、こういう形によって「Clubhouseというインフラが社会に対して害を与える可能性を、 実際に害を与える前に明確にした」ことは間違いないよな。
6
すいか @pear00234 2021年2月9日
pear00234 過去に何人も書いてるけど、まだ捕まってないだけの詐欺師が怪しいサロンだかをやる、ならまだマシなほうで、違法な取引、違法で脅迫まがいの勧誘、カルト宗教などによるサロンだかマルチだの狩場とサティアンになるのが火を見るよりも明らかだもん。 「記録を残させない、録音を残させない」のは、そういう「口が上手い人間」が狩場にする社会への害悪や影響に比べたら、「ここだけの話を楽しくできる」なんていうのは相殺にもならないと思う。
16
moore @megazines 2021年2月9日
ケダモノたちのエサ場に上等なエサが来たらそりゃ食いつきますよね
2
すいか @pear00234 2021年2月9日
millowisp さすがにしゃべってる主が別途横に録音機材を動かしているのは規約違反にならないんじゃないかな。 Clubhouseの仕様は知らないけど、音声会議的に音声がすべての端末に流れるのだとしても、 「自分の声は別途で録音してますが、アプリから流れてくる音声は録音されていないので規約には違反してない」みたいなことは言えるのではないかな。
2
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2021年2月9日
このアプリ、招待制で2名までってなってるから、では自分たちの招待した身内の中に質の悪い金のためなら、という知り合いが身近にいるってことではあるわな、そのうち、招待制もなくなるとは思うが、招待制で2名までという方式なら、当然芸能関係ならその身内の中に裏切り者がいる事になる。
1
comfortable2619 @comfortable2619 2021年2月9日
いつも偉そうに「情報源は死んでも明かさないのがマスコミの掟」とか言ってるくせに、他人のルールには従わないどころか、それを破ること=タブーに触れることだと勘違いしてるのがマスコミだよ。もう何十年も続いている悪習ではあるが、それを容認して楽しんでる人が多いのも事実。
37
民進党がmissing @hazeyoshidayah1 2021年2月9日
kamiomutsu 恥なんて持ってたら、 マスコミなんて職業を選びませんよ
22
kavipan @kavipann 2021年2月9日
サービス利用規約ってどの会員サイトでも長ったらしくつくってるけど、法的に大した強制力はないのでは?
1
裏技君 @urawazakun 2021年2月9日
「話者が書面で許可しない限りレコードしてはいけない」「オフレコとして明示されている話題を該当ルーム以外で話してはいけない」ってパっと言われて、「この話題はオフレコと明示されていないからみんなに知らせよう」って解釈する人、カードゲーム弱そう
1
みー♪/hortan @pyoru2_masaru 2021年2月9日
recordとshare informationでわざわざ条件が分けられてるんだから、「share informationしたってことはrecordもしてることになるから規約違反!」という読み方にはならないでしょう。オフレコと明示されていない話の“内容”は外で話そうが記事にしようが規約には引っかからないんじゃないの?
0
みー♪/hortan @pyoru2_masaru 2021年2月9日
記事にするのは無粋だとは思うが。
0
あぶらな @ab_ra_na 2021年2月9日
二種類あるってのは、意図を汲むならざっくり「そもそも基本的にクラブハウス外に持ち出してはならない」と「クラブハウス内であっても他チャンネルに持ち出してはならない場合もある」で分けてるだけじゃないですかね
5
もっこㄘん @Mokko_Chin 2021年2月10日
今の最後の言葉はオフレコです。いいですか、みなさん、いいですか
0
すいか @pear00234 2021年2月10日
urawazakun カードゲーム的に解釈するとむしろ「オフレコと言われてないなら、"その内容を外で話す"ことは禁じられてない」じゃないすかね。「こちらにはその証拠(録音やメモ)がある」をやると規約違反を認めることになるが「あなたはそう言ったはずだ、私の記憶がソースだ」はrecordしてることにならないと思いますよ。share information していることにはなっても。
1
佐渡災炎 @sadscient 2021年2月10日
ネットサービスにお気持ちルールを持ち込むのが心底気持ち悪い。
4
roostarz @roostarz 2021年2月10日
oishii_kegani 規約が公序良俗に反するものでないなら法的拘束力はありますよ。それが刑罰に直結しないだけで。 民事訴訟による賠償請求は可能だと思います。金額的に割に合うかどうかは知らないが。
5
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2021年2月10日
comfortable2619 中日新聞の望月衣塑子のことを言ってるんですね。よくわかります。
6
Hussam Kahn @bbyfut 2021年2月10日
記事出てたけど、適当に芸能人がいるルーム徘徊してなんでもいいからネタ探して、記事のキャッチーな導入部に使いたかっただけみたいね
1
ougontokei @ougontokei8 2021年2月10日
え、みちょぱはラジオでなら全然脱ぐって?
0
BLACK @BlackBlack0013 2021年2月10日
何でもそうだけど、何故こんな記事を書くかと言えば、その記事が載った新聞週刊誌を買う人がいるからだよね。そういう人に「下らない週刊誌は買うな」と言えばいんじゃないかな。知らんけど。
0
higuti souiti @higutisouiti 2021年2月10日
罰則がしょぼいとそらモラルない人は平気で規約やぶるでしょうな。
0
枕木 ソエル @SoL_makuragi 2021年2月10日
発言記録して記事にするとか実質インタビューだしギャラ払えよ
4
りゅう @rothird 2021年2月11日
録音してYoutubeに上げてるヤツたくさんいるな。これclubhouse終わったわ。
4
左道鱟魚 @spawn_Jansechst 2021年2月11日
そらカストリなんぞに倫理もモラルもないやろ
0
うしくび乃ひと(牛頸さん)🐮 @usikubiog 2021年2月11日
運営アメリカの会社だからなめてかかったらいけない気がするぞ、あちらは訴訟社会だ
0
大森小鉢 @xCORENLAmt4zIc5 2021年2月11日
スーパーとかショッピングモールとかで本来の用途である買い物や催しもの以外の利用、例えば勧誘や無許可の動画像の撮影などはそういった目的での敷地の侵入は認めてないと言えば、建造物侵入などの罪になりうるけど、アプリの規約に反する利用を目的とし、アクセス権を入手し行使した場合は不正アクセス禁止法の処罰対象になるのかな。
0
Blue-MAX @BlueMAX_VJ 2021年2月11日
まあすぐ破られるんだべなた思ってたけどマスゴミが先陣切るのは想定外だったww
0
北国の帝王 @gakushin_6 2021年2月11日
katsuasada マジレスで、 ①学歴や知性と、品性は何の関係もない。 ②彼らにとっては楽しくてエキサイティングな行為なのかもしれない。実際、売れる=求められていることだし。 ③詐欺と違って、相手が芸能人なりの強者側なので、尚更良心も咎めにくい。
0
北国の帝王 @gakushin_6 2021年2月11日
kamiomutsu そもそも倫理観も美意識も異なる人間だし。 恥ずかしいとは全く思っていないし、むしろシステムの穴をつく クレバーな行為とすら思っているだろうな。
0
不具合さん @tunagaranaisup 2021年2月11日
招待した側も罰せられるってのはつまるとこ昔からある一見さんお断りなんだけど、それが成り立つのは狭い世界で収益が確保できる担保があるからなわけで、SNSに向くのかと言われたらほぼ確実に無理なんじゃないかなぁつうかすでに破綻してるからこういった暴露記事が出るのでは
5
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2021年2月12日
ログが残っていて開示できれば捏造を防ぐこともできるんだが、それ自体が規約で封じられているから使う気になれないのだな
1
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2021年2月12日
芸能人が居るルームには必ず井上公造が居るとか。
0
北国の帝王 @gakushin_6 2021年2月12日
drydog_jp よく言われてるけど、既に商材屋や宗教に利用されまくってますね。
1
ファング・リウ @FangRyu 2021年2月12日
電波法等にある通信の秘密保持に関しての明白な違法行為なんだけど、誰も突っ込まないの?
0
showRR @showRR 2021年2月13日
通信の秘密を持ち出すのは全く筋違い。通信の時点では当事者しかいないから。それを他所で暴露するのは別の問題。
2
fullbocco @fullbocco_bokko 2021年2月13日
規約違反ではあるけれど週刊誌がclubhouseの会話を記事にしたとして同じ会話内容を100人以上が聞いていたらピンポイントで週刊誌に情報を売った個人を特定できるの?BANするなら入室した全員に対して実行するしか対処法ないよね。そもそもゴシップ扱うタブロイド紙がまともに規約守るとでも?って話。
1
あんたれす @antaresg 2021年2月14日
マスコミがそういうことするなのどうなのよ、というのはあるけどマスコミがやらなくてもこんな場所で「オフレコ」なんて守られるわけがない…という意味では迂闊というか善性に頼りすぎというのもまあ間違いではない… 世間的に大して問題のない発言だったならまだいいけど危ない発言をアンチに拡散されるとかましてやアウトな発言とかしてた場合ファンでもそれを問題と告発されるだろうし秘密なんて守られないと思ったほうがいいですよ
1
でんぞう(日本酒沼ウイスキー沼) @Denzo3 2021年2月15日
規約の遵守は中々難しい問題やね ツイッタだって利用する人の全てが規約守ってるわけじゃないし
1
tejinasi引田 @tejinasi 2021年2月15日
androidユーザーだからそもそも関われない話ではあるが、「善意」やら「規約順守意識」によっかかったルールが明示されているんだから、使う方も「情報漏洩すること前提」で使うしかない。 そういうものと理解しているし、他OSに移植されたとしても、なにか必要に迫られるか、ごくごく内輪の、たわいないコミュニケーションにしか使えないと思う。 アプリ上でどんな策をとっても、スピーカーの前にカセットテープレコーダーを置けば音声は記録できるんだから。
2
hi @August__31 2021年2月15日
こういうことになる、って分かった上で使うのが妥当じゃないかなぁ。見も知らぬ人を部屋に入れた挙句に物を盗られたら入れた人が不用心、しかもここでは盗んだ人に法で罪も罰も決められていないんだから相手は痛くもかゆくもない。
1