半分以上を無視して「必ず」、「原則」や「大いに関係がある」と言う表現を用いる税理士資格保有者の @big_short_inc 氏 ? だけで相手をマウンティング

勉強になります
0
竜蔵@庶民が明るい未来を描ける経済論 @ryuzou1200

格付け機関を擁護すればするほど金融業界の格が下がっていくことに気付いているだろうか。

2021-02-09 11:27:23
白鳥 @big_short_inc

最初は簡単なことでもわからないのはわかるが、説明されてもわからないのは最早知能レベルの問題と思わざるを得ない 格付けの話も、いつまでも格付けを信じる信じないの話をする人がいる 誰も盲信していないし、誰も格付け通りに投資すれば勝てると思ってない あれは国際規制の基準なだけなのだから

2021-02-09 22:29:38
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

「売れるもの」と「良いもの」は異なる。 売れるものを良いものと定義すれば一致するけど。お得意の論法で。 日銀は80兆円目処の量的目標を守っていると主張する @shiratori07031togetter.com/li/1489512 とても勉強になる @big_short_inc 氏の話法 togetter.com/li/1499135 twitter.com/big_short_inc/…

2021-02-10 07:47:55
白鳥 @big_short_inc

良いものを作れば、客は無い金を作ってでも買う 高価なスマホを当たり前の様に実質2年ローンで買うように twitter.com/MMM140806/stat…

2021-02-08 22:46:28
白鳥 @big_short_inc

誰も擁護しておらず、単なる国際ルールの話をしているのみなのだが、この人の頭では擁護している様に見えるのか 「ボールを地面に落ちる前にキャッチしたらアウトです」 と説明したら 「ルールを擁護するほど野球の格が落ちる」 と思うのだろうか 同じ事なのだが twitter.com/ryuzou1200/sta…

2021-02-10 10:34:06
竜蔵@庶民が明るい未来を描ける経済論 @ryuzou1200

日本国債の破綻リスクが上がると吹聴するなど格付けはデタラメな面がある。しかし金融業界としてはそんなものでも国際ルールなのだから仕方がない。 そういうスタンスなら気の毒だとは思いますが、日本国債が破綻するという格付け機関の主張を信じちゃってるんでしょ? それは同情できませんわ。 twitter.com/big_short_inc/…

2021-02-10 11:09:17
白鳥 @big_short_inc

信じる信じないの話はしておりませんし、誰も盲信していないと言っている通りです 貴方は野球でルールを説明したら野球の格が下がるとお思いで? ソブリン格付けは民間格付けと違いますし、国際定義の破綻事由も家計と国家は違いますよ その辺まず理解した方がいいのでは twitter.com/ryuzou1200/sta…

2021-02-10 11:14:27
竜蔵@庶民が明るい未来を描ける経済論 @ryuzou1200

野球のルールに従ったらプレイヤーに不利益が発生しました、みたいなことはありませんが、格付けではありますね。実際過去に何度もそういうことを起こしてますし。 日本国債が格下げされても国債金利は下がりましたし、どこに信頼性があるんでしょうなあ。 twitter.com/big_short_inc/…

2021-02-10 11:28:58
白鳥 @big_short_inc

それ 「アウトになる事は選手にとって不利益です」 と同じですよ 格付けは長期金利を動かす物でも信用度を論ずる物でもありません 単なる国際規制の基準です RW規制が格付けによって動き、企業の自己資本比率や資産購入量、コストが制限されます 企業に余裕があれば金利は動かないので関係ありません twitter.com/ryuzou1200/sta…

2021-02-10 11:35:10
白鳥 @big_short_inc

? 格下げされる事も信じる信じないの話ではありません 当然の経験則です 今までどういった理由で格下げが起きているか調べれば一目瞭然ですよ 消費増税延期だけで格下げされた日本が、貴方方の言う事を建付なく行っても格下げされないと思う方が無根拠な希望的観測に過ぎないですから twitter.com/ryuzou1200/sta…

2021-02-10 12:01:20
竜蔵@庶民が明るい未来を描ける経済論 @ryuzou1200

過去に格下げされたけど国債金利は下がった。 経験則を重んじるならこういう事実にも目を向けた方がいいでしょう。 日本国債を格下げすること自体が格付け会社の格を下げることになりますから、私は格下げ大歓迎ですね。 なんならBBBでもお好きなようにどうぞという感じです。 twitter.com/big_short_inc/…

2021-02-10 12:14:04
白鳥 @big_short_inc

金利しか見えない様ですが、多種多様な影響が全業種に広がり、甚大な影響が生じていますよ murc.jp/wp-content/upl… 確りと調べられた方がいいでしょう 繰り返しますが、格付けとは金利に直接影響する物ではありません RW規制等の国際規制の基準です 木を見て森を見ずにならない様気をつけましょう twitter.com/ryuzou1200/sta…

2021-02-10 12:17:13
竜蔵@庶民が明るい未来を描ける経済論 @ryuzou1200

国債発行で日本経済を成長させれば金融機関だけでなくすべての産業の業績が良くなるという当たり前のことが分かってないようですな。 格付けという木ばかり見て国債発行を封じ、マクロ経済という森を衰退させる。 バカバカしい話です。 twitter.com/big_short_inc/…

2021-02-10 12:30:03
白鳥 @big_short_inc

国債発行を行なった場合に生じる出来事を理解もせずに論じる時点で、何も変える事はできませんよ せめて基本中の基本である規制内容くらいは把握されるといいでしょう 格付けは金融機関の問題ではなく、全産業にある物であり全てに影響が及びますので、それを考慮しない考察に何の意味もありません twitter.com/ryuzou1200/sta…

2021-02-10 12:36:57
白鳥 @big_short_inc

やはり基本を理解していない様子ですね リーマンショック時もそうであった様に、危機時は格付け評価が柔軟になるのは常識です そもそも財政規律云々を考えるのは危機時の余力を作る為なので、危機時まで財政規律を強力に訴えるのでは本末転倒ですからね リーマン後も各国が事後に財源確保しましたね twitter.com/ryuzou1200/sta…

2021-02-10 12:55:29
白鳥 @big_short_inc

政府支出拡大による過剰介入が国家の衰退を招いた事がこうした規制の発端です かつて英国も世界最高レベルの供給力を持ち、その様に自信過剰になって大規模社会福祉政策をやりましたが、スタグフレーションという言葉が作られる様な深刻な事態になりましたね 国債発行が万能と思うのは無知の証明です twitter.com/ryuzou1200/sta…

2021-02-10 13:23:34
竜蔵@庶民が明るい未来を描ける経済論 @ryuzou1200

つまりあなたの思考は過去のままということですな。 私は現在の日本の話をしていますのであしからず。 時代はとっくに供給不足から供給余剰に転換し、市場が国債発行(通貨発行)を要求しているのですよ。 思考も時代に合わせてアップデートしましょう。 twitter.com/big_short_inc/…

2021-02-10 13:52:53
白鳥 @big_short_inc

「過去だから」 というのは何の証明にもなりません 過去は参考にする物であって、「過去だから」という理由で考察しなくていい物にはなりません 時代と共にアップグレードされるのは、反証できる論理ができた時だけです twitter.com/ryuzou1200/sta…

2021-02-10 14:07:48
竜蔵@庶民が明るい未来を描ける経済論 @ryuzou1200

財政破綻論が現実社会によって何度も繰り返し反証されているにも関わらず、過去の事例にすがりついて思考をアップデートしないのですから、時代に取り残されるのは必至ですね。 下り坂から上り坂に変わったのに下りではこれで良かったからという理由でアクセルを踏み込まないのと同じレベルの思考。 twitter.com/big_short_inc/…

2021-02-10 14:44:42
白鳥 @big_short_inc

国際定義で言う国家の財政危機、破綻問題は何ら反証されていません imf.org/~/media/Files/… 貴方が言っているのは家計と国家を混同した、債務返済できなくなる場合という家計的破綻のみの話です 例えば、RW規制が入った場合、海外勢に依存するプライマリーは円滑に消化を増やせる保証もありません twitter.com/ryuzou1200/sta…

2021-02-10 14:49:36
竜蔵@庶民が明るい未来を描ける経済論 @ryuzou1200

「なぜ昨年の赤字と負債の急拡大で何も問題が起きなかったのか」すら説明できないご自身の現実に気づいた方がいいですよ。 twitter.com/big_short_inc/…

2021-02-10 15:10:50
白鳥 @big_short_inc

え…? あの、説明してますが? twitter.com/big_short_inc/… まさか、説明されてる事に気づいてもいないということですか? それはまさに「論外」なのでは… twitter.com/ryuzou1200/sta…

2021-02-10 15:15:22
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

バーゼルⅢ規制の金融機関向け債権のRWのキャップの話をしたいのだろうけど、リンク先にはそんな事は書かれていない。 敢えて判りにくくして優位を保ってマウンティングしたいのだろうな。 とても勉強になる @big_short_inc 氏の話法 togetter.com/li/1499135 twitter.com/big_short_inc/…

2021-02-10 15:29:12
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

これも国債格付けと社債格付は別なのに敢えて混乱させようとしてるよね。 共感を得られない @big_short_inctogetter.com/li/1662885 twitter.com/big_short_inc/…

2021-02-10 15:31:34
白鳥 @big_short_inc

これが社債の表に見えるらしい やはり知識不足は何よりの問題かな 1+1=2を漸く理解した人に、二次関数の話をしても理解も共感もしたかったとしても難しい ※この表は社債は全く関係ありません 国債の格付けに、原則連動する物です twitter.com/mzw_neo/status… pic.twitter.com/7CbOkrfY4S

2021-02-10 15:37:47
拡大
1 ・・ 4 次へ