- marlboro1day20
- 10065
- 52
- 1
- 0
なんかTLでスーパーロボットとリアルロボの定義、線引きについて色々流れて来たんで、私も考えてみたんだけど。 ・運用に「博士」が必要なのがスーパーロボット ・整備士がいれば運用できるのがリアルロボット って定義はどうでしょうかね。そこそこきれいに分けられると思うんですよ。
2021-02-10 12:09:45微妙にバズってるので宣伝ぶら下げさせてください。アカウント名にも表示してますが、下記の作品が書籍化されて20日にファンタジア文庫から発売されます! どうぞよろしく! fantasiabunko.jp/special/202102…
2021-02-10 17:33:34いい定義
これ、世界中の リアルとスーパーで揉めてるののある種の決着な気がしないでもない twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 09:32:25@seabuki 面白い解釈と思います! そこに技術屋色の強い"博士"を加えてガンダムをニュータイプでも抑えられないバケモノに!👍 pic.twitter.com/MOu0yKoE8H
2021-02-11 00:07:43スパロボシリーズにエヴァがいるのが解せなかった(兵器だけど人造人間だし)けどこれなら腑に落ちる・・・ twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 10:19:30これは凄い。確かにその通りだ。 探せばこれに当てはまらない例外もあるけど、大体これで説明つく気がする twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 01:41:25とても面白い視点だと思います。 それでいくとファイブスター物語なんかは花形メカとザコでキッカリ分かれますね^_^。 twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 06:49:37たしかに、博士の役割自体も違う気がする。 博士が設計組み立て全部やるのがスーパーで 博士が理論とかを定義して開発するのが別のところだとリアルロボット感あるかな。 twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 10:01:52凄くしっくり来る。 言い換えれば 既存の生産ラインで製造・運用可能なのがリアルロボットで 特定の超技術ないし超パワー用の専用工場を用意しないといけないのがスーパーロボット という事かもしれませんね。 twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 08:18:38@seabuki この話、言い換えれば「スーパーロボットは従来の技術体系とは『質的』な転換」が起きていて「リアルロボットにおいては強い主役でも『量的』な差違」に立脚するという事かも知れない。 手がけた当人(=博士)しか専門家がいない状態。
2021-02-10 14:17:54@621ppk パトレイバーは「リアルロボ」で良いと思いますね。 「ロボットを量産兵器として描写する作品=リアルロボ」みたいな定義だとあれを包摂しにくくなるのですが、博士存在の関わり方で分ければ割とスムーズ
2021-02-10 14:06:56ほかの定義について
正規軍属なのがリアルロボット …うーん、例外はありそうだけど概ねこれでは? twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 09:14:02会社の先輩には敵が人間ならリアルロボット、それ以外はスーパーロボットって教えてもらった。 twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 09:39:31