- Golden_ratio_S
- 2398
- 17
- 0
- 0
2月11日、森喜朗氏が東京オリンピック・パラリンピック組織委員会の会長職を辞任することになった。事の発端は同月3日、森氏が「女性がたくさん入っている理事会は時間がかかる」という趣旨の発言をした。
2021-02-12 10:37:04これを各紙が報じたのだが、はっきり言って総スカン。朝日、毎日、読売、産経、このどれもが森氏を非難している。 asahi.com/articles/DA3S1… mainichi.jp/articles/20210… mainichi.jp/articles/20210… sankei.com/column/news/21… 海外でも取り上げられ、非難の声が強い。
2021-02-12 10:37:05著名人からのコメントでも批判が多い。 伊沢拓司「擁護のポイントがない」 カズレーザー「五輪中止派にとって心強い味方。今後も見境ない発言を続けてほしいですね」 ロザン宇治原「発言が切り取られてると聞いて全体を見てみたけどやっぱりアカン」
2021-02-12 10:37:05翌4日に撤回する旨の発言をし、会見を行ったわけだが、その対応がまずく、非難の声は収まることはなかった。「BSフジLIVEプライムニュース」で生出演し、「撤回したほうが早いと思った」という発言もした。
2021-02-12 10:37:05一方で擁護こそしないもののマスコミのやり方を非難する声も多い。 EXIT兼近「発言自体許されるわけではないがみんなちゃんと全部みたのか?」 高須院長など一部では森氏を擁護する声もある。 高須院長「オリンピックは本来女人禁制」
2021-02-12 10:37:06そして同11日、森氏が会長職を辞任する方向で調整を始めた。後任は確定ではないが、川淵氏が候補に立っている。 これで今回の騒動は一定の収束を迎えそうだ
2021-02-12 10:37:06そしてここからは個人的見解である。 今回の騒動に対して端的に言うと、「マスコミの切り取り方がひどい」と「全文を見たけど森氏の発言がひどい」が両立する話だったと思う。そして「森氏を任命するしか選択肢がなかったオリンピック・パラリンピック組織委員会の問題」でもあると思う。
2021-02-12 10:37:06まずマスコミについてだが、本来40分くらいあったはずの発言を「発言全文と称して当該発言しか載せていない」のには本当に腹が立つ。なぜあの発言をしたのか、あの発言の前後にどういう発言をしたのか、それを確認できるのは現時点で日刊スポーツのみだ。マスコミは聞いたものを全文載せるべきである。
2021-02-12 10:37:07そして日刊スポーツで載せている森氏発言全文を見ての感想だが、これは「森氏の発言も非難に値する」ものであると判断する。そして当該発言だけでなく、その後の対応も十分非難に値すると判断する。ただし、個人的にはあの発言は「蔑視」ではなく「偏見」として見ている
2021-02-12 10:37:07今回の件でのダメなところは以下の通り ・そもそも「五輪憲章に反する」発言 ・その発言をする必要性が本当にあったのか ・「撤回」関連の発言から見える人柄
2021-02-12 10:37:07・そもそも「五輪憲章に反する」発言 五輪憲章第1章2-8にIOCの役割として「男女平等の原則を実践するため、 あらゆるレベルと組織において、 スポーツにおける女性の地位向上を促進し支援する。」 「男女平等の原則」が具体的にどのような状態を目指しているかは不明だが、(続
2021-02-12 10:37:07