「もうお返事しませんが暴走を拝読しております。」と云い残した歌人・枡野浩一(toiimasunomo)氏への返信……ではなく、単なるセルフツイートまとめ。

 例えばこの「云い残した」を「吐き捨てた」、「云い逃げした」と書くのも印象操作であり、卑怯な手口なワケです。  果たして歌人・枡野浩一(toiimasunomo)氏は、彼自身が思っているほど誠実であり、自身が批判する卑怯とは無縁の方なのでしょうかね?うっふふー。  ↓の派生とみせかけて、実は本題だった気がする。 続きを読む
12

「異論はないです」 → 「え?」

ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

オレからすりゃ実名で卑怯なヤツも匿名で卑怯なヤツも、「卑怯」の是非においては等価。(卑怯な振る舞いに対しての責任を負わせ難いという意味で)実名よりも匿名のが厄介、ってな程度。もちろん、それを持って「匿名は卑怯」と論じる事には異論はない。

2011-07-27 14:06:18
枡野浩一(歌人さん)▼8刷『毎日のように手紙は来るけれどあなた以外の人からである 枡野浩一全短歌集』 @toiimasunomo

@tikuwa_ore その点まったく異論ないです。私は今まで、ずっとそう思って書いてきました。あなたがおっしゃるような、匿名と実名の「非対称性」の話をしてきたんです。長いけど読んでから言ってください。http://t.co/FyAlG4Y http://t.co/XzM39AS

2011-07-27 16:28:04
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

違う経緯で違う結論に達している相手に、たまたま同じくする主張を是としただけで我が意を得たりとドヤ顔されたでござるの巻。

2011-07-27 16:32:05
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

「匿名がダメ」と論じているのでなければ、「匿名は卑怯」「匿名の批判は卑怯」と揶揄する必要はない。個別の「卑怯な匿名者」ないし「卑怯な批判をする匿名者」をdisればよろしい。結局、ダブスタですらないオレルーラーそのものなのだね。

2011-07-27 16:38:30

匿名が卑怯なのではない。卑怯な真似をする匿名がいるだけなのだ。

ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

そういや、某歌人はオレを「あなたは匿名なのだし」と揶揄したが、オレは“ちくわ”というHNを名乗る個人であり、全くの匿名ではない。これでもインターネット黎明期からずっと一貫してこのHNを名乗っており、変えた事は一度もない。

2011-07-27 16:43:40

 ↑「日本のインターネット黎明期」という意味です。念のため。

 とりあえず、匿名、ハンドルネーム、IDの説明から。
 以下のリンク先を参照に。

 つまり、オレはちくわでありtikuwaでありtikuwa_oreであるワケだ。これらは全て同一の個体として存在しているし、IDにより個体識別が可能。

 個人特定が可能な匿名を、特定が不可能な匿名と混同するのは、インターネットの構造や、用語が成立するまでの背景などを含め、全く理解していない証拠と云える。

 興味がない相手、リアルで接点のなかった相手の事なんざ知らなくて当然。オレだってあんたの事なんざ、調べるまで全く知らんかったわ(笑)。

ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

結局のところ、実名至上主義者の屁理屈とはこうだ。「オレはノーガード戦法で正々堂々と戦っているのに、あいつは武器や防具や仮面までつけて卑怯だ」/予め定めらた厳格なルールのある勝負ならともかく、ルール無用のバトルで何云ってんの?アホなの?バカなの?死ぬの?

2011-07-27 16:52:55

ネット上での実名使用により、個人情報の流出を自らリスクとして背負ったにも関わらず、個人情報を指摘するのがまるで問題行動のように振舞う人。


まとめに追加があったようなので、お答えします。私の発言に対してあなたが「卑怯」と感じたのでしたら、実際そのとおりなのでしょうし、まったく抗いません。私自身は、さまざまな発言をする上で、それが「卑怯」と思われることも引き受けようと当然思って発言しています。「枡野浩一さんは、匿名の人に反論するとき、卑怯な感じだった……」と第三者が思うことも引き受けます。元妻が南Q太であると調べられて、こうして書かれることも引き受けます。でもあなたの私生活を私は知りません。そのような「非対称性」についてずっと話してきました。→


ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

ネット上で調べれば出てくる程度の情報を実名のリスクと捉えているならば、隠せや。バカじゃねえの(笑)。 RT 元妻が南Q太であると調べられて、こうして書かれることも引き受けます。でもあなたの私生活を私は知りません。そのような「非対称性」についてずっと話してきました。

2011-07-27 16:54:41
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

インターネット社会において、個人が望まない情報が安易に流布すればリスクが生じるのは当然。あなたにとって南Q太さんの二度目の夫であったという情報はリスクなの?

2011-07-27 16:56:27
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

それがリスクだと主張するなら、ソース元である『漫画家人名事典』の出版社を訴えなさい。今すぐ。それをしない、あるいはリスクだと主張しないなら、問題のない情報を開示された事がさも卑怯な手段であるように吹聴するな。それこそまさに卑怯な手段そのものだ。

2011-07-27 17:00:16

「(私のまとめは)長くて読みにくいけれどご熟読を。」 → 「いや、読んだけどね」


→それは http://togetter.com/li/166755http://togetter.com/li/164968 に書いています。なお、私のまとめは文字の強調などを一切つかわないようにしています。印象操作につながると危惧しているからです。「後出しジャンケン」ぽい、まとめコメントも避けています。自分の意見とは相容れない発言も積極的に拾っています。長くて読みにくいけれどご熟読を。


ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

オレルール全開過ぎてフイタ(笑)。 RT なお、私のまとめは文字の強調などを一切つかわないようにしています。印象操作につながると危惧しているからです。「後出しジャンケン」ぽい、まとめコメントも避けています。自分の意見とは相容れない発言も積極的に拾っています。

2011-07-27 17:00:52
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

だから何?って云う。相手に伝わり辛いと自覚しつつ、あえてそのままで誤解が生じるのを放置するのは、矢張りアホ以外の何者でもない。まして、自身の主張に対する論拠の説明すらしないのであれば、それは最早誤魔化しでしかない。

2011-07-27 17:04:25
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

印象操作大いに結構。他人の言葉に感化されて騙される程度のアホには、そもそも誰かを批判する事も擁護する事も満足には出来ん。粗を突かれ、ムキーとなるのが関の山。そういうアホにできるのは、せいぜい自論に都合のいい批判者Aを持ちだし、「Aさんがゆってたもん!」と叫ぶ程度だ。

2011-07-27 17:06:08
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

ネット上において、実名の人は相手からの信頼を無条件で獲得するチャンスを与えられている。その代わり、個人情報に対するリスクを持つ。他方、匿名の人は個人情報に対するリスクは軽減されるが、相手からの信頼を得られ辛いというリスクを持つ。ずれも等価であり、非対称ではない。

2011-07-27 17:08:52
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

匿名と実名において、個人が受ける利益と掛かるリスクの差が一定ではない限り、そこに差が生じるのは当たり前の事。それを念頭に留めた上でどちらを選択するかの話であり、勝手に膨大なリスクを背負っておいて、背負わなかった側を卑怯扱いするのはまさに独善的なアホそのものだ。

2011-07-27 17:12:26
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

実名によるリスクは膨大ではない?だったら問題にするな。何が云いたいんだ、お前は。アホか。

2011-07-27 17:13:20
1 ・・ 5 次へ