-
suisaigagaga
- 9118
- 2
- 2
- 2
-
- いいね！2
amaちゃんだ
@tokaiama
今回の高速鉄道は３５人死亡。河南省平頂山の炭鉱事故も３５人死亡。重慶市の暴雨による死者も３５人。雲南省の暴雨被害も死者３５人『３５』のカラクリを教えよう。死者３６人以上の事故が起きた場合、市の党委員会書記が更迭される。そのため事故が起きた当初から死亡人数は３５人以下と決まっていた
2011-07-26 07:08:09
水彩画
@suisaigagaga
事故の死者数が35人を超えると、市党委書記が更迭される、という前後が繋がらないデマが流れているが、サーチナ経由で仕入れた博訊のガセネタや、大紀元日本語ソースを@tokaiamaが真に受けて広めたみたい
2011-07-27 06:42:13
水彩画
@suisaigagaga
広がる様http://bit.ly/qm4unt サーチナhttp://bit.ly/nVMRfp 東海アマのツイートhttp://bit.ly/q3Eui5 死者数などちょっと調べれば分かるはずなんだが
2011-07-27 06:50:19
amaちゃんだ
@tokaiama
@mijiyooon @suisaigagaga どこの馬鹿よ、この情報は国内マスコミもすべて確認してる。君の誹謗中傷デマが4万人の読者に明らかになるがいいのか。もう遅いが http://t.co/x5fqjHI
2011-07-27 12:36:35
水彩画
@suisaigagaga
http://togetter.com/li/166282これを読んでいる限りは東海アマだけが35人説を信じてしまってるではないけど、結構出回っているみたいなので、ちゃんと説明する必要がある。@tokaiama東海アマは原発事故でもデマを拡散しているので、特に晒し上げしてみる。
2011-07-27 22:33:10
水彩画
@suisaigagaga
情報源はこの辺りだと思う サーチナ：http://bit.ly/nVMRfp 大紀元日本語版：http://bit.ly/qs7Vb2 こういう場合、書き込みを探すより博訊の原文に当たった方が簡単なので、探してみた→http://bit.ly/o8u4BF
2011-07-27 22:33:18
水彩画
@suisaigagaga
霁野:知道为什么死亡人数控制在36人以内吗?超过36人市委书记这个级别的要撤职 所以一开始发生就注定了死亡人数不会超过36 200公里没系安全带只死35人你信吗?
2011-07-27 22:33:40
水彩画
@suisaigagaga
（なぜ死者が35人に抑えられているかわかるか？36人を超えると市党委書記がクビになるから36人以上にならないようにしているんだ。時速200キロでシートベルトもないのに35人とか信じられるか？）
2011-07-27 22:33:48
水彩画
@suisaigagaga
博訊の原文には確かに書かれているが、事故の死者が36人を超えると、現地の市党委員会書記が解任されるという基準は無い。中国の掲示板に載ってるのを丸呑みしたら→http://bit.ly/ova6eo
2011-07-27 22:34:16
水彩画
@suisaigagaga
昨年11月に上海市静安区で起きたと特大火災事故で58人が死亡したが、区党委書記や上級部門の上海市党委書記、市長は解任されなかったhttp://bit.ly/pKFpawこれだけでガセだとわかるのだが。
2011-07-27 22:34:24
水彩画
@suisaigagaga
ちなみに@tokaiamaの言う「日本のメディア」はサーチナ以外にない。「すべて確認している」の意味は不明。原文にあたれないのはいいけど、サーチナと大紀元ソースで偉そうに他人に語らないで欲しい。
2011-07-27 22:42:31
水彩画
@suisaigagaga
うーん、明らかにガセネタをつかんだのにそれを認めない可哀想な人としてスルーしてもいいんだけど、初めて中国側の人間呼ばわりされた記念に、もうちょっと付き合ってみる。まだ世迷言をほざく。元気はあるようだし。
2011-07-29 01:07:47
水彩画
@suisaigagaga
サーチナは博訊の記事の孫引きで真偽の判定はしていない。大紀元も微博の書き込みを元に記事に起こしているが、それが事実ではないのは既に例を挙げた。35人説を補強したいなら「35人が死亡した事故」と事故現場のある市の党委書記が解任された記事でも持ってくればいい。
2011-07-29 01:07:55
水彩画
@suisaigagaga
私が中国政府のスポークスマンという批判についてだが、@tokaiamaのような人は中国を擁護する（ように見えるらしい）言動をすると工作員だなんだとレッテル貼りを好む。デマをデマと指摘すると中国様の犬認定するロジックがさっぱり分からん。
2011-07-29 01:08:19
水彩画
@suisaigagaga
あなたは以前「厳密情報を求める方はツイッターをやめて有料情報だけにされたらいかがですか？」と無責任な情報を垂れ流した責任を全く取っていない。間違いがあれば批判されるのは当然で、それを甘受するのが大人。http://bit.ly/ok1LVB
2011-07-29 01:08:37
水彩画
@suisaigagaga
慰め正しい道を示そうとしても、あなたは持論と反する意見には耳を傾けない。間違った情報を流してそれを指摘されたら、素直に謝ればそれで済むことで、それを何だかんだと良いわけと書き連ねるからデマ拡散器の称号を差し上げた次第。よくお似合いですよ。
2011-07-29 01:08:52