新規アカウントの制限、トゲッターの仕様変更は一つのメディアの告知の役目を放棄、瀕死を意味するのではないのか？
-
tagwriter2016
- 6159
- 23
- 1
- 0
-
- いいね！0
今回の規制の話は、不正ユーザーを大きく制限するという意味での機能もあるので、全面的に反対はしてはいません。残念かな？くらいの話。ただ？それは告知されていないので、告知したほうがいいのでは？と思ってこのまとめを作りました。
ちなみに、ガイドラインを確認しましたが、新規アカウント制限についての記述はありません。
ざの字 ロートルSIMレーサー
@zairo2016
トゲッターは「作成間もないアカウントによるまとめ作成を一時的に禁止しています。しばらくたってからご利用ください」と対策を立てだした。、犯罪予告や助長防止だろうか？捨て垢で告発まとめを作る人の防止にもなってしまうから懸念している。
2021-02-19 15:37:09
ざの字 ロートルSIMレーサー
@zairo2016
更にトゲッターは、作成間もないアカウントによるコメントを一時的に禁止しています。しばらくたってからご利用ください。となっている（笑
2021-02-19 15:24:02
ざの字 ロートルSIMレーサー
@zairo2016
当然ながら、新規アカウントでの無責任な書き込み防止においては大きく貢献する制約ではあろう。それでコメント欄が荒れることは避けられる。けどもそのしばらくの期間が全くわからない。そこはどういう基準なのだろう？
2021-02-19 15:43:43
ざの字 ロートルSIMレーサー
@zairo2016
トゲッターは、第５条 利用機能の制限 を確認してもそれの表記はない。しれっととゲッターは仕様変更をするし、制限を設けても告知しないし、ユーザー制限をしても質問に答えないし、特定のまとめ主を贔屓して、新人さんを育てようという気概はない。
2021-02-19 15:24:48
ざの字 ロートルSIMレーサー
@zairo2016
一つの懸念は、社会告発のチャンスと機会を大いに奪ったということだ。世の中にはびこる不正を匿名によって出来るのはTwitterと他のまとめサイトであり、トゲッターはそこから大きく退いたということ。つまり国民の知る権利から大きく後退したということだ。それはメディアとしての瀕死状態を意味する
2021-02-19 15:29:26情報の速さという点ではSNSなのに大きく後退する懸念
手立てとしては既存のアカウントさんに
告発者が依頼をするというワンクッションという手間がかかりますし、
依頼をして応じてくれるか？という部分は当然あります。