Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

企業が求める分野と研究者の割合が多い分野との違いについて「ITの研究者は少なくバイオ系は多いのに需要がない」

まとめました。
50
【求職中(本格化前)】鈴木 誠也 (seiya suzuki) @SSeiya60260

つくば3年目NIMS-ICYS研究員👳Linux初心者🙇CVDでグラフェン合成🕺豊田工大13年(学部〜PD)🧜2D材料&豊田工大宣伝🤦元学振DC2🧟質問あればどぞ→ peing.net/ja/sseiya60260 全回答🧛(バグで回答率99%) DM可 毎日フリート(リアクションはお気軽に

kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKEN…

【求職中(本格化前)】鈴木 誠也 (seiya suzuki) @SSeiya60260

この情報は抑えとくべきだろうなぁ、とはいつも思う。 pic.twitter.com/I9CbO3WHrJ

2021-02-20 23:18:11
拡大
つなぽん@dontbesilent @tunatuna_01

研究者なのに図を理解するのにすごい手間取っちゃった。青点線: 科研費を取った人全体を100とした時にy軸の分科を選択した人の割合 オレンジ棒:各企業の回答の合計を100とした時の、各企業が重要(上位三つ)と答えた数の割合 ってことか。 なんで青点線は折れ線グラフを選んだんだろ。 twitter.com/SSeiya60260/st…

2021-02-21 04:52:58
【求職中(本格化前)】鈴木 誠也 (seiya suzuki) @SSeiya60260

@tunatuna_01 省庁系の資料ですからね。データの取り方もうーん…ってのは確かにありますが、それでもここから読み取れる情報にはなかなか考えさせられます。

2021-02-21 04:58:55
つなぽん@dontbesilent @tunatuna_01

@SSeiya60260 実際、昔はバイオにそれなりに需要があったのでは無いかと予想しますけどね…。今、機械とITが伸びて割合的にはこうなっているだけで。 教授の数はすぐには変わらないでしょうし。

2021-02-21 05:08:24
【求職中(本格化前)】鈴木 誠也 (seiya suzuki) @SSeiya60260

@tunatuna_01 機械って伸びたんです?採用状況と大学の研究を見てると、企業からの 需要は継続的にあるけれど、学術研究をやれる領域は昔と比べて変わってきた(シミュレーション中心?)ため縮小傾向って感じに思っていますが。 急成長した領域がその後民間で縮小傾向になると、なかなか厳しさありますよね。

2021-02-21 05:21:03
つなぽん@dontbesilent @tunatuna_01

@SSeiya60260 たしかに機械は昔から需要ありそう?! 他の分野の研究って何をしてるのかよくわからない…!

2021-02-21 05:34:46
【求職中(本格化前)】鈴木 誠也 (seiya suzuki) @SSeiya60260

@tunatuna_01 他分野の研究も他業種の業務も分からないですよね…色々興味あるからやってみたいことはたくさんありますけど、寿命が足りなさ過ぎてやれないんですよね…

2021-02-21 05:40:24
JoJo @Wyoshi

生命系は研究者の数に対して需要なさすぎ。 まさしく「日本では」研究者の墓場。 だから世界的にもはや完全に周回遅れになってんだけどな。 日本はもう医療分野では完全に輸入超過から抜け出せない。 twitter.com/SSeiya60260/st…

2021-02-21 09:15:06
みかん🍊(幸薄味) @mt_mikan

@SSeiya60260 バイオ系の闇の深さがすごいですねこれ。

2021-02-20 23:23:26
【求職中(本格化前)】鈴木 誠也 (seiya suzuki) @SSeiya60260

@mt_mikan そうなんですよ…このデータ見て以来、『修士→博士の差』よりも、分野ごとの『学生数 対 民間企業等の需要(のギャップ)』の方がよほど注目すべきかもなぁ…と思ってます。

2021-02-20 23:28:53
みかん🍊(幸薄味) @mt_mikan

@SSeiya60260 修士で取るにしても、分野が足かせになりかねないデータですもんね…。伊達にCNS出してても普通、と言われるだけはある<バイオ系 逆にIT系は完全に不足しているのもマズいですよねこれは。

2021-02-20 23:35:43
【求職中(本格化前)】鈴木 誠也 (seiya suzuki) @SSeiya60260

@mt_mikan IT系は今の学生に人気ありそうなので、今後どうなってくかですね。ただ業界の変化も激しそうなので、どう転ぶかもなかなか分からないところかもな、と。

2021-02-20 23:38:49
みかん🍊(幸薄味) @mt_mikan

@SSeiya60260 (全体的に日本でのIT教育立ち上がりがおそすぎた感じはありますが ですねー、変化は激しい。今の機械学習ブームの次は何が来るのやら。フレキシビリティ高い人材でないとやっていけない気はしますが、結構そういう人は集まっている印象が勝手にあります。

2021-02-20 23:44:21
【求職中(本格化前)】鈴木 誠也 (seiya suzuki) @SSeiya60260

@Rugosa_Mori その辺の分野は社会人博士学生とかと相性が良いのかな?と今なんとなく思いました。

2021-02-21 15:13:01
ばんばん @ 茹でガニ @banbanxp

IT系、ニーズ多いのにメチャ少ないですね・・・・ そりゃ、AIとか統計の研究者が取り合いになるわけだわ 生物系は就職口が無いのも致し方ない感じ。 twitter.com/SSeiya60260/st…

2021-02-21 16:21:43
Ryosuke HOSAKA @ryohosa

儲かることは企業が行い、そうでないことを大学が税金で行うので、企業ニーズと研究者数が負の相関を持つのは当然。 twitter.com/SSeiya60260/st…

2021-02-21 04:15:37
れい@PAX @Rugosa_Mori

@SSeiya60260 私の周辺を見ての感想ですが、IT系は就職が好調すぎて研究者になる人が少ない印象です。

2021-02-21 15:09:34
ジェル光🧊Gel Mechanics+Gel Photonics+Gel Robobtics @gelmitsu

このように機械系は就職有利です。そのためか博士課程に行く人が少なくて、研究では国際競争で勝ててないというのが私の肌感覚です。研究者が過少でも過多でも国際競争力は低くなるので、バランスの取れている分野が良いと思います。※個人の意見です。 meti.go.jp/policy/innovat… twitter.com/SSeiya60260/st…

2021-02-21 12:29:47
QN_string @PhysQn

@SSeiya60260 就職活動の時期だけIT数理系を自称する基礎研究分野のやついそう

2021-02-20 23:55:30
【求職中(本格化前)】鈴木 誠也 (seiya suzuki) @SSeiya60260

@PhysQn 民間企業の方に乗るように自分の能力をアピールした方が良いでしょうね。学術研究は学術研究ですから。

2021-02-21 00:12:42
ゆよし @1bit_1Byte

左の機械電気系は基礎理論等を除き技術が現場に依存する分野、真ん中のITは研究よりも企業活動を通して発展していく分野、右のバイオ生物系は未解明も多く直接事業等に繋がらない部分が多い分野。 それでそれぞれギャップが生まれてんのかなって思った twitter.com/sseiya60260/st…

2021-02-21 11:12:47
野島 高彦【化学】引用RTの確認していません @TakahikoNojima

@SSeiya60260 20世紀終わり頃の予想だった「21世紀はバイオ産業が発展して,日本は自動車やエレクトロニクスは衰退しているだろう」がハズれましたね.

2021-02-21 09:06:44
かんだ @a_kanda

@TakahikoNojima @SSeiya60260 バイオ産業が発展していないわけではないと思いますが(RNA ワクチンもできてるし)、人材過多なのかなと。バイオでも製造技術をやる人は少ないです。

2021-02-21 09:33:27
残りを読む(42)

コメント

ニートその3 @apribi 2021年2月21日
最近話聞かなくなったけど学術会議にはこういうギャップの是正とかの活動して欲しいわw
1
naruto,tousen @narutousen 2021年2月21日
でも機械系って今は売れっ子でも電気自動車増えたら10パーセント人いらなくなるんでしょ? そう考えると思案のしどころだよねえ。
0
業務用 @gyomu_yo 2021年2月21日
科研費は総額固定中の割合だし、企業のニーズは自称(実際の採用とか給与とはズレる)でしょ?ズレている両者に問題がある、ズレを改善すべし、みたいな短絡的な話で消費してしまうのは不毛だよね。もっと大きなデザインの素材になれば良いけど。
5
yuki🌾㊗️6さい🎉⚔ @yuki_obana 2021年2月21日
べつに研究は好きなことやってればええやん(´・ω・`)なんで儲けるために好きなこと捻じ曲げないといけないの?全人類犠牲にして金髪碧眼猫耳ショタもしくはエルフショタ(名前はルシフェルきゅんで決まり)を召喚できるなら即時黒魔術だろうが実行するで?そのおこぼれで全粒子のハイスループット選択と操作技術が確立してもそれは知ったことではないのだよ。研究って基本そういうもんでそ?なんでバイオサイエンスで扱ってるホットなテーマを経済分配システムに活かせないの?って嘲笑っておしまい。
0
N.exe(寝癖) @n_exe 2021年2月21日
根本的には「就職か、研究者か」って二者択一なのが問題なのではないか。就職してから研究者になったり研究者から就職したって良いだろ
6
キンダイチ @kindaichiblack 2021年2月21日
週刊朝日で取り上げれば変わる?
0
シナモン @cinnamonP 2021年2月21日
narutousen 機械系はエンジンだけでなく機械加工やメカトロや熱や流体…電気自動車になっても違うところで必要でしょうね
6
アマリル @arumarux 2021年2月22日
narutousen むしろ機電両方必要になって どちらも人手不足が加速する
9
K @EVERYMA51075501 2021年2月22日
友人から話を聞く限り、とにかく生物系はお金がかかる。その上産業に直結させるのは難しいから、自前で科研費なりなんらかのグラントを獲得する必要が強い。国や企業がバイオ系の基礎研究に対してベストを尽くしているとは思わないが、生物系は構造として大変なのだなと思った
1
(゜ロ゜;ぱらぱー @1000orz 2021年2月22日
narutousen そもそも自動車、食品、薬品、電化製品などなど、あらゆる製造業の工場で必ず機械は動いているので常に機械(と電気)系は必要とされているんですよねぇ……
2
naruto,tousen @narutousen 2021年2月22日
cinnamonP arumarux 1000orz 生物系に人が集まらない理由に一言もコメントがない不思議?
0
musomuso1234 @musomuso1234 2021年3月1日
バイオ系っていっても、たとえば生化学とかやってる場合は化学系の研究職につけたりするからね
0