知ったかぶりのプロでありネカマおじさんの波瑠子(HalucoJK1)がまたまたフルボッコに論破されてブロック逃げした姿を笑おうw これで何個目ですかね?Haluco先生の恥ずかしいTwitterまとめ笑

統計の基本のキ「代表性の問題はサンプルサイズでは解決しない」を華麗に無視して(無知なだけ?笑)、Twitter上で行われたアンケートについて「16万って母数はその辺の誤差をほとんどぶっ飛ばしてしまうんですね」とネットイキリ(知ったかぶり)全開のHaluco先生w。当然、秒速でフルボッコに。助けを求めて逃げ込んだアンチフェミ(非モテおたく男子たち)の井戸端会議もまた同レベルで、Halucoを庇いきれず。ギャラップも草葉の陰で泣いている?www そして既視感がまたすごい笑→https://togetter.com/li/1584232
0
藤井美穂 俳優/プラスサイズモデル Miho Fuji @mihoimiofficial

もう少しちゃんとしたところの統計じゃないとTwitterは複数アカウント作れますし、当てになりませんね。 twitter.com/kangokugai/sta…

2021-01-28 07:09:26
光月こたけ💛💙 @kangokugai

なぜ、このアンケートに投票したのがミソジニストだと言えるのか、根拠を示していただけますか?このアンケートを行ったのはフェミニストを名乗る方でしたよ。あと、私は女で、おかあさん食堂にはなんら問題を感じていません。 twitter.com/mihoimiofficia…

2021-01-28 06:11:42
藤井美穂 俳優/プラスサイズモデル Miho Fuji @mihoimiofficial

まず私も投票していませんし、フェミニストが存在も知らなかった統計ですしね。

2021-01-28 07:12:17
Haluco Arno @HalucoJK1

@mihoimiofficial 16万って母数はその辺の誤差をほとんどぶっ飛ばしてしまうんですね。 少数派であることを認めることから始めないと単なるクレーマーですよ。

2021-01-28 09:05:05
UtUR @1234ut5678

@HalucoJK1 @mihoimiofficial 全く違いますね。16万人だろうが160万人だろうが、そもそも偏った母集団からの抽出ではサンプルサイズの恩恵を得られません。 ただただ偏った「使えない」サンプルを大量に集めるだけの全く無駄な行為です。 ぶっ飛ぶのは誤差ではなく、あなたの知ったかぶり発言を目にした人たちかと。

2021-01-28 18:28:49
UtUR @1234ut5678

@forget_sub 何のためのアンケートですかね? 今回でいえば「把握」のためですよね? その意味で、まったく無駄な行為です。 世の中を正しく把握できないので。 もしかして、あなたは選挙や投票と勘違いしてません? 選挙や投票にはない「誤差」という概念を持ち出した波瑠子さんを的外れだと言いたいのですか?

2021-01-28 19:00:34
UtUR @1234ut5678

@p_k_fire 署名は一票の重さが大事。 アンケートは世の中を正しく把握できるかが大事。 あなたが署名を持ち出すと、「誤差」という(署名にはない)概念を持ち出した波瑠子さんて人が的外れに見えませんか? まあ波瑠子さんの「誤差」に対する認識は大外れなんですけれど。

2021-01-28 19:10:19
UtUR @1234ut5678

@butasan5555 それはそれで、どんどん主張してどうぞ。 私は、波瑠子さんという方が、アンケートにおける「誤差」について壮大な知ったかぶり発言をされていたので、誤りを指摘したまで。

2021-01-28 19:41:03
UtUR @1234ut5678

@p_k_fire いや、ご意見はみんな好きに言えばいいと思いますよ。 私は波瑠子さんという人が、アンケートにおける誤差について酷い「知ったかぶり」をされていたので、違いますよと教えてあげただけなのです。

2021-01-28 19:43:31
UtUR @1234ut5678

@test21195694 @mihoimiofficial @HalucoJK1 統計の悪用はたいていの場合、賛成派/反対派のどちらもやらかしますよね。 今回、私はそのことに言及したわけじゃなく、あくまで波瑠子さんという方が統計における誤差について酷い無知(知ったかぶり)を披露されていたので、違うんじゃないですかね?とお伝えしただけなんですけどね。

2021-01-28 19:47:02
Haluco Arno @HalucoJK1

@1234ut5678 @mihoimiofficial 16万もの母集団がどれだけ偏っているか聞こうかwwww こういう人は選挙で棄権する人がいなければ野党が勝つとか思っているんだよね。 絶対数が少ないのに偏ってなければもっと多かったはずだとかwww 仮に75%偏っていたって大勢に影響は無いんだよ。

2021-01-28 20:31:45
UtUR @1234ut5678

@Gmt7G 私は、お母さん食堂については賛否ないので。何を勘違いされてますか? 私は波瑠子さんという人がアンケートにおける誤差について、かなり恥ずかしい知ったかぶり発言をされていたので、恥ずかしいからやめたら?と指摘したまで。

2021-01-28 20:56:03
Haluco Arno @HalucoJK1

@1234ut5678 @mihoimiofficial そりゃ1000ぐらいのオーダーなら偏るだろうね。 1600万集まっても偏っていると言うんだろうなwww

2021-01-28 21:04:51
Haluco Arno @HalucoJK1

@1234ut5678 @mihoimiofficial ツイ主はそもそも反対している人で反対しているインフルエンサーによっても拡散されていますが? 双方のインフルエンサー同士が拡散しあえば、統計的には割と理想的なサンプル集団が出来上がりますね。 仮にそのままで良いという人に偏ったとしてもそれほど大きな偏差にはなりませんね。

2021-01-28 21:17:46
UtUR @1234ut5678

@HalucoJK1 @mihoimiofficial だから言ったのに。 どのへんが「その辺の誤差をほとんどぶっ飛ばしてしまう」んですかね? アンケート等の調査において、バイアスを許容するのは「そのバイアスがどの程度か」分かっている場合のみです。 「双方のインフルエンサー同士が拡散し合えば」は、だいたい何人:何人なんですかね?

2021-01-28 21:49:14
UtUR @1234ut5678

@SSS10140000 署名や投票は「偏り」云々とは関係ないですね。みんな等しく一票です。 「意思表示」や「権利行使」と、アンケートのような「把握」と、どうやらあなたは区別がつかないようですね。

2021-01-28 21:56:24
Haluco Arno @HalucoJK1

@1234ut5678 @mihoimiofficial インフルエンサーのフォロワーは思想が似れば重複していますね。 サンプル集団が増えれば増えるほどその重複度合いが増えるので統計的にはバイアスの影響が減ることが理解出来ないのかな?

2021-01-28 21:57:44
UtUR @1234ut5678

@HalucoJK1 @mihoimiofficial 波瑠子さんのおっしゃる「サンプル集団が増えれば増えるほどその重複度合いが増える」 これを担保するものはどこにもないですよ? あるなら提示してくださいな。 バイアスのコントロールが簡単ではないからこそ、多くの観察者・研究者は偏りのない集団とか無作為抽出にこだわるんですけどね?

2021-01-28 22:36:16
UtUR @1234ut5678

@SSS10140000 >「意思表示」や「権利行使」と、アンケートのような「把握」と、どうやらあなたは区別がつかないようですね。 これは意見というか感想ですが、 >署名や投票は「偏り」云々とは関係ないですね。みんな等しく一票です。 あなたはこれを「意見」だと思っちゃう感じの人です?

2021-01-28 22:51:59
Haluco Arno @HalucoJK1

@1234ut5678 @mihoimiofficial 試しにミドル以上のインフルエンサーのフォロワー数を足し算してごらん。 日本のツイッター人口上回りますが? それほど言うなら似通った思想のインフルエンサーのフォロワーが全然重複していないエビデンスを示せよ。 偏りの無い集団にこだわるのは金がかかるからだよ、10000人いれば誤差は1%

2021-01-28 23:09:21
Haluco Arno @HalucoJK1

@1234ut5678 @mihoimiofficial 以内に収まるし、5%以内に収めたいなら1000人集めれば良い。 16万人という数字は仮にサンプル集団が偏ったとしても誤差を小さくする効果がある。そのアンケートは厳密に1%以内に誤差を収めたいわけではないし、誤差10%だって全く問題ない、お母さん食堂に反対しているのは極少数が現実。

2021-01-28 23:09:43
Jeremy💖Nicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)💉💉 @Jeremy_L_Mercy3

@1234ut5678 @HalucoJK1 @mihoimiofficial その論に従えば母集団は”ガチフェミ”さんとそのフォロワーになる筈なんですけどね🤭 twitter.com/James_Bond_IA1…

2021-01-28 23:20:25
James Bond(CV:日笠陽子) @James_Bond_IA1

@mihoimiofficial ガチガチのフェミを名乗る人が実施したアンケートなんですけど😅 twitter.com/FeminiVjp/stat…

2021-01-28 11:32:54
UtUR @1234ut5678

@HalucoJK1 @mihoimiofficial 「してごらん」じゃないでしょ? サンプル規模を大きくしたら偏りが減るというのは間違い。1930年代に歴史が証明しています。 サンプル規模200万対5000で、ギャラップの一人勝ち ネットでもすぐ調べられるからお勉強するといいよ? >10000人いれば誤差は1% 偏りまくった集団に規模は関係ないよ?

2021-01-28 23:36:39
UtUR @1234ut5678

@HalucoJK1 @mihoimiofficial 統計の基礎を勉強するといいですよ?大学生の一般教養レベルで、簡単です。 何回でも言いますが、母集団からの隔たりが大きな集団でいくらサンプル規模を大きくしても誤差は小さくなりません。 しんぶん赤旗の読者アンケートをいくら大規模にやっても世論は分からない。これなら理解できます?

2021-01-28 23:44:26
UtUR @1234ut5678

@SSS10140000 あなたと議論なんかしてませんよ? 波瑠子さんという、統計について決定的に誤った知識を披露されている方を諭しているだけですが?

2021-01-28 23:46:21
UtUR @1234ut5678

@Jeremy_L_Mercy3 @HalucoJK1 @mihoimiofficial だとしたら母集団を代表したアンケート結果にはならないですよね? 私はお母さん食堂については全く興味がなく、ただ単に、統計について決定的に誤った知識をネットで披露している波瑠子さんて人にツッコミを入れているだけですが?

2021-01-28 23:49:51
1 ・・ 13 次へ