野尻さんの食品の測定に関するツイート
- shunkuriyama
- 2087
- 0
- 0
- 0
誤差24て書いてあるから、素直に考えれば、偶然出た意味のない値ですね RT @tmrmt: 横からすみません.長ネギ4.00Bq/kgっていう数字が,検出限界20Bq/kgの機器 http://bit.ly/oIaCkL を使って出されているのはどうやったのかおわかりですか?
2011-07-28 02:15:03いや分岐比やっぱりはいってないんじゃないかな。RT @mkuze: @Mihoko_Nojiri 天然カリウムが30Bq/gというのは存在比も分岐比も込みだったと思うよ。つーか何でさっきから天然Kの含有量を騒いでいるの?
2011-07-28 03:09:42@Mihoko_Nojiri http://bit.ly/kiE53c ここに「試料から放射されるγ線が全てセシウム134であると仮定した数値」と書いてあるのはどういうこと? エネルギーが違うと感度が違うっていうこと?
2011-07-28 03:18:26@Mihoko_Nojiri 137だよね。ところで、英語マニュアルによると、1gのKがあるとLB200では2Bqになるようです http://bit.ly/qbrpwR
2011-07-28 03:24:34@Mihoko_Nojiri 英語マニュアルにはCs137でキャリブレートしてあると書いてあるっぽい。しかも、正確に測定したければカリウムの量を知っとけと注意がかかれている
2011-07-28 03:26:15あ、だいたいそのくらいの感じです。RT @kikumaco: @Mihoko_Nojiri 137だよね。ところで、英語マニュアルによると、1gのKがあるとLB200では2Bqになるようです http://bit.ly/qbrpwR
2011-07-28 03:26:47そうするとやっぱり豚肉はあるかんじなのかな。誤差より小さいものは別として。勘違いだから save_child さんあての mention を消しておこう。
2011-07-28 03:29:41@Mihoko_Nojiri だから、きゅうりだと1kgあたり2gのKなので4Bq。すると、やっぱり測定値のうちで、誤差を超えてるやつは充分に大きい。
2011-07-28 03:32:58うん、そういう気がしますね。RT @kikumaco: @Mihoko_Nojiri だから、きゅうりだと1kgあたり2gのKなので4Bq。すると、やっぱり測定値のうちで、誤差を超えてるやつは充分に大きい。
2011-07-28 03:33:28すると save child のこの表 http://bit.ly/rnYEfD のうちで、わからないのは誤差より小さいやつと、「検出限界20Bq/L」との関係。誤差より大きいやつは正しそう
2011-07-28 03:36:37すると誤差の倍とかだったら、なんかある可能性が高いと思うんだけど、正しい? RT @buvery: さっきの説明書:1 g of potassium per liter will result in a display of approx. 2Bq/l,
2011-07-28 03:40:49純粋にカウント数なんじゃないかな。で容器の大きさとか重さによって、変わってくるのだと思う。RT @kikumaco: @Mihoko_Nojiri この誤差って、なんでしょうね(^^
2011-07-28 03:44:47まあでもファクターで変わんないし、いいんじゃないかな。なんか校正関係の数字じゃない?RT @buvery: K40が、38Bq/gだから、40Arになる方、10.72%だから、寄与分は4Bq/g相当だと思うんですが、なんで2Bq/gと言っているのかはなぞ。
2011-07-28 03:48:04γ線にいく分岐比をかけるべきだと思うんです。 NaI の測定器で βに感度がないので。RT @anemone3290: @Mihoko_Nojiri カリウム1gあたりのカリウム40(天然存在比0.0117%、半減期12.8億年)は30.4 Bqと記憶していましたが、
2011-07-28 03:48:59@Mihoko_Nojiri 3でも4でもなく2になるのは、calibration factorって書いてある。γ線のエネルギーの違いによる感度の違い・・でいいすか?
2011-07-28 03:49:30NaI のシンチレータなのでγ線にいった分したとってないくて、実質的に K 1g は 2Bq と表示されるべきもののようです(もしK についてはかれば。RT @heart8255: 市民放射能測定所さん!お願いします
2011-07-28 03:58:40