- GjX0Xz3zYjhkvrd
- 9188
- 15
- 2
- 0
若手記者が記した、「科学を振りかざしてこれが真実だと言われても」というツイートが批判されている。言葉足らずな表現だったかもしれないが、科学が説明する安全と、人々が受け止める安心のギャップをどう埋めるか、風評被害やリスクコミュニケーションの課題を指摘する趣旨だ。私は問題ないと思う。
2021-02-21 17:13:21@xibenxiu 「言葉足らずの表現」?? それで、どれだけの人達が傷ついているか考えた事ありますか? しかも「言葉」を使って「情報を伝える」媒体ですよね。 その人達が「言葉」を軽んじるのはいかがなものかと思います。 Twitterだからと言い訳するなら、社を名乗るなです。
2021-02-21 22:06:02@xibenxiu じゃあ私が教えてあげますね。特別にタダで。 「人間がもともと1万ベクレル程度の放射性物質を含み、 PET検査で数億ベクレル注射しても副作用は皆無なんだから、 それより桁がずっと少ない放射性物質は気にするに値しない」 これが一番簡単ですけど
2021-02-21 22:59:47@xibenxiu 羊羹並みに甘い、甘過ぎますな|ω-ミ ならば先輩である貴殿がギャップを埋め合わせて有り余る記事を書けば宜しいのではないかと。
2021-02-21 23:07:43そのギャップ埋めをするのが仕事の癖に阻害しかしない連中の一味に云われても。 pic.twitter.com/DoWjdtxRS6
2021-02-22 02:24:34小学生向けの学習まんがに出てくる博士であるまいし、なんで科学者自身がアホに噛んで含めて教えたらなアカンねん、その為にそれなりの大学を卒業しているという触れ込みでお前らが採用されてメシ食わしてもろとんねやろ、と。
2021-02-22 02:26:24その記者様方の科学に対する理解力が、原発事故の時に小四レベルでさえ怪しいことが確認されてしまって非常に哀しかったんだが、そんな連中が十年経っても未だ少しも勉強が進んでいないのである。小四レベルが怪しいままなのである。
2021-02-22 02:29:37@xibenxiu 科学者の言葉を理解しようと勉強もせずに安心が足りないとかリスクコミュニケーションの課題と言われましても、そこを頑張るのが社会から求められてる新聞記者の仕事じゃないんですか?と質問せざるをえないわけで、、、それともただ言葉遊びするのがマスコミの役目?
2021-02-22 08:22:52@xibenxiu 化学はハンセン病隔離政策を否定していたが人々の不安から隔離政策は継続された、メディアも人々の不安を解消しようとしなかった、これからも同じ間違いを続けていく。
2021-02-22 08:58:05@xibenxiu こういう趣旨でしょうか? twitter.com/Kyukimasa/stat…
2021-02-22 09:21:00科学にはストーリーテリングが必要という意見 pnas.org/content/114/31… 実際の製品開発に繋がる応用科学に比べ、重力波など基礎科学の話題は一般では盛り上がらない。単なる事実を伝えるのではなく、感情に働きかけるストーリーテリングの技法が必要という話 pic.twitter.com/vaMBczocyr
2017-08-13 19:20:18@xibenxiu 課題を指摘するの良い事ですが、科学に、真摯に向き合わず、不安な人に、寄り添うと言いながら、情緒的に、不安を煽っているのが、日本メディアの現状だと思います。
2021-02-22 09:49:59