だったら上陸を目的とした外国軍艦や公船をどうやって「重大凶悪犯」として扱うのか、法的組み立てをご教示いただきたい twitter.com/nagashima21/st…
2021-02-25 20:23:55「海保に戦争犯罪紛いの行為」とは、ちと煽りすぎではないですか? twitter.com/paramilipic/st…
2021-02-25 20:17:15これ、海保がもし中国公船乗員を犯罪者として逮捕してしまったら、中国が武力攻撃であると主張した瞬間に、海保も国際法上の交戦者になりことは十分あり得るし、そうなれば当然相手の交戦者に捕虜としての権利を保障せず犯罪者として不当に扱ったという非難も論理的にありうるわけですよ
2021-02-25 20:26:15中国側が軍艦や公船(の乗員)を「重大凶悪犯」として危害射撃されて、そのまま黙っているとしたら、相手を甘く見過ぎでしょう…
2021-02-25 20:27:49つい最近も「主権平等に基づいて他国の裁判権に服さない」と主張していた国が「いざとなれば外国政府(軍艦・公船)を重大凶悪犯とみなす=他国に司法権を適用する」って言い始めてるの、何かのギャグか?
2021-02-25 20:43:36今後何か情報が出揃うとして、この段階で報道が出回って、おそらく中国含めた外国にも伝わることが、とてつもなく我が国にとって不利益だということをご理解いただけてますか twitter.com/nagashima21/st…
2021-02-25 20:47:12見識がおありの方とお見受けしますので、もう少し情報が出揃ってから的確なコメントを呟いていただきたいな。 twitter.com/paramilipic/st…
2021-02-25 20:20:10今回の政府解釈、海保で実施するとしてもアレだけど海上警備行動中の海自護衛艦が外国軍艦・公船に危害射撃して「外国への武力行使ではなく警察権としての重大凶悪犯に対する武器使用です」って説明が通用するとでも思ってるのかね…
2021-02-25 20:59:36法律戦で負けているどころの話ではなかった 同じ土俵に乗るのか、という批判は間違っていた そもそも日本は同じ土俵にすら乗れてなかった
2021-02-25 21:01:16