在日強制連行の嘘や日本文化窃盗問題で、韓国人朝鮮人全体及び国家全体が批判されて然るべき論拠

「嘘をついた個人が悪いのであって、民族全体を批判するのはおかしい!」と主張する人間が後を絶たないので、それに対する反論と私のスタンスを纏めてみました
8
田山たかし @neon_shuffle

昨日は「差別はいけない」教徒が発狂してたが、私の主張の概要と共に彼らの主張の問題点をまとめておく。

2011-07-28 18:32:01
田山たかし @neon_shuffle

「在日が強制連行の被害者である」「剣道は韓国起源」など朝鮮人による嘘は枚挙に暇がないのだが、これらの主張自体の存在及びその不真実性に関しては否定的な意見は少なくなっている。

2011-07-28 18:32:16
田山たかし @neon_shuffle

で、現在の潮流は、上記の主張自体及び嘘であることは認めながらも、「そういう主張をした個人が悪いのであって、韓国全体あるいは韓国人朝鮮人全体を批判するのはおかしい。差別だ」というもの。

2011-07-28 18:32:28
田山たかし @neon_shuffle

一方私の立場は、「そのような嘘の主張に関して、国家全体・民族全体を批判対象とするのは正常的な考えであり、個人の問題で済ませられるものではない」というもの。 以下、私の主張の論拠について、幾つかのレベルを想定して考えてみたい。

2011-07-28 18:32:36
田山たかし @neon_shuffle

①「俺は強制連行されて日本に住んでるんだぞ!」と嘘をつく朝鮮人がいた場合。原則としてその朝鮮人個人の問題であり民族全体国家全体は批判対象とならない。

2011-07-28 18:32:49
田山たかし @neon_shuffle

②「我々在日は強制連行の被害者とその子孫なんだぞ!」と嘘をつく朝鮮人がいてその嘘が拡散していない場合。これも原則としてその朝鮮人個人の問題であり、民族・国家全体が批判対象とはならない。

2011-07-28 18:32:58
田山たかし @neon_shuffle

③「我々在日は強制連行の被害者とその子孫なんだぞ!」と嘘をつく朝鮮人がいてその嘘が拡散している場合。まず批判されるべきはその嘘をついた朝鮮人個人ではあるが、主語に含まれる関係者が放置しているのであれば民族・国家全体も批判対象となる。

2011-07-28 18:33:10
田山たかし @neon_shuffle

④「我々在日は強制連行の被害者とその子孫なんだぞ!」という嘘を国家や民族全体が主張した場合。まず間違いなく拡散しているので、国家全体民族全体が批判対象となる。

2011-07-28 18:33:17
田山たかし @neon_shuffle

ここでは、「主体」と「主語」と「拡散しているか否か」という観点から分類している。

2011-07-28 18:33:39
田山たかし @neon_shuffle

①は、「個人」が「個人の生活圏」で嘘をついた場合。説明するまでもなくこれは個人の問題。単なる嘘つきがいたというだけのお話。こういう人は日本人にもいる。「日本人にだって嘘つきはいるでしょ」で終了。

2011-07-28 18:33:54
田山たかし @neon_shuffle

②は、主語が「我々在日は」と拡大しているが、この嘘が「個人の生活圏」に収まっているならば、やはり個人の問題であり、原則として民族・国家全体の問題とはならない。何故ならば、他の在日はこの嘘を知りようがないため、彼の嘘を止めるのは不可能だからである。

2011-07-28 18:34:07
田山たかし @neon_shuffle

③は、個人が「我々在日は」という主語を用いて、嘘を「広く拡散させた」場合のお話。例えば姜尚中のような有名人が「我々在日は強制連行の被害者とその子孫である」と主張した場合が想定される。

2011-07-28 18:34:23
田山たかし @neon_shuffle

この場合、まず批判されるべきは姜尚中個人ではあるが、「我々」に含まれる者はその嘘を批判する責任が生じる。嘘を放置・黙認しているのであれば、個人の発言であっても民族全体が批判対象となる。

2011-07-28 18:34:50
田山たかし @neon_shuffle

何故ならば、勝手に在日全体を代弁されたとは言え、自己に関する事実無根の嘘が流布しているのであればこれを否定すべきなのは自明のことであるし、またその嘘を知りうる状況にあるからである。

2011-07-28 18:34:58
田山たかし @neon_shuffle

ここで「自明」に突っ込んでくる人間がいると思われるので、予め潰しておく。 「○○銀行の行員」と称するものが高齢者を対象に詐欺事件を繰り返しているとする。この場合、銀行は勝手に名称を使用された被害者的立場にはあるが、だからと言ってこの詐欺行為に沈黙していいことにはならない。

2011-07-28 18:35:24
田山たかし @neon_shuffle

自分たちの名称が勝手に使用されている事実を明らかにし、顧客に対して注意喚起を呼びかける対策が必要となる。法的根拠以前に、極めて社会常識的な要求事項である。その意味で「自明」としている。

2011-07-28 18:35:38
田山たかし @neon_shuffle

④は、嘘をついた「主体」が個人ではなく「民族団体や政府」という規模に拡大した場合である。個人とは比較にならない発信力・影響力があるので、当然ながら嘘は拡散している状況である。

2011-07-28 18:35:53
田山たかし @neon_shuffle

これは個人がついた嘘ではなく、民族を代表する団体や国家がついた嘘なのであるから、当然ながら民族や国民全体が批判対象となる。

2011-07-28 18:36:05
田山たかし @neon_shuffle

で、朝鮮人韓国人による嘘で私が問題としてるのは、③と④のケースなのだわ。「在日朝鮮人は強制連行の被害者とその子孫である」という主張も両者の複合形態。海東剣道その他の文化剽窃も③と④の複合形態。

2011-07-28 18:36:19
田山たかし @neon_shuffle

そんで、「政府や民族団体が嘘をついてたという根拠はあるのか!」という実に白々しい「反論」が来ることも稀にあるのだが、それも潰しておきたい。

2011-07-28 18:36:26
田山たかし @neon_shuffle

【総連】朝鮮総聯は(中略)「在日朝鮮人は、かつて日本帝国主義者によって強制に連行された人々とその子孫であり、植民地統治の被害者だ」とした http://bit.ly/eL9CaW

2011-07-28 18:36:43
田山たかし @neon_shuffle

【民団】盧大統領閣下もよくご存知のとおり、在日同胞は他の海外同胞とは歴史的経緯が異なります。http://bit.ly/raWsKw

2011-07-28 18:36:53
田山たかし @neon_shuffle

【民団】日本帝国主義の過酷な植民地支配により、みずからの意思ではなく、徴兵、徴用、炭鉱労働などにより強制的に連れてこられた者が大部分であり、解放後も祖国の政治状況のなかで帰国できず、そのまま日本に残った者とその子孫であります。 http://bit.ly/raWsKw

2011-07-28 18:37:02
田山たかし @neon_shuffle

但し、この民団新聞のソース元は既に消えちゃってるんだよね。割合最近まで見られたんだけど。都合が悪いから消しちゃったかな? 全文のコピペはここの78番にある。 http://bit.ly/qH7wFx

2011-07-28 18:37:14
田山たかし @neon_shuffle

ついでに、「在日朝鮮人は強制連行の被害者とその子孫である」という嘘が「既に拡散している」というソースも出しておく。

2011-07-28 18:37:25