2021.3.4 東電会見@遠隔質疑 #放射線防護基準改悪 #PCV水位低下 #IDカード不正使用 #排水路高警報 #ホース外れ #おしどりマコ・ケン
- uchida_kawasaki
- 2441
- 9
- 0
- 0
本当にまずいことになった。。。 twitter.com/OurPlanetTV/st…
2021-02-27 00:26:07放射線審議会は2月26日、原発事故などの復旧期に示す「目標値(参考レベル)」から、「年間1ミリシーベルト」という記述を削除することを決めた。 【新着記事】放射線防護の考え方「年1ミリシーベルト」削除へ〜放射線審議会 | OurPlanet-TV ourplanet-tv.org/?q=node/2548 pic.twitter.com/DAkN4FuiYW
2021-02-26 15:58:06以下のキャンペーンに賛同をお願いします!「厚生労働大臣 田村憲久: 山菜やキノコの放射能規制値の緩和反対!せめて100ベクレルを守ってください」 chng.it/zVTSZzpf @change_jpより
2021-03-01 15:12:14”飯舘村復興アドバイザーの田中俊一氏から「復興を妨げる日本の線量基準」をテーマに講演をして頂きました。日本の農林水産物の安全基準は100ベクレル/kgですが世界は1000から1200ベクレル/kgです。”かんけ一郎ブログより election.ne.jp/kanke/100647.h… 基準変える気ですか?厚労省も基準安全とは言ってない
2021-03-01 15:18:142013年頃に厚生労働省に電話して100Bq/Kgの基準値において聞いたが大まかには50%の食品が汚染されているという過程で毎回100Bq/Kg食べたら年間1mSv内部被曝する。このレベルの食品を食べても全く影響が無いと言い切れるのでしょうか?といったら、それはわからないとの回答であった。
2021-03-01 15:21:572019年9月ICRPシンポジウムにてp146の草案についての会合が有りました。委員である甲斐先生、本間先生や他の委員もですが、その時に長期被曝時に年間10 mSvから下方に下げていく事に”科学的根拠は無い!”と言い切ってます。ICRPって、、科学委員会じゃなかったんですかね。。。 pic.twitter.com/7C5FWHF1Wo
2021-03-01 19:22:572019年9月ICRPシンポジウムにて新勧告146草案の会合の際、委員の甲斐氏、本間氏に質問。”水元公園内で空間線量率が0.23μSv/h以下で年間1ミリ以下であり、0.11μSv/hであったとしてもホットスポットでない条件の土壌を採取したら約7万Bq/㎡だった。放射線管理区域レベルの線量になる。”続く
2021-03-02 00:12:41”公園内のマイクロホットスポットの土壌調査の値で34検体中14検体が8,000Bq/Kg超えていた。そのことから年間の被ばく線量ではこういった汚染が埋もれてしまう事になる。被ばく線量でなく、チェルノブイリ法と同じく土壌汚染密度で基準を決めるべきでは?”続く
2021-03-02 00:31:28”それから、測定に関する事で値が”おかしい”ということでしたら、いつでもご案内致します。”といった後、甲斐氏からの回答”値に関しては不服があるとかそういう事ではありませんので。。ベクレルで今後は基準を考えた方がいいとのことなのですね!といったが、その後新勧告には反映されてない。続く
2021-03-02 00:41:38最後に本間氏からの回答であったが、我々委員会としては”データの蓄積をしていく事は行わない”と、言われました。 これには非常に唖然としました。科学委員会じゃなくて、委員の方々たちのさじ加減で基準決めてる感満載なのが今のICRP委員なのかという事だと私は思いました。
2021-03-02 00:45:10環境放射線データベース参照 【調査地域】 全国 【調査年度】1987 年 - 2010 年 【調査核種】 Cs-137 きのこのところのみにハイライトつけました。 乾燥シイタケが26 Bq/Kg、生しいたけが8.8 Bq/Kgが90年代初頭最大値ではある。その後の生しいたけは数Bq/Kgから1 Bq/Kg以下の値になっている。 pic.twitter.com/iQM3Lpu6uh
2021-03-02 03:07:51(それ以外のきのこの大半は1 Bq/Kg) 自民党側がひょっとしたらきのこ等の食品規制値を上げる方向で動く可能性があるみたいですが、現行の食品規制値をLNTモデルとICRPのALARAの原則に従うなら10 Bq/Kg以下にしていく方向性ならば良いのだが、
2021-03-02 03:08:56今の現行の100 Bq/Kg以上上げるのは良い方向性であるとは私は思えません。ヨーロッパのように500 Bq/Kgとかにするんでしょうか?規制値を緩和せずに強化してほしいですし、せめて100 Bq/Kgは維持すべきではないでしょうか?
2021-03-02 03:09:30みんなのデータサイトの食品規制値緩和の反対緊急署名があります。署名リンク以下↓ ”放射能をたくさん含む食品を流通させるために規制値を緩めることに反対!せめて100ベクレルを守ってください。” change.org/p/%E5%8E%9A%E7… ぜひ署名まだの方でご賛同頂ける方はお願い致します。
2021-03-02 03:09:50菅義偉に代わってどこかに拾われたかと思ったら、こんなところに。 今井尚哉 | 研究者紹介 | キヤノングローバル戦略研究所 cigs.canon/fellows/a72470…
2021-02-12 10:17:35東電への賠償請求権、3月以降時効 日弁連「立法措置を」: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
2021-03-01 21:00:15「政党の枠超えて原発ゼロを」 小泉、菅両元首相が会見 | 2021/3/1 - 共同通信 this.kiji.is/73905546063965…
2021-03-01 21:06:20【おいおい!保管出来るようにするのが加害者の責任だろ!】 廃炉への道遠く 作業環境は改善も―事故10年・福島第1原発:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… >敷地の北側にまだ置き場所があるように見えたが、東電社員は「起伏があり、タンクの保管に向かない」と説明した。
2021-03-01 21:11:28