【批判的思考】について．引用と所感

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

簡単に批判してはいけないなと思う理由の一つにその相手はあなたが何について批判しているかさえも気づいてない事の方が多いです。まして、自分が指摘している点が本当に適当な事なのかさえ、実際は分からないのです。批判ができるのは美徳ではありません。控える方がより賢明です。

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

て事で、今日は【批判的思考】です。Critical thinking の訳語として、また認知能力の一つとして、２１世紀型能力の一つとして挙げられる事も多いです。しかし、この訳語がそもそも、その多くの部分を誤解させてると、私は思います。Criticalは名詞のcritiqueとは切り離して考えるべきだと主張します。 twitter.com/tomsent/status…

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

【批判的思考】まずは辞書的な意味から。JSTの辞書ではもはやカタカナで「クリティカルシンキング」。Weblioも「批評的思考」としてますね。批判的思考の定訳も考えていいのではないか。 twitter.com/tomsent/status… pic.twitter.com/syMYNuPo8I

拡大

拡大

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

【批判的思考】もう少し、辞書からの引用をすると、Weblioのプログラムは「問題を特定して、適切に分析し、最適解に辿り着くための思考方法」としています。ここに批判の意味はないですよね。 pic.twitter.com/gfS6WN082F

拡大

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

【批判的思考】更に英語版の辞書からすると「論理的原則、エビデンスの厳格な基準、慎重な推論の、分析や主張、信念、問題の議論への適用」となっております。これを他人に対して用いると批判に見えるってところはあるでしょうか。 pic.twitter.com/idtncS1DLW

拡大

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

【批判的思考】Critical Thinking（CT）で検索して，一番最初に出てくるのはEnnis（2011）です．彼はそれ以前に1993にブルームのタキソノミーの上位3つがCTとしてよく示されるとしています．すなわち，分析・合成・評価です．ときには次の2位である包括化と適用も含まれるともしています． twitter.com/tomsent/status…

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

しかしながら，Ennis1993はこれらが曖昧すぎて，批判的思考の評価には不十分だとしています．彼は一度，過去にこれらの表現を吟味しているのですね．その辺を見ていきたいところです．

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

【批判的思考】Ennisは他に，CTを "the correct assessing of statements"ともしているので，宣明を評価するというのは，この辺りから来ている模様． psycnet.apa.org/record/1963-00… twitter.com/tomsent/status…

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

【批判的思考】McPeck1981は「反省的な懐疑主義」を持った活動に参加する性質やスキル．という言い方をしています．反省的な懐疑主義っていうのが自分に向いている辺りがいいですね． twitter.com/tomsent/status…

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

【批判的思考】同じ，Ennisでも1985では，「何を信じ，何を成すのかを決めることに焦点を当てた，反省的かつ合理的思考」というような表現をしています． twitter.com/tomsent/status…

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

【批判的思考】Lipmanさんは，「基準に基づいており，自ら正し，文脈に敏感であるからこそよい判断を促すスキルフルで責任ある思考」と，しています．この辺いいですね．文脈がずれてませんか？って話はよく見かけます．また，思考者がどんな文脈にあるのかも大きく影響します． twitter.com/tomsent/status…

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

誰かの批判をしているように見えるかもしれないが，反対側にいる人はこういう風にものを観ていますよ．と知らせるのは，あらゆる分断を解消する第一歩．システムの中では，それは対岸ではなく，相互作用を持った関係者の一人だ．

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

適切な批判というものがあるとすれば、一センテンスに対してそんなに種類があるものじゃなく。そこを的確に突いた指摘であれば、むしろ心地よい。そういうものに出会いたい。現在地を「Where I can learn and enjoy」にしてるのは、そういう理由から。

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

思い出して続き 【批判的思考】世の中で「批判」の仕方について、きちんと習ったよって方はどれ位いるのだろうか？殆どいないのではないか？だとしたら、「それ」はただ文句言ってるのと、どう違うのだろうか？最早、言うことの方が習慣みたいになってる方は早いところやめた方が良い。 twitter.com/tomsent/status…

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

【批判的思考】この辺は、日本向けの個人的呟きだけど、格闘技とかと対比してみると良いのではないか。 あらゆる格闘技はライセンスや帯を取らせて、武器としての肉体の扱い方を学びます。これと同様に、しっかり研いだ論理は武器になります。（続 twitter.com/tomsent/status…

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

続）私がディシプリンに唯一賛成するとすれば、こういう点です。批判的思考と称して、批判の仕方を教えるならば、適切な扱い方を教えるべきだし、それを習っていないのなら、振り回さない方が良いのではないか。それが、現時点での私の考えです。続）

🦏サイPsytohAutopoiesis🪙 @PsytAutopoiesis

続）遡れば批判的思考ってそういうもんじゃないよね。ってところまで遡れるなら、その方が良いけど。中々難しいもんですね。自らへの戒めとして。