#宮崎早野論文 問題と東大・福島県立医科大調査委員会の問題点と疑念、原子力規制委員会との関連性について(2021.3.8作成)

3
まとめ 『見捨てようとした追加被曝』宮崎真・早野龍五論文、 内藤論文問題 関連まとめ一覧(編集中) 宮崎真・早野龍五論文の問題要約 ・倫理指針違反(信じられないぐらい規模) ・不適切な計測で集めた出鱈目なデータを集計・分析している。 ・データの分析に明らかな間違い(意図的かどうかは不明)が多数存在する。 ・黒川レターに回答する意志が見られない。 11466 pv 611 2 users 120

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 3/6(土) ------------✄

2021-03-06 00:00:00
島 明美 @dgmh_wed

この打ち合わせ記録でわかることは、伊達市が8月に提供したものを論文用。2月に定期したものが分析用という伊達市と宮崎氏間の確認でした。 (もちろんどちらも個人情報が詰まってるデータでした。黒塗り無し) twitter.com/dgmh_wed/statu…

2021-03-06 10:31:43
島 明美 @dgmh_wed

この会議録を読んでいない伊達市調査委員会と医大の調査委員会は、論文著者の弁明(言い訳:伊達市が同意ありのデータのみを渡したと思っていた)を鵜呑みにしてしまっているようです。その結果、論文撤回の理由は、伊達市職員の責任であるということになっています。著者たちは責任はない。理不尽です。 twitter.com/dgmh_wed/statu…

2021-03-05 12:19:18
島 明美 @dgmh_wed

しかし、その後2月のデータも論文に使用していることがわかりました。(アワプラネットTVが宮崎氏に取材) これでも、伊達市だけの責任なのでしょうか。 そもそも、論文撤回理由は不同意のデータ使用ですが、そのこともこの打ち合わせ記録に載っています。「論文作成時に宮崎先生が同意ありのものを使用 twitter.com/dgmh_wed/statu…

2021-03-06 10:36:09
日付切取線 @krtr_date

✄------------ 3/7(日) ------------✄

2021-03-07 00:00:01
島 明美 @dgmh_wed

#宮崎早野論文  同意 ・不同意・未提出 に関する医大の調査委員会での報告では、伊達市が同意書のみのデータを研究者が受け取ったと認識していた=研究者には同意の確認までの責任を求めることはできない。とされています。これは医大の調査不足と確認資料不足の可能性が高いと考えられます。 pic.twitter.com/xgIIo9gyI3

2021-03-07 09:36:12
拡大
拡大
島 明美 @dgmh_wed

まず、研究計画書には、同意があるもののみを使用することが書かれています。同意というワードが、何箇所も出てきます。データ提供を中止したい人への対応も書かれています。 twitter.com/dgmh_wed/statu… pic.twitter.com/hKB916NQe1

2021-03-07 09:41:36
拡大
島 明美 @dgmh_wed

論文で使われたデータはほぼ伊達市全市民約6万人。全員の同意がとれていたという認識でしょうか。ここの研究者であり市政アドバイザーでした。データ提供を途中で止める人についても研究計画書では書いてますが、そもそもそのような窓口もアナウンスもなかったのです。市民は知らされていませんでした twitter.com/dgmh_wed/statu…

2021-03-07 09:48:02
島 明美 @dgmh_wed

研究計画書には「同意した人のみを対象」とは書かれていますが、実際は同意有無は意識していなかったのではないでしょうか。伊達市にも確かに過失はあります。しかし研究者として一番大事なことろの確認をしていなかったのではないでしょうか。まず伊達市に研究計画書を提示していないことも問題です。 twitter.com/dgmh_wed/statu…

2021-03-07 09:56:19
島 明美 @dgmh_wed

このようなことを書かれた研究計画書で医大の倫理審査を通ったということは、倫理審査も間違ったことで通ってしまったことになるのではないでしょうか。 twitter.com/dgmh_wed/statu…

2021-03-07 09:59:19
島 明美 @dgmh_wed

そして同意書は2012年10月以降はとられていませんでした。住民も移動します。子どもも生まれます。論文では2015年(初)までデータを使っています。人を対象にする医学系研究論文倫理指針で研究されるべきで、市側は論文について無知だった可能性もあります。しかし宮崎氏は市政アドバイザーでもあります twitter.com/dgmh_wed/statu… pic.twitter.com/HPXap3cvft

2021-03-07 10:33:38
拡大
拡大
島 明美 @dgmh_wed

医師の方や元原子力規制委員長から地域衛生活動であるから問題がない。厚労省でもこのようなデータ利用は通知だけても可能という主張が新聞に載せられました。人を対象にする倫理指針は、アウシュビッツ強制収容所などの過去の過ちを繰り返さないためにできたものです。 twitter.com/dgmh_wed/statu… pic.twitter.com/Fy0lv1TCWV

2021-03-07 11:12:57
拡大
島 明美 @dgmh_wed

訂正:地域衛生活動→公衆衛生活動

2021-03-07 13:47:54
島 明美 @dgmh_wed

訂正:ナチスによる人体実験の反省からうまれた1949年のニャンベルグ網領と1964年のヘルシンキ宣言を淵源とする指針。 「研究対象者の福利は、科学的及び社会的な成果より優先されなければならず、また人間の尊厳及び人権を守らなければならない」

2021-03-07 14:52:23
島 明美 @dgmh_wed

それを主張するならば、後からでも、誰でもその論文が検証をできるようにしておかなければならないと思います。しかしデータは廃棄されてしまいました。それも予定を繰り上げて廃棄されています。 twitter.com/dgmh_wed/statu… pic.twitter.com/1YJcvSI35I

2021-03-07 11:22:14
拡大
島 明美 @dgmh_wed

#宮崎早野論文 は2011〜2015のデータを使って作成されたことがわかります。 しかし、伊達市から研究者側に提供されたデータは2014年6月までのものでした。その後伊達市からデータ提供された記録はでてきませんでした。しかし論文には2014年7月〜のグラフが存在します。これはどういうことなのでしょう pic.twitter.com/wNMsPOTWYV

2021-03-07 11:57:44
拡大
拡大
島 明美 @dgmh_wed

このことについて説明をまとめます。

2021-03-07 11:59:47
島 明美 @dgmh_wed

訂正:このことについて説明を求めます。 (予測変換でそのまま入力なってしまっているところがあり失礼しました)

2021-03-08 08:06:24
島 明美 @dgmh_wed

研究者たちの主張は、データベースは伊達市にあるから廃棄したということでした。また倫理審査を通してデータ提供を求めるのでしょうか? 研究途中で作成した突合データベースがあるのですが、これは伊達市に提出されていないので伊達市は保管していません。このデータベースも廃棄したのです。 twitter.com/dgmh_wed/statu…

2021-03-07 12:09:19
島 明美 @dgmh_wed

このことから、同意されているデータを伊達市が再提供してくれないから、論文が修正できないというような主張はあまりにもおかしいのではないでしょうか。 twitter.com/dgmh_wed/statu…

2021-03-07 12:12:11
島 明美 @dgmh_wed

伊達市で保管していない突合データベースですが、論文とは別に伊達市が早野氏に依頼して作成されたものでした。この時の契約は取り交わされず個人データが渡されていたことがわかりました。こちらは伊達市から出された突合データベースに関する弁明書です。 twitter.com/dgmh_wed/statu… pic.twitter.com/9h8B1ewkYI

2021-03-07 12:20:05
拡大
島 明美 @dgmh_wed

この突合データベースを使って外部被ばく線量と、内部被ばく線量を使って論文を書くことになっていることが書かれています。 宮崎早野論文は、第1.2論文は外部被ばく線量について書かれています。第3論文内部被ばく線量について書かれる予定で、内部被ばくデータも伊達市から提供されていました。 twitter.com/dgmh_wed/statu…

2021-03-07 12:23:38
島 明美 @dgmh_wed

第3論文のことは、研究計画書にもしっかり書かれています。(一部写真)外部被ばく線量と内部被ばく線量との相関について第3論文が出される予定でした。しかし、相関がなかったから書く事をやめましたという理由で第3論文は書かれませんでした。こなような中止理由はありでしょうか? twitter.com/dgmh_wed/statu… pic.twitter.com/F1uzTnM45k

2021-03-07 12:37:53
拡大
拡大
島 明美 @dgmh_wed

自分たちが予測していたものと同じ、もしくは、違っていたということで、論文を出す事をやめる行為は、どのように捉えればいいのでしょうか。 twitter.com/dgmh_wed/statu…

2021-03-07 12:41:07