同性婚についての札幌地裁の判決

NHKニュース @nhk_news

【1分でわかるニュース】 最新のニュースを映像と字幕でお伝えします。 ▽同性婚 認めないのは違憲 札幌地裁が初の判決 ▽LINE 個人情報 中国の技術者アクセスできる状態に ▽日米 外務・防衛閣僚協議 “中国をけん制” www3.nhk.or.jp/news/movie.html pic.twitter.com/hqG84Zt6h7

拡大

倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

【民法等の規定が同性愛者に対して婚姻によって生じる法的効果を「一律」認めていないことは憲法１４条違反】 「婚姻」を「本質」まで抽象化（薄める） →「本質」を導出する際に、①「子を産み育てること」のウエイトを軽くし、②「共同生活自体の保護」を重くすることで（続 www3.nhk.or.jp/news/html/2021…

倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

同性愛者も「婚姻の本質」を共有できるとして →異性愛者と同性愛者の差異は「性的指向」だけであり、しかも「性的指向」は自分の意思ではどうにもならない事由であり、これによる区別は慎重に合理性を判断（←ココ大事！）。

倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

これらにプラスして、同性愛が精神疾患だという知見は現代では否定されたものであり、国民感情が同性愛を認める傾向が増大していること＆今後も増大するであろうことを、データを元に認定。

倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

以上から、民法等の規定が婚姻によって生じる法的効果を一部ですらも享受する法的手段を提供しないとしている限度で憲法１４条１項の法の下の平等に違反する。 「同性婚を認めていないことは１４条に反する」という判決ではないですね。

倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

私はこの「婚姻」の中身の捉え方の判断過程って、結構今後の社会の在り方にとって重要ではないかと思いました。また、国民感情の推移をデータ等で立法府の裁量の統制に結び付けているのも非常に興味を持った。 一律婚姻の法的利益を同性愛者に認めていないとしている立法府は時代遅れってことですね。

倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

●憲法２４条は同性婚を認めていない。 ここは明確になったので、基本的には憲法改正マターということです。２４条の改憲論議も、真面目にやるべきかと思います。 よし、もうちょっと読みこも

前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民） @brahmslover

同性婚を認めない法律は憲法違反。この判決が出たおかげで、日本の司法をまだ諦めない気持ちになれた。

倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

この前川氏のtweetは間違い。 「同性婚を認めない法律は憲法違反」など判決には書いてない。 同性愛者に「婚姻によって生じる法的効果の一部ですら享受する法的手段を提供しない」点が憲法１４条違反と判示。 同性愛者が婚姻の法的効果を一律受けられないのを違憲とした。 前川氏、判決読まずはいかん twitter.com/brahmslover/st…

倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

むしろ、現行憲法２４条は同性婚を認めていないと判示した。ここは憲法改正が必要。しかし、そこには言及しない。読んでないからなのか、それともイデオロギーによるものなのか。どちらにしてもファクトじゃないので、誤導です。

倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

おっしゃるとおりかと！憲法２４条は、同性婚を認めていないのはあたりまえすぎて書いてないんだよ、っていう判決かと思います。 twitter.com/ryu_goma/statu…

竜剛馬（控） @ryu_goma

@kurarin0116 憲法素人だから読み間違ってるかもしれないけど……今日の判決って24条は異性婚について定めたものだという内容なのは分かったけど、同性婚については認めるとか認めないとかではなく眼中に無いってことなのかと思ってた。同性婚を「認めていない」のは民法戸籍法の現行規定のことかと。

2021-03-17 23:01:27

竜剛馬（控） @ryu_goma

@kurarin0116 なるほど、そうすると、仮に民法戸籍法で同性婚を認めたとしても違憲ではないから、国会による立法で左右される不安定さを受け入れるので満足するなら改憲は必要ない。ただ、同性婚を憲法上の権利にして安定的に保障するところまで望むなら改憲が必要、という感じ？

倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

@ryu_goma え、法律家かってくらい正確な理解だと思います！

竜剛馬（控） @ryu_goma

@kurarin0116 ちゃんと言うのはこれが初めてなんだけど、私は弁護士資格を持ってるんだよ。

倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

@ryu_goma 弁護士バッジがあったりなかったりするときがあるからわからなかったけどやっぱりそうでしたか！

倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

何回でも投稿しますが、「同性婚を認めない法律は憲法違反」とは判決には書いてないです。 同性愛者に「婚姻によって生じる法的効果の一部ですら享受する法的手段を提供しない」点、同性愛者が婚姻の法的効果を一律受けられないのを憲法14条違反とした。 むしろ憲法24条は同性婚を認めていないと判示。

倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

なんで「自称リベラル」たちは、見たいものしか見たくなさ過ぎて判決文まで誤導してしまうんだろうか… ＃リベラルの敵はリベラルにあり