2021年3月18日

同性婚についての札幌地裁の判決

日本国憲法第14条(法の下の平等)と24条(家族生活における個人の尊厳と両性の平等)の違い。 要するに、憲法改正しなさいって話。
3
NHKニュース @nhk_news

【1分でわかるニュース】 最新のニュースを映像と字幕でお伝えします。 ▽同性婚 認めないのは違憲 札幌地裁が初の判決 ▽LINE 個人情報 中国の技術者アクセスできる状態に ▽日米 外務・防衛閣僚協議 “中国をけん制” www3.nhk.or.jp/news/movie.html pic.twitter.com/hqG84Zt6h7

2021-03-17 13:58:46
拡大
リンク Wikipedia 日本国憲法第14条 日本国憲法 第14条(にほんこく(にっぽんこく)けんぽう だい14じょう)は、日本国憲法の第3章にある条文で、法の下の平等(差別のない状態)、貴族の禁止、栄典について規定している。平等権に関して規定しているとも言われる。 日本国憲法第14条 - e-Gov法令検索 本条は、いわゆる法の下の平等(5つの人権の一つである平等権)について規定するものである。 基本的人権の尊重とあいまって、日本国憲法の理念の一つを構成するものであり、基本的人権の尊重が、各人が有する権利の本来的保障を意味するのに対し、法の下の平等 7 users 175
倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

【民法等の規定が同性愛者に対して婚姻によって生じる法的効果を「一律」認めていないことは憲法14条違反】 「婚姻」を「本質」まで抽象化(薄める) →「本質」を導出する際に、①「子を産み育てること」のウエイトを軽くし、②「共同生活自体の保護」を重くすることで(続 www3.nhk.or.jp/news/html/2021…

2021-03-17 20:38:20
リンク NHKニュース 同性婚認めないのは違憲の初判断 国への賠償は退ける 札幌地裁 | NHKニュース 【NHK】同性どうしの結婚が認められないのは憲法に違反するとして北海道に住む同性カップル3組が訴えた裁判で、札幌地方裁判所は「合理… 84 users 2204
倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

同性愛者も「婚姻の本質」を共有できるとして →異性愛者と同性愛者の差異は「性的指向」だけであり、しかも「性的指向」は自分の意思ではどうにもならない事由であり、これによる区別は慎重に合理性を判断(←ココ大事!)。

2021-03-17 20:38:50
倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

これらにプラスして、同性愛が精神疾患だという知見は現代では否定されたものであり、国民感情が同性愛を認める傾向が増大していること&今後も増大するであろうことを、データを元に認定。

2021-03-17 20:39:13
倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

以上から、民法等の規定が婚姻によって生じる法的効果を一部ですらも享受する法的手段を提供しないとしている限度で憲法14条1項の法の下の平等に違反する。 「同性婚を認めていないことは14条に反する」という判決ではないですね。

2021-03-17 20:39:47
倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

私はこの「婚姻」の中身の捉え方の判断過程って、結構今後の社会の在り方にとって重要ではないかと思いました。また、国民感情の推移をデータ等で立法府の裁量の統制に結び付けているのも非常に興味を持った。 一律婚姻の法的利益を同性愛者に認めていないとしている立法府は時代遅れってことですね。

2021-03-17 20:40:53
倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

●憲法24条は同性婚を認めていない。 ここは明確になったので、基本的には憲法改正マターということです。24条の改憲論議も、真面目にやるべきかと思います。 よし、もうちょっと読みこも

2021-03-17 20:41:12
リンク Wikipedia 日本国憲法第24条 日本国憲法 第24条(にほんこく(にっぽんこく)けんぽうだい24じょう)は、日本国憲法第3章にある条文で、「家庭生活における個人の尊厳」と「両性の本質的平等」(男女平等)について規定している。 日本国憲法 - e-Gov法令検索 旧来の家制度を否定し、家族関係形成の自由・男女平等の理念を家族モデルに取り入れることを目的としている(家長制モデルから平等主義モデルへ)。 本条に関する議論の主たる争点は、本条における「家族」概念に何らかの実体を認めるかどうかである。本条における「家族」概念に何らかの実体を認める 5 users 269
前川喜平(右傾化を深く憂慮する一市民) @brahmslover

同性婚を認めない法律は憲法違反。この判決が出たおかげで、日本の司法をまだ諦めない気持ちになれた。

2021-03-17 22:06:27
倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

この前川氏のtweetは間違い「同性婚を認めない法律は憲法違反」など判決には書いてない。 同性愛者に「婚姻によって生じる法的効果の一部ですら享受する法的手段を提供しない」点が憲法14条違反と判示。 同性愛者が婚姻の法的効果を一律受けられないのを違憲とした。 前川氏、判決読まずはいかん twitter.com/brahmslover/st…

2021-03-17 22:25:03
倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

むしろ、現行憲法24条は同性婚を認めていないと判示した。ここは憲法改正が必要。しかし、そこには言及しない。読んでないからなのか、それともイデオロギーによるものなのか。どちらにしてもファクトじゃないので、誤導です。

2021-03-17 22:27:56
倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

おっしゃるとおりかと!憲法24条は、同性婚を認めていないのはあたりまえすぎて書いてないんだよ、っていう判決かと思います。 twitter.com/ryu_goma/statu…

2021-03-17 23:02:59
剛馬 @ryu_goma

@kurarin0116 なるほど、そうすると、仮に民法戸籍法で同性婚を認めたとしても違憲ではないから、国会による立法で左右される不安定さを受け入れるので満足するなら改憲は必要ない。ただ、同性婚を憲法上の権利にして安定的に保障するところまで望むなら改憲が必要、という感じ?

2021-03-17 23:10:33
倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

@ryu_goma え、法律家かってくらい正確な理解だと思います!

2021-03-17 23:12:26
剛馬 @ryu_goma

@kurarin0116 ちゃんと言うのはこれが初めてなんだけど、私は弁護士資格を持ってるんだよ。

2021-03-17 23:14:15
倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

@ryu_goma 弁護士バッジがあったりなかったりするときがあるからわからなかったけどやっぱりそうでしたか!

2021-03-17 23:15:59
倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

何回でも投稿しますが、「同性婚を認めない法律は憲法違反」とは判決には書いてないです。 同性愛者に「婚姻によって生じる法的効果の一部ですら享受する法的手段を提供しない」点、同性愛者が婚姻の法的効果を一律受けられないのを憲法14条違反とした。 むしろ憲法24条は同性婚を認めていないと判示。

2021-03-17 23:50:07
倉持麟太郎RintaroKuramochi @kurarin0116

なんで「自称リベラル」たちは、見たいものしか見たくなさ過ぎて判決文まで誤導してしまうんだろうか… #リベラルの敵はリベラルにあり

2021-03-17 23:50:59
残りを読む(5)

コメント

Mr.H(え〜い16回目(❗)のシャドウバン😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅) @DrStrangel 2021年3月18日
要するに「傍論」をさもメインディッシュみたいに誂えてやれ第一歩だのやれ涙が出ましたのと安手のエモーショナルストーリーとしてパッケージするから地に足がついた論点にも知見にもならないという事か😒 似た様な案件過去に国歌斉唱の起立強要(だったかな❓)が違憲か否かで裁判自体は敗訴したのに裁判官の「私的所見」が「傍論」としてオープンになると結果そっちのけで #サヨク 活動団体が勝どきをあげていた案件があったのをうっすら記憶してるが今回もそのクチか😑
1
rambda(仮) @rambda_kari 2021年3月18日
独身者が婚姻による法的効果を受けられないのは憲法違反じゃないんですかね?
3
ロスジェネおじさん @losgene_ojisan 2021年3月18日
rambda_kari 死んだときの相続とか、分かれるときの財産分与とか、身分に関するのが婚姻の効果だから、相手がいないとどうしょうもないので、流石に独身者に婚姻による法的効果は発生しようがないのだが・・・ ただ、扶養の控除とか税務的な特典や社会保険的な特典に関しては、それこそ憲法14条の法の下の平等に反するのではとは思う。
0
Jin-takehara @Jintakehara1 2021年3月18日
性的指向なんて虚構を振りかざして他の変態性癖を差別する同性愛者は矛盾の塊
1
SM @y8i3xyXArrZegNa 2021年3月19日
この訴訟の真の目的は違憲であるとの言葉を引き出す事 そしてセンセーショナルに報道して雰囲気づくりをする政治行為かと思いました その後の展開予測としては更に承認欲求が高まり、この様な政治運動は耐える事なく続くでしょう
0