その後の、フェミニズムあるある

紙魚 @silver_fishes

そして向こうさんは、どうやらこっちの人たちをお仲間だと思っているんじゃないかな？http://twitter.com/papsjp/status/96012410321780736と感じられるわけでして、「これは諸問.. http://togetter.com/li/166600

紙魚 @silver_fishes

そして向こうさんは、どうやらこっちの人たちをフェミニストサイドとしてお仲間だと思っているんじゃないかな？http://twitter.com/papsjp/status/96012410321780736と感じられる.. http://togetter.com/li/166600

紙魚 @silver_fishes

“田嶋さんはそれをも覚悟の上で出続けた。それは、マイナス面よりもプラス面を大きく考えたからかと。そしてプラス面というのは簡単には見えづらい。けれども確実にあった”「確実にあった」をTVタックルからこっち20年やってこ.. http://togetter.com/li/166600

紙魚 @silver_fishes

“本当にガチ批判と感じれば本気で対処するし本気で聞くけれども、そう感じられない”おお、こちらの想像以上にのんきであった。

笹井一個【staff】 @sasaiicco

「真面目な議論でも反差別側の人に批判的な事言ったら後ろから差別丸出しの人が尻馬に乗ってきたりしてうんざりすることあるよね。。。」あるある http://togetter.com/li/166600

縮限 @contractio

「ガイヤが俺に問題設定を呟いている……」 http://togetter.com/li/166600

紙魚 @silver_fishes

“「ガイヤが俺に問題設定を呟いている……」”それ、○○なのは呟かれてるほうですけど、いいのかな。 http://togetter.com/li/166600

縮限 @contractio

○○ってなんですか？ “@silver_fishes: “「ガイヤが俺に問題設定を呟いている……」”それ、○○なのは呟かれてるほうですけど、いいのかな。 http://t.co/jyN3wu0”

紙魚 @silver_fishes

http://twitter.com/contractio/status/96568089709248512“○○ってなんですか？”色々考えられると思いますよ。フェミニストサイドとしては「(メンズナックル的な)マッチ.. http://togetter.com/li/166600

縮限 @contractio

「“「ガイヤが俺に問題設定を呟いている……」” それ、メンズナックル的なマッチョイズムなのは呟かれてるほうですけど、いいのかな。」 ・・・質問の意味がわかりません。＞@silver_fishes http://togetter.com/li/166600

縮限 @contractio

この伏字、なんの意味あるの？

縮限 @contractio

知らんがな。＜「「自分側のスタンスとしてメンズナックル的発言を援用するかしないか」でいえば、ぼくはする側に立つのがゴメンですけど。」 http://togetter.com/li/166600

赤木智弘 @T_akagi

ひとまずメモ「 http://bit.ly/pcyrGJ 」→「 http://bit.ly/nlCHUU 」→「 http://bit.ly/nSTKhL 」→「 http://bit.ly/oTJWN9 」

赤木智弘 @T_akagi

俺はこの六角形の人こそ反フェミだとしか思えんなぁ。つか、ミソジニー＝反フェミって……

紙魚 @silver_fishes

「メンズナックル的なマッチョイズムを出してる側なのは呟かれてるほうですけど」とかならどうですか。というか、メンズナックルなフレーズを発してるのは、例えば自分と他人のどっち側だという設定なんですかね？ http://togetter.com/li/166600

縮限 @contractio

そう言いたかったんならそう書けばいいのに。（回答は「どうでもいいよそんなの」です。） RT @silver_fishes: 「メンズナックル的なマッチョイズムを出してる側なのは呟かれてるほうですけど」… http://togetter.com/li/166600

紙魚 @silver_fishes

“田嶋さんはそんな時に四面楚歌の状況の中でも、一人でとにかくフェミニズムの声を広く一般に広げようと頑張ってきたと思っています。それはもっと正当に評価されるべき”「正当に評価されるべき」かどうかはまず「(まともな)フェ.. http://togetter.com/li/166600

紙魚 @silver_fishes

@contractio あれ、こっちの質問には答えていただけない？

縮限 @contractio

@silver_fishes 「こっちの質問」てどれですか？

紙魚 @silver_fishes

@contractio しかし「マッチョイズムを出してる」かどうかがどうでもいいんなら、“日常の「瑣末」扱いされていた事柄に光をあてて、その差別性なり権力性なりを問うてきた”に「どうでもいいよそんなの」と回答する人もいるんでしょうねえ。

紙魚 @silver_fishes

しかし“日常の「瑣末」扱いされていた事柄に光をあてて、その差別性なり権力性なりを問うてきた”というのもよく考えると違和感あるな。この「問う」のはなにを達成するために問うてるんだっけ、それはどのくらい達成できたんだっけ、というのがすっぽり抜けてる気がする。

紙魚 @silver_fishes

「毎日地道に勉強してきました。どっかの学校に受かったりとかの、役に立ったことはなかったですけど」みたいな感じ。なんかちょっとずれてるんじゃないかなあ、という。いやまあ実益無視の趣味だ、というんならそれはそれでいいとは思いますけども。

縮限 @contractio

その２つはどう関係あるのでしょう？ RT @silver_fishes:しかし「マッチョイズムを出してる」かどうかがどうでもいいんなら、“日常の「瑣末」扱いされていた事柄に光をあてて、その差別性なり権力性なりを問うてきた”に「どうでもいいよそんなの」と回答する人もいる …

縮限 @contractio

@silver_fishes もっとシンプルな質問をすると。「メンズナックル的なマッチョイズム」には──このまとめと関係するかたちで──なにか問題があるのですか？

縮限 @contractio

「フェミニズムには 目標設定と評価基準が必要なんじゃないかな（キリッ」