ピッグ☆レディ、TEPCO CM「3匹のこぶた」と「『渡辺直美をブタ＝オリンピッグに』東京五輪開会式『責任者』が差別的演出プラン」の件に関する疑問と世論の結論の間（自己まとめ）
-
- いいね！0
スペシウム
@specium78
何で、この件が気になるか、というと、今後の創作界において、重要な試金石だと思うから。誰だって、問題にされるような作品やキャラを作りたいわけじゃない。だったら、回避する方法を探る必要がある。それも、「直ちに」、だ。ネット社会では、世界の何処の誰が見ているか判らない。そういうこと
2021-03-19 22:46:18
スペシウム
@specium78
身近な危険としては、こんなケースもあるだろう。幼稚園で行うお芝居や演劇で、幼稚園児が動物役を演じた写真や映像がネットに流れたとする。当然、「人を動物に喩えるのは、差別に繋がるリスクを伴う表現」に引っ掛かるわけだから、差別扱いを受けるだろう。どうするんだい？
2021-03-20 02:20:43
スペシウム
@specium78
人権の専門家、ポリティカルコレクトネスの専門家が、批判や解説をするのは、結構なことだ。だが、「ネット社会の現実問題として、国際的なルール化は、どうなってるの？」と問いたい。今の状態では、創作、配信などの情報発信に、かなり高いリスクが自然に伴ってしまう。何とかして欲しい
2021-03-20 15:19:28
スペシウム
@specium78
ブタを女性が演じることがアウトなら、何で、TEPCO CM「3匹のこぶた」は批判されずに、そのまま流されるの？、アウトでしょ、コレ。アウトとセーフの境界は？ youtu.be/jdMWcIy12GY
2021-03-20 17:15:34
スペシウム
@specium78
そもそも、このCMなんて、2020年10月23日から放送されてる。にもかかわらず、少なくとも、私は批判の一つも聞いたことは無かった tepco.co.jp/ep/notice/news…
2021-03-20 17:40:56
スペシウム
@specium78
【ネットを含む情報発信におけるポリティカルコレクトネスに関する問題の解 決方法案（あくまで私案であり試案）】 pic.twitter.com/2jLcAbru9n
2021-03-21 23:00:42
拡大
スペシウム
@specium78
もう少し整理するために、ポリティカルコレクトネス分析シート（仮、私案であり試案）なるものを作ってみた。 pic.twitter.com/Nk26vuIgLL
2021-03-22 23:49:43
拡大
スペシウム
@specium78
【思ふことあり】スポーツジャーナリスト・増田明美 的外れな告げ口に対抗を sankei.com/column/news/21… ｜たまたま、NHKスペシャルを視聴していて、増田さんが言っていた「告げ口文化」内容は、コレだったようだ
2021-03-24 05:15:44
スペシウム
@specium78
「渡辺直美をブタ＝オリンピッグに」東京五輪開会式「責任者」が差別的演出プラン bunshun.jp/articles/-/441… ｜「紅の豚」、TBSのマスコット「ブーナ」は、記事中の国枝智樹上智大学准教授の言葉「人を動物に喩えるのは、差別に繋がるリスクを伴う表現」に基づけば、次の通りになる。（続く）
2021-03-19 16:01:49
スペシウム
@specium78
『姿が可愛かろうが、格好良かろうが、見かけがブタを連想させ、かつ、人が演じるキャラや役は全て差別に繋がる。だったら、これらが放送、配信、上映されるのはリスク回避のため、禁止されるべき。』（続く）
2021-03-19 16:01:49
スペシウム
@specium78
仮に「紅の豚」、「TBSのマスコット「ブーナ」は見かけが良いからOKというなら、それは見かけで判断していることになる。東京五輪開会式の件では、見かけが露出する前に、勝手に評価され、差別扱いを受けている。（続く）
2021-03-19 16:01:50
スペシウム
@specium78
これは、見かけの良し悪し関わらず、准教授の言葉に基づいて、「人が演じる動物キャラを含む作品を世の中から削除しなければならない」になるんだ。さあ、やろうじゃないか？（苦笑）
2021-03-19 16:01:50
スペシウム
@specium78
「渡辺直美をブタ＝オリンピッグに」東京五輪開会式「責任者」が差別的演出プラン bunshun.jp/articles/-/441… ｜これも、かなり微妙な話。渡辺直美さんの心情次第でもあるが、彼女を女性の代表として見るか、渡辺直美個人として見るか、によって異なると思う。女性の代表として見るなら、確かに（続く）
2021-03-17 18:38:12
スペシウム
@specium78
差別的かもしれない。しかし、個人として見るなら、彼女が気にしなければ、問題無いんじゃ？。そもそも、「太っている＝マズイこと」という固定概念がおかしい気もする。確かに、健康上、太り過ぎはよくないが、ほどほどなら、問題無いと思う
2021-03-17 18:41:05
スペシウム
@specium78
追記すると、これも、「見る者によっては、お笑いに含まれてしまう嘲笑」が関わってると思うんだよねぇ。これから、どんどん、お笑いの世界は、やり難くなるだろうなぁ
2021-03-18 02:33:17
スペシウム
@specium78
［補足］「ユーモア」、「人を笑わせる」の難しさも、関係している。所謂、「お笑い」の中には「嘲笑う」が含まれてしまう場合があるからだ。見る人によっては、「嘲笑われる立場」に自分を当てはめてしまい、笑えず、不快に思う人たちが存在する。これは、見る人の立場や経験によって異なる。
2021-03-19 16:25:14
スペシウム
@specium78
「お笑い」の話に戻るが、「お笑い」、「芝居」などは、「ライブで作るフィクション空間」という一面があると思うんだよね。ただ、そういう定義がなされてない、認識されてないから、現実に直結させて、誤解が生じる。その曖昧さで最悪の結果を生んだのが、「テラスハウス事件」だと思う
2021-03-16 00:03:43
スペシウム
@specium78
「人を動物に喩えるのは、差別に繋がるリスクを伴う表現です。」というけど、「演じること」まで「喩えること」になるなら、声優さんが動物キャラの声を当てるのも、アウトになるよなぁ
2021-03-18 03:48:47
スペシウム
@specium78
繰り返すけど、「太っている＝悪いこと」という意識が前提になってることがおかしいだろ？。本来は、「（健康上問題が無ければ）太っていても、ノープロブレム」が本来の姿なんじゃね？
2021-03-18 03:55:53
スペシウム
@specium78
例えば、落語「寿限無（じゅげむ）」ってあるよね。多分、皆笑うよね。でも、見方を変えれば、キラキラネームの話だから、笑っちゃダメなんだよ？、って話になる
2021-03-18 17:01:41
スペシウム
@specium78
［補足］落語「寿限無」の特徴の大半は、その「長い名前」にある。仮に「長い名前はキラキラネームで差別の元になるから排除すべきだ」というのであれば、タイ国の首都バンコクの正式名は世界一長い名前で知られている。これに対して、もの申すことになる。それと名前の長さの基準も必要だろう
2021-03-19 17:11:23