児玉教授の講演を聞いた結果、共通の話題が”プレゼン技術”だから気持ち悪いんじゃないの…

いやぁホント、どっかの政治家さんにも見習っていただきたいもんです。堂々と原稿見ながら発表・質疑応答とか、ウチなら卒検発表でも落第点つけますから。あれだけ気持ちを込めるからこそ、多くのことが伝わるんだと思います。http://bit.ly/oj9LVF

2011-07-29 01:19:08

児玉先生の動画見て、話の中身よりプレゼン手法に完全に話題が偏っている研究者クラスタは、やはり向上心と好奇心の塊らしい研究者クラスタだと実感する。だって話の中身は後引くほど予想不可能なことはなかったけど、プレゼンテクはシャレにならんかったもん。パクれるもんならパクりたい。

2011-07-29 01:45:05

@keigomi29 @koichi1741 あれほど短時間＆早口な話を納得させるだけの論理と説得力がありましたね。かつ眠たい議員もカメラの向こうの一般人をも引き込むだけの表現力。アレは確実に100点を120点に見せるプレゼンで、80点を100点に見せるそれではないですね。

2011-07-29 01:57:04

やまぐろ @yamagrove

「児玉龍彦先生のプレゼンをうけて活性化したアカデミッククラスタ」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/167655

2011-07-29 03:09:24

プレゼンの仕方などという、二次的、三次的な話に矮小化されてる反応が、気持ち悪いよ。そこじゃないでしょう。

2011-07-29 06:51:03

プレゼン技法の問題に落とし込むのは、肝心の児玉先生のプレゼン内容を裏切っていると思うのね。まさに、何か作りものの模型でも眺めるように、福島の状況を見て、児玉先生の演説を聴く。それがいかん、って訴えてるわけでしょう。

2011-07-29 09:33:14

バ○は死ななきゃ治らないってのは、そういう態度のことを言ってるんじゃないのかな。

2011-07-29 09:35:09

長いけどイイまとめ。まとめ人ご苦労さまです！／@yamagrove さんの「児玉龍彦先生のプレゼンをうけて活性化したアカデミッククラスタ」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/167655

2011-07-29 10:07:11

@koichi1741 @keigomi29 @yamagrove 御意w プレゼンがうまいことと研究者・教育者として素晴らしいことというのは独立かと。併せ持つ人は多いですけどね。ああいうテクニックをもった人が教授会とか教室会議とかにいたら、程良く恫喝したりして怖そうだし…。

2011-07-29 11:05:09

@koichi1741 @keigomi29 @yamagrove ってゆうか議長も「やりすぎだろ…」的な苦笑いでしたからね^^; あれは議員に向けた助言というより国民に向けたメッセージだったのではと邪推したり。

2011-07-29 11:25:38

@keigomi29 @koichi1741 @yamagrove うわぁ、アレ教授会でやられると「ブフッ！www」ってなるのをこらえるのが大変そう…。ウチでも時々妙に芝居がかった人とか急に大きな声出しちゃう人とかいますけど、やっぱみんな苦笑いですもんね^^;

2011-07-29 11:41:38

これかー， @A_laragi さんが言及してたのは。 http://togetter.com/li/167655 児玉さんの動画を見て，プレゼンの技法で盛り上がる「アカデミッククラスタ(自称)」。「中身は至極当然だからプレゼン技法に注目が集まる」のか…。

2011-07-29 14:22:13

フム @fum505

児玉龍彦教授は｢科学者はとてつもない十字架を背負った｣と…この思いを持ってことにあたっているかどうかです。同様に東電、政治家、全ての大人たちに！7.27衆議院厚生労働委員会質疑 →http://t.co/lUDtUmT

2011-07-29 14:26:05

拡大

@geophysics それですそれです。私は、微妙に彼らの「善意」を疑い始めました・・・。ついでに、参考資料 http://togetter.com/li/118023 食後にはおすすめしませんが。

2011-07-29 14:27:00

児玉さんの答弁の影響が広まるにつれて，エア御用達が「内容的には目新しいことはなく，我々が前から主張していたことと同じ」「主張には自然に同意できる」的な乗っかりをしてるんですが，これはいったい何なのでしょうか。

2011-07-29 14:27:13

.@sagara1 さんの「keigomi29氏「(三流の)ジャーナリストと、(普通の)科学者の考え方の違いを揶揄的にまとめてみる。」」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/118023

2011-07-29 14:28:02

mana＠JP @manajpn

物理クラスタ編もないかなww RT @geophysics: .@yamagrove さんの「児玉龍彦先生のプレゼンをうけて活性化したアカデミッククラスタ」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/167655

2011-07-29 14:28:07

まあでも、志向が違う人たちのうち、一番低いところに文句をつけてもしょうがないか。志向は正反対でも、傾聴すべきことを言ってる方たちに注目しないとだめね。

2011-07-29 14:29:54

mana＠JP @manajpn

二十年くらいたってデータが出てからでないと、物理クラスタの主張は変わらないんだろうなあ。

2011-07-29 14:35:45

@A_laragi プレゼン談義，keigomi29さんやその仲良しエア若手御用がうれしそうに参加してますね。この人達の想像力のなさと研究者・科学者への自意識には本当にびっくりします。私も善意説について考え直しています。食後ですが，これから教えていただいた方を見ます。

2011-07-29 14:36:17

たぶんほぼ同義だと思います。RT @mana_yasunaga 物理クラスタ編もないかなww RT @yamagrove さんの「児玉龍彦先生のプレゼンをうけて活性化したアカデミッククラスタ」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/167655

2011-07-29 14:39:53

フム @fum505

@A_laragi あの演説を聞いてプレゼン技法の話ですか！あきれます…科学者として｢十字架を背負った｣意識など全くないのですね。

2011-07-29 14:41:42

エア御用と言われるのはレッテル貼りだと怒るのに，自分たちで「物理クラスタ」とか「アカデミッククラスタ」と言うのは問題ないらしい。自分はむしろ「○○クラスタ」と言われる方がやだ。気恥ずかしいもん。

2011-07-29 14:42:07