「慰安所日記」の研究者でもある木村幹氏、慰安婦の収入を連ツイ。必然的にイヨンフン、ラムザイヤー論文批判

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

慰安婦らの「貯金」については、現地では通帳等が慰安所に管理されており引き出せず、終戦後は口座が凍結されてやはり引き下ろせず、そして1965年の日韓請求権協定で処理されてしまい、口座は事実上無効になり、何も受け取れなかった、という事実の方を主張した方がいいと思う。

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

早い時期の慰安婦には、現地で稼いだ資金を持って帰れた人はいたようだし、少なくとも借金は清算できていたようなので、「大した経済的取引ではなかった」的な事をいうのはリスクが大きすぎる議論だと思う。

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

因みに軍事郵便貯金が使えている場合には、慰安婦は軍属扱いだったことになるのだけど、この場合には1回10円に限り、法律的には内地円との両替が認められた、という。ただし、この辺りも実際には現地の軍政の在り方に規定されたはず。 jstage.jst.go.jp/article/asians…

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

自分が理解する限り、日本円で発行される軍票の価値は公式的には飽くまで、軍票1円＝日本円1円だったのだけど、内地でハイパーインフレーションが起こらないように換金が極度に制限されていた。もし軍事郵便貯金に何の留保もなしに「円」で記載されていたなら、帰国後にそれを「円」で受取れたと思う。

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

というのは軍事郵便貯金に入っていた「円」が引き下ろせないなら、同様の事は退役した軍人・軍属にも起こった筈だよね。なお慰安婦の全てが軍事郵便貯金を使えていたわけではないので、そこは留保。

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

なお慰安婦が軍事郵便貯金を使っていた、というのは、逆に慰安婦に軍属同様の資格が与えられていた（つまり単に［例えばラムザイヤーがいうように］「軍についていった」だけの存在ではなかった）ということです。だって、軍関係者でなければ軍事郵便貯金は使えないからね。

すまとめ @matomesu

@mototchen ご利用ありがとう！Kan Kimuraさんの「慰安婦らの「貯金」については、現地では通帳等が慰安所に管理さ...」のスレッドはこちらです。 sumatome.com/su/13713790320…