反原発運動には何が足りないか、何をすべきなのか

@mametanuki22

本気で反原発を考えてるのなら、反対運動に参加しなきゃダメだし、もっと現実的に原発なくすような政治的な動きしなきゃだめだよ。それは執筆とか講演じゃない。…結局反原発の文化人たちは、口は出すけど責任は負わない立場に鳴ろうと必死になってる。しかしこれはずうずうしいよね。

@mametanuki22

つうか本当に原発なくしたいんなら、本書いて講演やって偉そうにしてるだけじゃダメだよね。反原発文化人は政党でも組んで、政治活動をもっとやるべきでしょ。…そういや斎藤貴男とかって社民党から逃げたんだっけ？

@mametanuki22

つうか反原発派の面白いところ。もしかしたら総選挙になるかもしれないのに、誰も選挙に出るとは言わないんだよね。また誰かを擁立するって話も出てこない。それこそ総選挙があったときに数とって勢いで押していくってのは、一つの考え方のように思うんだけどね…

@mametanuki22

しかし総選挙になって、原発が争点になったとしても、私や普通のデモ参加者のような人たちに選挙戦をやるのは無理。知名度もなければ金もない。そうなると、出るべきは、反原発を叫ぶ著名人ってことになるよね。広瀬隆・佐高信・落合恵子に斎藤貴男って辺りでしょうか。

@mametanuki22

まあ、反原発運動が護憲平和とかの代用運動であるうちは、どれだけ世論調査で原発反対が多くても、原発容認派は気楽なもんだと思う。なぜなら反原発の受け皿になる団体がないから。

@mametanuki22

サンデー毎日の今週号の佐高VS田原総一朗を見て思ったこと。結局原発容認・反原発関係なくノンフィクション売文屋たちはプロレスやってるだけだってこと。表面上は対立してるようにみえて、実はなれ合ってるだけ。これ、この手の売文屋を社会から追い出さないと、多分原発はなくならない。

@mametanuki22

考えてみれば、この原発問題で、池田信夫は広瀬隆を叩かず、佐高信は池田を叩いてないんだよな。池田は熱心に孫正義や宮台真司を叩いてたわけだし、佐高は熱心にビートたけし叩いてたけど。この辺の流れはさすがに変。

@mametanuki22

結局、原発賛成反対関係なく、池田・広瀬・佐高辺りは「同じ穴のむじな」なのかな、って思う。どうも「文化人村」の中での役割を演じてるだけのように見える。言ってることやってることが本当に彼らの原発に対する心情と合致してないように思う。無意味に極端で争いを煽ってるだけ。

@mametanuki22

広瀬隆・佐高信らの反原発系文化人と桜井誠あたりのネトウヨは思想の方向は違うけど方法論は近い。

@mametanuki22

当の広瀬隆がそれですしね。 RT @kamakurasodachi: @disneycruise200 @eyesup221 原発反対を唱えればなんでも許されるというルサンチマンばかりかと。中国人の過激派の愛国無罪と同じようなもの。

@mametanuki22

いや、私は反原発派なので。しかしまあ、広瀬みたいのが牛耳る反原発だと不可能だろうなとも思ってる。彼らは反原発を商売にしちゃったから。原発反対しながら実は一番原発があることを望んでると思う。RT @tomcatf14abd: @disneycruise200

@mametanuki22

反対運動屋がどういう人たちの集まりかをみんな知ってるんですよ。だから県民も信用しない。 RT @lagucar: 当時のプルサーマルの反対運動は凄まじかった。県外から多くの活動家が浜岡に集結した。その割に県民は無関心…

@mametanuki22

つうか原発容認と脱原発の間に中間的な意見が出てこないのがこの国の民主主義の限界だろうな。結局左派系の言論人やルポ書きが自分の本の売上しか考えず無責任に極論ばかり開陳してたのがこの国の最大の不幸。そんなに原発なくしたいなら広瀬隆なんか国政に打って出りゃよかったはず。

@mametanuki22

つうか日本は「ノンフィクションライター」「ルポライター」「ジャーナリスト」「評論家」と言う肩書きしかない無責任な売文屋が多すぎるように思う。原発問題が混乱してるのはこいつらの無責任な文章のせいでしょ。

@mametanuki22

反原発には「ジャーナリスト」「フリーライター」「ルポライター」という胡散臭い連中はいても、しっかりした人がいなかったのが不幸。RT @hirougaya 高木仁三郎さんが亡くなって、原発批判派の本で読みたいものがなくなったのは惜しかった。「市井の科学者」っていなくなったから。

@mametanuki22

反原発派の文化人は遠い場所でワーワー言いすぎなんだよな。そりゃ坂本龍一とか本業がある人に責任を負わせるつもりはないけど、反原発が本業のもの書き連中とか、本気で原発なくしたいなら政治の世界に足を踏み入れるべきでしょ。自分たちの理想を託す政治家がいない以上。

@mametanuki22

事故があった前からいろいろ活動はしてたんだろうけど、なんで自分たちの意見がこれまで世間に受け入れられなかったのか、ってのを反原発団体は考えたことあるのかな…これをしないとだめでしょ。：「１０万人超の脱原発署名 国内団体が首相あてに」福島民報 http://t.co/2LKr7nU

@mametanuki22

極端なことを言ってる反原発系「フリージャーナリスト」とか「ルポライター」とか「評論家」ってのは、実は原発容認派の回し者なんじゃないか、って気がする。彼らの原発反対運動って、実は「原発があるからできる」んだよね。そして原発がなくなったら食いっぱぐれる。

@mametanuki22

つうか広瀬隆がまず反原発原理主義者だし。実は原理主義って無責任なんですよね。実現できないことを声高に主張する RT @toujinbou: やっばり原理主義者の排撃せんといかんな。

@mametanuki22

つうか反・反原発派の論理は、結局「プロ市民うぜえ」が原点だから、そこなくせば沈静化するんだと思うけどね。広瀬隆や佐高信辺りが断筆するなり抗議の自殺なりしていなくなれば、むしろ彼らは反原発に回りそうだ。

@mametanuki22

そうなると反米がスタンダードの反原発運動関係者のトーンが下がるかもしれないですね。彼らは原発の是非よりも原発をどこが使うかの是非を重視する。中国・北朝鮮の核開発に対する反対運動には不熱心ですから RT @tosa_suigei: 日本が原発をやめると一番得をするのは米国だ。

@mametanuki22

無理でしょう。極端な妄言言って本を売ることしか考えてない輩が双方にいるうちは RT @hamadaif: 今は原発推進、反対と争っている時ではありません。一刻も早い事態の収拾こそが最も必要とされています。お互いの足を引っ張り合っていても何も解決しません・・・。

@mametanuki22

日本は自称「ルポライター」や「評論家」に引っ掻き回されすぎなんですよ。原発問題を見て本当にわかった。彼らは本を売ることしか考えてない。コアな読者から金を吸い上げることしか考えてないよ。

@mametanuki22

反原発がダメになりつつある理由は、反原発運動が、結局「広瀬教祖の反原発真理教」になっちゃってるってこと。尊師広瀬の主張は絶対善で、それと異なることを言うのは絶対否定。しかも尊師の主張すら都合よく改竄してる輩までいる。

@mametanuki22

岩上さんは週刊金曜日べた褒めだけど、彼らだって自分たちに取って不都合なことは無視なんだから、そこまで誉めることもないでしょうに。マスコミとかジャーナリストなんてそもそもそういうもの。RT @iwakamiyasumi: NHKが電力会社の株を大量保有という週刊金曜日の大スクープ…