2021年3月31日

動物病院の『子猫あげます』などの貼り紙の中に一枚、30代くらいの普通の女性の顔写真があり何かと思ったら…?「怖すぎる」「マジで理由が聞きたい」

何があったんでしょうね…
120
羽生生 純 @hanyunew

昔近所の動物病院のガラスにたくさんある「子猫あげます」とかの貼り紙の中に一枚30代くらいの普通の女性の顔写真があって何かと思ったら 「この人には絶対子猫をあげないでください」 て書いてあってすごく怖かった。

2021-03-30 17:41:15
目下@skeb/コミッションぼしう中。 @mokapon3

140字怪談としてめちゃくちゃ完成度高いな…

2021-03-31 01:34:06
大高忠敬@2020東京大賞典3連単的中🎯 @ikari2921

@hanyunew マジで理由が聞きたいですな・・・・・😱😱。

2021-03-30 23:17:06
ふじ🌟げん🍊🍵 @is_i2012

どんな猫でも引きとってくれると評判の女性がいて、流石に怪しんで尋ねたら 引き取るだけ引き取り、そのまま放置して家中腐敗臭だらけだった なんて話ありましたっけ twitter.com/hanyunew/statu…

2021-03-31 01:36:20
リンク 京都新聞 引き取った犬と猫を餓死さす 「神様」と呼ばれた愛護ボランティアを容疑で逮捕|社会|地域のニュース|京都新聞 動物愛護ボランティアとして引き取った犬や猫を劣悪な環境で飼育し、餓死させるなどしたとして、京都府警生活保安課と八幡署は19日、動物愛護法違… 3 users 108
なを@地獄空かずば成仏せず @loverock2008

こわすぎる……保護猫活動してる人たちがナーバスになる気持ち、善意から保護猫もらい受けようとしてる普通の人にしたら鼻白むとこあるけど、いっぺんでも譲ったねっこ虐待されたと想像するとむべなるかなよ… twitter.com/hanyunew/statu…

2021-03-30 20:52:57
あんこキュベレーランド @Anko04green

猫いじめるために欲しいってタイプのやつなのかな……あれやんこげんた的な…

2021-03-31 00:59:54
ねえね 猫の座布団 @Doragonsyoten

「子猫を引き取る時には自分がいい人でいられる」ってとこだけが快感の人はいるのかもな。

2021-03-31 06:31:49
ニキャ・クロ・ボガスキー @NXNBLR

@hanyunew きっと猫アレルギーなのに猫を飼って体調崩すタイプの人なんですね~(最大限好意的な解釈)

2021-03-31 07:12:35

コメント

あした @ashitaha_out 2021年3月31日
その写真の本人は子猫を譲り受けても絶対動物病院には来ないとわかってるから写真貼れるんだよなあ…ゾッ。暴力をふるうタイプの虐待でなくとも、悪意なく多頭崩壊させ続ける「この子たちはこれが自然で幸せ!」派もいるのが怖いですよね
222
ネギ@ナイスセーヌ @negi__ 2021年3月31日
理由は気になるが聞いたら聞いたで胸糞になりそうだから知らないままのほうがいいのかもしれない
124
一華 @anemone2522 2021年3月31日
気持ちはわかるが他人の顔写真を本人の同意なしに公に晒したら法的にも倫理的にもアウトでしょ。書店が防犯カメラに写ってる万引き犯の顔を貼り出したらダメなのと同じ。
27
幻夕貴 @youkimaboroshi 2021年3月31日
実際に各地の保護猫会から出禁・要注意人物として知られてる男もいる。
112
manimani @manimanifunny 2021年3月31日
「昔」って書いてあるから、顔写真貼り出しについては今ほど厳格じゃなかった時代なのかもなぁ。貼り紙たくさんってことは保護猫活動に協力的な動物病院なんだろうし、動物病院側も相当激怒してることが伺える。そこまで怒らせたの何をやったのかのほうが正直気になる……いや聞きたくない……。
155
タイラー・ダーテン @NoisyDog11 2021年3月31日
うわぁ。現実だと胸くそ悪いけど、正直こういうホラー好き。
16
山幸 @yamasachi267 2021年3月31日
正直、こういう一部の動物愛護家の「動物を虐める人間には何をしてもいい」みたいに感情的に行動するところが苦手だなあ。グリーンピースなんかもそうだけど、外野から見るとちょっと怖い。
28
フロッグ @thefrog1192 2021年3月31日
某警察漫画のDV殺人回とか犯罪予知システムのドラマ見てても思ったけど、犯罪の予防ってプライバシーの保護とか人権と中々相容れない物なんやなって んな名指しで注意されるようなレベルの事しでかす方が悪いとは思うんだが、しかし……って言う
65
はくしん2世 @233033sato 2021年3月31日
顔写真が所狭しに貼ってあるってこれなんて力士シール?
0
神 長門@うどんはおかずや゛ぁ゛〜〜〜〜〜〜〜〜〜ア゛ッ!!! @kannnagato 2021年3月31日
多頭飼いパターンもあるが、引き取ってただ逃がすだけの人もいる。
92
エムアイ @em_ai 2021年3月31日
腐臭のする部屋に閉じ込められ飢え死にするまで放置される事は人間でも精神的にも耐えられないので怒りを感じる気持ちは分かります。
61
黒川カズマ@三流ボイロ動画投稿者 @S7d03gI3AR0a9nN 2021年3月31日
なんで堂々と貼り出せるか考えると…いやー怖いねぇ
4
tama @tamama666 2021年3月31日
kannnagato 引き取って自分が持ってる広大な山の土地に放してる人もいるそうですね
5
xxx @nonameuserxxxx 2021年3月31日
『普通の』女性の顔って書いてあるのがかえって怖い
11
黒猫 @blackcat_ab 2021年3月31日
子猫のときだけ可愛がって、大きくなったら可愛くないから「山に帰した」なんて人もいますからね。
83
kokera @kokera4649 2021年3月31日
こういう人間の怖さ系の話、幽霊系のホラーの100倍怖くて好き
1
@rA987467363 2021年3月31日
yamasachi267 集団リンチでもしたならともかく、動物が好きな人が集まる場所に顔写真を貼って注意喚起したことだけをもって「何をしてもいいと思ってる」とは思わないけどなぁ
151
目白皐月 @bluecherrylove 2021年3月31日
「動物好きはいい人」というのは幻想なんだけど「動物いじめる奴はヤバい奴」というのは事実だったりする。「嫌い、苦手だから避ける、近づかないようにする」ならまともな人だけど「わざわざ近づいていって蹴り飛ばす」ような人には絶対近づいてはダメ。 そして多頭飼育崩壊させる人は基本的に精神を病んでいる。
142
RED snake Come on @yourorange 2021年3月31日
こういうの、意外と顔写真女の家族からの申し出だったりするんだよね。認知能力に疾患のある人が、やたらめったら注文したり買い物したりして、後で家族が真っ青になって頭下げにくることなんて結構あるし。
117
しろの @zoshirono 2021年3月31日
これは行き過ぎた感情的な行動とは決して思わないな。"善意"で引き取って山に逃がしたり餓死させたりしている人は直接注意しても愛護センターや警察に連絡しても止められない。やりすぎ、感情的と言う人には煽る意味じゃなく速やかに解決する論理的な方法を示して欲しいと思う。よりスムーズに解決できるならそっちの方がいいに決まっている。
83
松本信也 @2jEhc6Pv4s7Cev0 2021年3月31日
一時期譲渡会の手伝いしてたけど、地雷な引取主が想像以上に多かった。 10人中1∼3人は地雷。 定期的に写真送れ、みたいな面倒な条件付くのも納得よ。
76
おんせん @onsen8daisuki 2021年3月31日
理由書かずに注意事項だけ書いてるのは理性的な注意喚起だと思う
64
フジタ画伯 @fujitayouchan 2021年3月31日
基地外にも人権はあるがこちらの権利も守られるべきなのでやむを得ないのかも
13
alan smithee @alansmithy2010 2021年3月31日
そういえば羽生生純てホラー漫画はまだ描いて無いのかな?
0
かつまた☆いさ(レディ女児ィ📛) @kamiomutsu 2021年3月31日
リンク先、悪臭で警察に通報があったとかじゃなくて、行方不明事案に保護団体がおかしいと思って訪問発覚というケースなのね。想定外の現場を見た団体の人の気持ちを思うと吐き気がするな。
49
マヌス @8EwMMLFV0DyDtc9 2021年3月31日
写真をどこから入手したのかって点からしても、現実的に見れば家族から許可あって貼ってるんじゃないですかね
75
たか子 @takakomistumugi 2021年3月31日
力無き弱い存在をいたぶったりちゃんと世話しない輩にプライバシーも人権も認めたくないし、存在なんてしねーわと過激発言しとく。それくらいに虐待、放置、多頭飼い崩壊するやつが許せんし、悪徳ブリーダー滅べやと更に過激発言。
21
マグロ @maguroyanen 2021年3月31日
小動物とか相手の身元を確認するのは勿論、タダで譲渡するのはやめよう。 相手が飼ってる肉食動物の餌や狩りに使われることもあるからタダだと餌を無料で提供するようなもの。 出来れば譲渡後の経過報告も条件につけたほうがいい。
31
ぐるうずまき @spiral_nebula 2021年3月31日
何十匹も引き取ってるはずなのに家に動物の姿が見えないって定期的にニュースになるよね。自分が知ってるのは10年ぐらい前のやつでこの人のせいで良く聞く引き取り条件の「独身一人暮らしはダメ」が追加されたやつ
12
ると。 @nec0lt 2021年3月31日
ちゃんと面倒見れる前提で維持出来るなら多頭飼い自体は悪く無いけど。それを崩壊させる人は、生活保護で独り暮らしだったり、生き物だという認識自体が薄い人だったり、可哀想だからって避妊手術させないほぼ放し飼いにする人だったり、保護猫を引き取れるだけ引き取って虐待するのが目的の人だったり、動物を飼う以前に色々と問題抱えてる人が殆どだし。特に生活保護世帯や独り暮らしの人は、一匹飼うにしてもお断りした方が良いんだよね。
29
38 濃さ深まるイエベと夏 @kurenainomiya 2021年3月31日
だいぶ前、検索してはいけないワード で『ひよこミキサー』ってあったけど 亜種の話を見かけると、ひよこに限らなかったなぁ
1
ハイホー @Ho__Hi 2021年3月31日
「この人もあげます」だったらちょっと面白かったのに(面白くない)。
2
ほろ酔い気分 @pokpoku111 2021年3月31日
猫の首を切り落としたやつがエスカレートして人間の子供に同じことした事件がありましたな・・・。
34
らくだ @rakuda4u 2021年3月31日
「この人は万引き犯です」とかじゃないからギリOKなんじゃないの?子供やお年寄りの人探しもいいんだから写真掲示自体がいかんって事も無いだろう。名誉棄損か中傷目的なら咎められそうだが「猫を譲らないでください」がそれに当たるかは判断は難しい。
10
藤井秀明 @boc1211 2021年3月31日
俺も万引き犯を店内で晒しあげるような私刑は嫌いだが、これは注意喚起だから別物だろう。顔写真の入手経路とか想像すればね。これで実は晒されてる女性側は無実でしたとかなら逆に怖すぎる案件だが。
11
いべり @153kcal 2021年3月31日
ボランティアの人も寂しい独り身に適当に猫をあてがってやろう的な目的じゃなく、あくまでも猫の幸せの為に活動してるんで条件厳しいのは仕方ないんよ本当…
42
Tadashi @tadashifx 2021年3月31日
「猫を飼いたくて仕方ない30代女性 vs 猫嫌いのその家族」 あたりが平和でいいと勝手に思ってる。
3
てつ @tetsu_in_bottle 2021年3月31日
もっと怖い話として、悪さする人間がいたとして、(いないとしても)本当にその写真の人間がそいつなのかということ。
0
kenjirou_takasima @kenjirou 2021年3月31日
2jEhc6Pv4s7Cev0 ああ、なるほど 自分みたいに譲渡されたら毎日かわいくてたまらんタイプはいくらでも撮影したのを報告できるんだけど、なんでかなあと思ってたのよ…
20
kenjirou_takasima @kenjirou 2021年3月31日
犬猫は人間の子供と同じ、手は掛かるけどかわいいし生活にメリハリつくし いい加減な気持ちで飼うことできませんよ
2
風邪 @tv_radio_0409 2021年3月31日
うちが何らかの事情で(私と夫が一度に死ぬとか)うちの猫らを里子に出さねばならなくなった時に、ニュースに出てくる多頭飼育崩壊現場みたいなとこに行かせられるの想像したら発狂するよね普通に。
10
八頭身派(はっと) 颯仁|創造神🌄VTuber 不定期19時配信 @komad333 2021年3月31日
yamasachi267 こういうの今はもうしてはいけないのは大前提として、 昔は万引き犯もこうやって貼りだされてたからね。 そして君がそう感じるように『動物にはなにをしてもいい』と扱う人間を怖がる人は居るよ。 人間はどこまで行っても動物なんで、『保護対象を傷付けられた』と感じれば攻撃的になるし、攻撃的な人を見れば怖くなるのも当然。 『外野から見ると』ではなくて、『自分に害が及びそうだから』怖いのよ。
36
mob8 <万力のヤギ.Star> @mob8hei 2021年3月31日
創作であってほしいけどこういう人は現実にいるんだよなあ
8
watashi @angyoujirin 2021年3月31日
家族が毒を盛るから猫で毒見してた推理小説は、エラリークイーンだっけ?
0
茉莉 @nicotea2 2021年3月31日
役所や町内会の掲示板ならともかく、民間の病院の中に写真が貼られてて住所や氏名が載せられてるわけじゃないなら、法の範囲内でしょ。この人が猫殺しです!って添えられてるなら誹謗中傷の類になるかもしれないけど、譲らないでくださいって注意書きはそのアウトにならない範疇でうまく第三者にニュアンスを伝えられてていいと思うよ。
9
m232796 @m232796 2021年3月31日
本人が見に来る可能性が無いのであれば上手い手かもしれんが、良からぬ目的のために猫を引き取ろうとしているのであれば見に来てしまうのではないだろうか・・・
0
ただのいしころ @ishikoro20211 2021年4月1日
多頭飼育問題で発覚するころには、命の犠牲が数匹出ているわけだから。たとえ違法性強かろうとその告知はやむなしかと、結局自己救済するか、違法性強くても告知して被害を抑えるしかない。多分何を言っても無駄だろうから、強制的にそういう事態にならないように注意喚起するしかない。
5
こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo 2021年4月1日
このレベルまでいくと、そもそも愛玩用に動物を飼うこと自体を全面的に禁止する、国から免許を受けた法人だけが産業用に動物を飼うことができるぐらいの荒療治が必要なんじゃないかと。中国とかシンガポールみたいな強権国家で一度試してみてほしい
0
m232796 @m232796 2021年4月2日
yamasachi267この話の場合「子猫を(まともに)飼うと"譲る側の人間を騙して"子猫を貰っていく人間」だったと思われるので「人間を騙す人間」ですよ。素直に「鍋にして食うので子猫をくれ」だの「子猫を殺すのが好きなので子猫をくれ」だのと宣言して引き取りに来るならざわざこんな掲示をする必要もないだろうし。maguroyanen有料だと対価払ったしどう扱おうが自由って意識になり易いかと。逆に飼育補助金を渡せば良心に訴えた牽制ができるけど、今度はド外道共が乞食に来る。金を絡めるならせめて保証金かな……
0
みさ @misa_exchange_ 2021年4月3日
「動物を渡さないでください」が名誉毀損にあたるかどうかは微妙だな…。例えばこの張り紙を見て実際にその女性に「って書いてありますけど虐待とかするんですか?」とか問い合わせたりしたら正直アウトになる可能性はあるかもしれない(明記はされていなくとも実際に勘違いさせるよう言い回しにした実績にはなるので)。その張り紙の女性を擁護する気はないけど、中々攻めた注意喚起ではあると思う……。
0