自民党議員が韓国入国を拒否された

8月1日朝から佐藤正久議員@SatoMasahisaのツイートが話題になったのでまとめました。 入国拒否されたのは新藤義孝衆院議員と稲田朋美衆院議員と佐藤正久参院議員の3人です 新堂義孝議員もまとめましたのでこちらもどうぞ http://togetter.com/li/169454
政治 竹島 侮辱 入国拒否 自民党 韓国 デモ 自由民主党 領土問題 外交 日本
8
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
佐藤等の韓国訪問が、韓国内で話題になっているようだが、日本の立場は立場だ。法を犯しているわけでもない。自民党としての委員派遣であり状況を確認し議論するだけだ。卑屈になる必要もなければ傲慢になる必要もない。過剰反応は韓国側の勝手だが、我々は自然体で訪問したいと思う
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
今朝の自民党外交部会、日韓外相会談(23日)に質問が集中。なんと「竹島」の議題は日本側ではなく韓国側ら持ち出されたことが判明。日本の領土意識が薄い。更に外務省ペーパーでは「竹島問題」と記述。「問題」の記述にも違和感。韓国外相が最初に問題視したのは自民党4名国会議員の鬱陵島訪問だ。
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
韓国外相から松本大臣に、佐藤を含む自民党国会議員の鬱陵島訪問について国内の様々な動きを踏まえて問題提起があったという。細部は外務省は説明しない。「安全も担保できない」との表現があったのかと確認したら「そこまではない」と。平沢議員によると韓国の友人から石と生卵は覚悟するよう連絡あり
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
鬱陵島訪問の目的は、同島内の「独島記念館」にどのような展示物がなされ「歴史」を紹介しているのか確認し、竹島へのツアーが同島を拠点にどのようになされているか等実情を把握するためである。松本外務大臣は、日本の外務大臣である。軸足は日本に置くべきなのに、何も反論しないのは変だと思う
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
韓国政府から日本政府や自民党の幹部に、4人の自民党領土特命委員会の派遣を中止するよう働きかけがあるようだ。また4人の1人である新藤議員によると韓国国内では新道議員の顔写真が日本大使館前で破られたり、ボールに写真を貼られ蹴飛ばされているという。佐藤も同じようにやられているのかな?
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
多くの自民党議員から激励、韓国の鬱陵島訪問は、いろんな妨害にひるまず、現状を見てきてほしいと。当然だと思う。韓国政府の申し入れがこれから激しくなると思う。自民党執行部がブレないようにしないと。
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
あっ、本当だ!韓国で佐藤の写真も燃やされている。http://t.co/0r5LeL9
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
なんか韓国鬱陵島訪問に自民党執行部がぐらついている。一旦は許可を出したのに国会日程が立て込んでいるとの理由で逢沢国会対策委員長等が難色。韓国政府の働き掛けもあるのだろう。国会開催中は国会の許可が必要。派遣議員は訪問意向だが最終的には谷垣総裁が判断
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
自民党議員の鬱陵島訪問は政務調査会の領土特命委員会の派遣だ。委員長は石破議員、代理が新藤議員、佐藤が事務局長だ。党内手続きを経て派遣を決め発表した。韓国政府の働き掛けで執行部の一部がぐらついているのは組織としてどうかと思う。特命委員長で政調会長の石破議員が幹部と協議中
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
自民党領土特命委員会の鬱陵島訪問、目的は同島内の「独島記念館」にどのような展示がなされ、「歴史」をどのように紹介しているのか確認し、また、竹島へのツアーが同島を拠点にどのようになされているか等実情を把握するためである。石破特命委員長や新藤代理とともに自民党執行部にを再度説明する
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
本日の朝鮮日報1面で李大統領は自民党議員の入国禁止措置を講ずるよう指示との報道。理由は「竹島の領有権を主張するため入国しようとする日本側の議員たちの身辺の安全を保障できないため入国を許可すべきではない」とし、文書を日本政府に送るよう指示したとのこと。どう思いますか?
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
韓国では自民党議員の鬱陵島訪問だけでなく、中国との離於島の領有権を巡って反発が。中国名は蘇岩礁といい、干潮時にもその岩頂は海面下4.6mの海中にあり、岩が海面上に姿を現すことはない。韓国がいう島ではない。でも韓国は大規模な海洋研究施設建設。次は竹島近傍に同様の施設を建設予定
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
産経新聞に石原幹事長の自民党衆議院議員の韓国訪問中止要請報道。安全や国会日程を理由にしているが、韓国政府からの要請を受けての行動との情報も。石原幹事長の主権や領土意識はどんなものなのか?中国船長釈放批判との整合性もとれない。記事にも出ていたが、佐藤の意思は変わっていない
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
今年1月の自民党大会、再起を期して、主権・領土保全を前面に出した大会だったのを石原幹事長は忘れているのかな?配布資料も覚えていない可能性も。幹事長がその程度の意識なら、自民党が創った新綱領の価値も薄らいでしまう。石原氏の軸は一体何なのだろうか?
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
今日の夕方に谷垣総裁の定例記者会見がある。報道局長の新藤議員も同席する。記者から領土特命委員会の韓国訪問を聞かれるだろう。韓国に喧嘩をしに行くわけではないので、自民党議員への中止要請ではなく、韓国政府や韓国国民に理解を求めるメッセージを出してもらいたいが。
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
石原幹事長幹事長は、領土特命委員長の石破氏等に、新藤議員等3人の韓国訪問を認めないし、同時期の小池総務会長の中東訪問も止めさせると言った。小池氏が取やめるだろうか?ただ佐藤は参議院で正規の手続きをとり許可を得ているので、幹事長は止める権限はないと石破委員長に述べたという。
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
小池百合子総務会長の事務所によると「予定どおり来週中東を渡航する。幹事長からは何も聞いていない」とのこと。昨日、石原幹事長が新藤議員に国会日程を理由に韓国訪問中止要請した際、「小池総務会長も中東視察に行かせない」と発言したようだが、整合性が取れていない。どうなってるの?
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
今朝の産経社説で、自民党執行部が領土特命委員会の鬱陵島への委員派遣の中止要請、及び韓国政府が安全が確保できないことを理由に大統領が入国禁止措置を指示した報道を批判している。筋が通った意見だと思う。党大会での「領土を守る自民党」のキャッチや総裁演説が色あせてしまいかねない。
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
自民党領土委員会の韓国訪問、衆議院の許可がおりていない。石原幹事長は何故頑なに国会日程を理由に許可を出さないのか?同時期に小池議員や山本議員の出張許可は出ているのに。佐藤は参議院の許可がおりている。佐藤に意思変更はない。多くの自民議員からの励ましも。
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
韓国外交通商部より武藤大使に対し韓国の立場を通知。今回の自民党国会議員の入国は許容出来ない、理由は身辺の安全確保、2国間関係に影響とのこと。武藤大使からは遺憾である、今回の渡航は2国間関係に影響を与える意図ではない、として再考を求めた由。これって普通の国家の対応ではない。
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
韓国政府が外国訪問者の安全確保できないとは、統治・治安能力が不十分と発表したと同じ。また自民党領土委員会の韓国訪問は、2月22日に韓国議員等が島根で行うような活動は企図していない。そもそも韓国政府は訪問議員に目的や行動について確認せずに対応措置をとるのも普通ではない。
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
韓国政府の自民党議員の入国措置に対し日本政府の対応も毅然としたものであらねばならない。韓国政府が正式に通知をしたことを甘んじて受けるのか?更に実際に空港で入国拒否になった場合、日本政府は単に遺憾だけで終わるのか?国会議員の視察を許可しない韓国に対する毅然とした態度が必要
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
今回の韓国訪問、自民党参議院の許可を得ての出張、中曽根会長も認めてくた。衆議院自民党が認めていないが参議院自民党は違う。佐藤には石原幹事長から行くなとか認めないとか一言も言われてもいない。幹事長の軸がわからない、党大会での演説はなんだったの?ただ総裁の涙の演説は信じたい
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
今朝の新聞に、今般の自民党議員の韓国鬱陵島訪問の団長の新藤議員のインタビューが載っている。訪問目的や韓国政府の対応への見方等。この記事を読んでもらえば、韓国で騒乱を起こしたりするのいではなく実情視察だけだ。そもそも韓国政府からは何のインタビューもない。一方的な情報での判断だと思う
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
今朝の産経新聞にも出ていたが、鬱陵島の「独島博物館」前には「対馬は元は我が国の地」と書かれた石碑があるという。また、紛らわしいが鬱陵島の近くには「竹島」という島があり、これは島根県の「竹島(韓国名独島)」とは違う。
残りを読む(64)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする