自閉症と方言についての研究書に書かれている例題の意味が分からないのは自閉症だからなのでしょうか?→問題について賛否様々な声

私は割とストレートに分かってしまったなあ
229
まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

ここ、何言ってるのかまったく分からなくて乱丁や誤植が疑わしいレベルなのですが、これは私がASDなせいでしょうか。意味がわかる人いたら教えてください。確かに意味不明だよねって場合もそれはそれでリプ欲しいです。(松本敏治『自閉症は津軽弁を話さない』角川ソフィア文庫、224-5頁) pic.twitter.com/zxqdAgx628

2021-04-01 01:25:26
拡大
拡大
リンク researchmap.jp 松本 敏治 (Toshiharu Matsumoto) - マイポータル - researchmap researchmap is an information sharing platform for the researchers. researchmap is provided by Japan Science and Technology Agency. 1 user
カズノコ天丼 @kazunokotendon3

@lyricalium 私の場合は混乱はなく、言葉で説明するとまず最初の二文を読んだ時点で「第三者が「彼女」について語っているのだな」と言う無意識の推測があり、そのあとの質問を受けて、「つまり「彼」がこの第三者なのだな」と無意識に連鎖して推測すると言う思考の仕方になっているかと思います。

2021-04-01 20:31:29
まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

@kazunokotendon3 なるほど、ありがとうございます。私は「第三者」の語り手が想定できず、「地の文」みたいに読んでいたため、「彼」がどこから出てきたか分からず混乱しました。また、リプや引用で「海」が「彼」の名前だとする解釈も寄せられてたりします。

2021-04-01 20:36:21
カズノコ天丼 @kazunokotendon3

@lyricalium リプは興味深く拝読しました。推測の仕方が総当たり的なのか、確からしさの高いものを優先している(確からしさの低いものは無意識にフィルタしている)のかの違いがあるように感じました。(思考方法の違いであってどちらがいい悪いとかではないと言う理解です)

2021-04-01 20:55:09
まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

@kazunokotendon3 なるほどー。定型発達にはさまざまな無意識のフィルタリングがあるが、非定型発達(特にASD)にはそれがない(あるいは弱い)、というのはこのケース以外でもよく聞く説明なので、かなりしっくりきますね。

2021-04-01 20:58:18
カズノコ天丼 @kazunokotendon3

@lyricalium なるほど、そうなんですね。普段の思考の流れとかあんま意識したことないので、本当に人それぞれなんだなっていうのがわかって良かったです。ありがとうございました。

2021-04-01 21:21:21
みやまあかね @miyama_akane

@lyricalium 分からなくもないくらいの「分かる」とは言える。①と②の2つの文があり、これらに付いて付き合ってるか否か答えよ、と言われたら片方がYESで片方がNOなんだろ、と考える人はとても多い。そういう人は「これは引っ掛け問題では?」とか「例外もあるんじゃないかないか?」とかいちいち考えない

2021-04-01 01:38:04
まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

@miyama_akane マジですか…! ありがとうございます。

2021-04-01 01:39:40
みやまあかね @miyama_akane

@lyricalium まあわたしも、海が嫌いになったとか彼女はもう死んでるとか色々ありうるじゃんと最初思ったし、これがASDの特徴的思考だとは到底思えないが、姫が理解できないと言ってることをわたしは理解はできる

2021-04-01 01:51:47
まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

@miyama_akane 大体のことは推論など他の能力で補えてるためか、よくある「ASDには分からない問題」も理解できないことはあまりないので、こうして本の中に私が理解できないことがあったと分かってだいぶビックリしました。。

2021-04-01 01:58:55
いがぐり @__igaguri__

@lyricalium この設問は「日常の経験から無意識的にコンテキストの大半を埋めて反応できるか」というところを見るものなので、「文の意味がわからない」という反応になること自体が筆者の想定した通りの『回答』ですね。

2021-04-01 18:40:47
まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

@__igaguri__ 私の場合、設問の回答以前に、設問もその解説も理解できなくて乱丁ではないかと思うほどでした。

2021-04-01 19:47:20
念波 @nennpa

@lyricalium 1枚目の引用部分ですよね。この文章でよく分かります。「付き合っていますか、いませんか」という問いを聞いたことによって、「なるほど『彼』と『彼女』のあいだに恋人関係があると想定した文章なのか」と判断します。

2021-04-01 13:09:16
まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

@nennpa マジすか、私は問いを見ても判断がつきませんでした…。

2021-04-01 13:18:30
念波 @nennpa

@lyricalium ただ、ぼくも最初は少し戸惑いながら読んだのも事実です。「文字だけで読むとどこか分かりにくい文章」なのかも、と思っています。

2021-04-01 13:23:57

意味不明

つちのこ @tsuchinoko7

@lyricalium まず「話者と彼女が交際してるという情報はどこから出てきた??」という混乱が発生した

2021-04-01 02:45:05
まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

@tsuchinoko7 その辺りの前提が謎ですよね。私は「話者」が想定できずに「地の文」みたいに読んでしまって、「彼女」しかいないところに急に「彼」がポップアップしたように見えて混乱しました。

2021-04-01 04:01:44
🌈いしりこ @is11ko

@lyricalium ぼくも意味が分かりませんでした。ASDの方が言っていることが正しいように思います。 このたった二つの文章には、筆者の言うようなコンテキストは存在し得ないように考えました。

2021-04-01 01:34:45
まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

@is11ko 同じ感覚の人がいてよかったです〜!ありがとうございます!

2021-04-01 02:20:44
遊空戯ロキ(ユウギロキ)🍣プロイラストレーター🎧Vのママ🐟🐈‍⬛🎣 @rokirokidan

@lyricalium 海って、人の名前だったのか。。。 そもそも人間かもわからんが。。。 動物かもしれないし。 彼氏彼女は性別のことを言ってるだけで、付き合ってる彼氏彼女の意味でも無いかもしれない…。 問題の意味がわからん

2021-04-01 11:08:43
まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

@rokirokidan 私もわかんないです…「彼」「彼女」が二義的なのは「ちょっと分かりにくいかな」くらいですが、「海」が人の名前なのかどうかは未だにサッパリです。

2021-04-01 11:11:24