2021年4月11日

現役世代の将来負担は「税金が9割」? 疑問だらけの日本財政 ――プリンストン大・清滝教授による財政リスクの解説も

「現役世代の将来負担は「税金が9割」」という衝撃的な記事を見つけたので、冒頭でまず紹介します。 また中段、プリンストン大・清滝教授による、日本国債が危なくなるタイミングについての解説も入れました。 後半では、そうした財政リスクに対して、個人がどう回避できるのか、ヒントとなるような考察で締めました。 本来、ひとつひとつの話題が本一冊になるようなものなので、説明不足感は否めませんが、それでもリスクの大きさを考え、本記事にまとめました。
15
しろうと @sirouto

togetter.com/li/1694613 MMT論者がよく言う「信用創造できるから、財政赤字は大丈夫」論って本当? ――元大蔵省・小笠原誠治氏による、中野剛志氏への批判動画を紹介(前回まとめ)

2021-04-10 22:36:25
しろうと @sirouto

どうも、しろうとです。今回は、今後の社会は「(現役世代の)税金が9割」になる可能性がある、という話をしていきます。

2021-04-10 22:38:14
しろうと @sirouto

まず、「税金が9割」のソースを示しておきましょう。

2021-04-10 22:38:52
しろうと @sirouto

gendai.ismedia.jp/articles/-/518… 内閣府が算出した「最悪のシナリオ」これが33年後の現実だ!(週刊現代)

2021-04-10 22:40:07
しろうと @sirouto

gendai.ismedia.jp/articles/-/518… >(政策研究 大学院大学 名誉教授・松谷明彦)氏の試算によれば、「年金だけでなく、現在のような手厚い医療保険、介護保険などの社会保障制度を2050年まで維持しようとすると、現役世代は収入の9割を税金として納めなければならなくなる」

2021-04-10 22:42:12
しろうと @sirouto

これだけだと、もしかしたら極端な想定ではないか、といった感想を抱く人がいるかもしれない。ので、いろいろ参考資料のリンクを貼っていこう。

2021-04-10 22:43:24
しろうと @sirouto

mof.go.jp/budget/topics/… 財務省 報道発表 令和3年度の国民負担率を公表します

2021-04-10 22:44:04
しろうと @sirouto

www3.nhk.or.jp/news/special/s… 高すぎる? 国民負担率 |サクサク経済Q&A| NHK

2021-04-10 22:44:43
しろうと @sirouto

business.nikkei.com/atcl/seminar/1… 75歳以上 医療費 2割負担へ 「今の若者は 何割になる?」:日経ビジネス電子版

2021-04-10 22:45:23
しろうと @sirouto

youtube.com/watch?v=sd3upI… ギリシャよりひどい借金 減らせるの?経済界が疑問 (15/07 ANN)

2021-04-10 22:47:22
拡大
しろうと @sirouto

youtube.com/watch?v=EDoCUH… 2025年財政健全化目標 高成長でも1兆円超赤字 (19/01 ANN)

2021-04-10 22:48:32
拡大
しろうと @sirouto

youtube.com/watch?v=01fnZd… コロナ対策の中 財政厳しく 国債4割台に(2020/12 FNN)

2021-04-10 22:49:23
拡大
しろうと @sirouto

こうして過去のニュースを時系列で振り返ってみても、「財政健全化」「プライマリーバランス黒字化」は、まったく、ぜんぜん、達成されていない。

2021-04-10 22:51:32
しろうと @sirouto

反緊縮派は「財政再建は不要だ」というかもしれない。が、アメリカの主流経済学者は、長期的には財政均衡が必要だと考えている。

2021-04-10 22:52:31
しろうと @sirouto

たとえば、ノーベル賞経済学者・シムズ教授の「FTPL」理論でも、制約式からどこかで財政を黒字化する必要があり、財政健全化を完全に放棄している訳ではない。

2021-04-10 22:53:37
しろうと @sirouto

togetter.com/li/1648095 ノーベル賞受賞経済学者・シムズ教授の財政政策 ―― FTPL vs MMT(以前まとめ)

2021-04-10 22:54:19
しろうと @sirouto

シムズ教授とFTPLについては、以前取り上げたから、ここで繰り返すことはしない。

2021-04-10 22:54:44
しろうと @sirouto

今回は、また別の経済学者の意見を取り上げてみたい。プリンストン大の清滝教授だ。

2021-04-10 22:55:32
しろうと @sirouto

www3.nhk.or.jp/news/special/n… ノーベル賞候補に聞く 次の“危機”と“備え”(2018 NHK/清滝信宏)

2021-04-10 22:56:50
しろうと @sirouto

youtube.com/watch?v=4ljUIQ… 清滝プリンストン大教授「財政破綻に備えを」(2018/08 日経/清滝信宏)

2021-04-10 22:57:39
拡大
しろうと @sirouto

日経「財政破綻はいつごろきますか」 清滝教授「外国人が大量に国債を買わなくてはいけなくなったとき(が引き金になる)」

2021-04-10 23:00:21
しろうと @sirouto

清滝教授「日本の中で回らなくなっている状態は貯蓄率がどんどん下がっているとき」「外国人は0.1%の10年物国債では買ってもらえない」「急に金利が跳ね上がる可能性がある」「そこが一つのきっかけになるだろう」(字幕引用)

2021-04-10 23:02:24
しろうと @sirouto

ネットで「国債が自国通貨建てなら絶対破綻しない」などというのはコピペ経済学で、反緊縮本の受け売りを言っているだけ。

2021-04-10 23:05:24
しろうと @sirouto

国債市場の仕組みが分かっていないので、インフレになれば金利が上がるだろうこと、金利が上がれば国債価格が下がるだろうこと、いろいろ無視している。

2021-04-10 23:06:22
しろうと @sirouto

また、「インフレになるまで問題ない」「インフレになってから、増税すればいい」というのも、現実味を欠く部分がある。

2021-04-10 23:07:12
残りを読む(30)

コメント

ええなさん@⚔🛡🐷💉 @WATERMAN1996 2021年4月11日
なぜ外国人が買わねばならないのか、日銀が引き受ければ良いだけではないか、という点についてはどう考えているのだろう。国債は中央銀行が引き受けるために財政出動の額はインフレ率で制約される、という考え方なのだけど。
12
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p 2021年4月11日
’95年の衝撃―恐慌か超インフレか 浅井 隆 https://www.amazon.co.jp/dp/4893463381/ref=cm_sw_r_tw_dp_YXYNT218A9R1J4K0R7V3 @amazonJPより  なお、この手の方々の喚いているのは1995年くらい昔から、もう四半世紀も続いてるお話に過ぎず、結局は外債やら金融商品売り込みたい側が煽るツールに過ぎない類の代物だったりします。一言で言えば杞憂の類
13
しろうと @sirouto 2021年4月11日
WATERMAN1996 国債の市中消化の原則があって、日銀の国債直接引き受けは、財政法で禁止されています。
1
しろうと @sirouto 2021年4月11日
moltoke_Rumia1p バブルの四半世紀前から、市場が暴落するという人もいたでしょう。2011年より四半世紀前から、原発の事故を心配する人もいたでしょう。今まで予測が当たらないからといって、今後も杞憂とは限りません。
0
ええなさん@⚔🛡🐷💉 @WATERMAN1996 2021年4月11日
sirouto バブルは必ず発生する。大地震が起きると言い続ければいずれ当たるように、バブル崩壊を言い続ければ必ず当たる。そういうのは予想とは言わない。
12
denev @_denev_ 2021年4月11日
「札を刷れるから、いくら借金しても平気」というのが本当なら、デフォルトする国なんて発生しないのでは。
1
ダルジィ @M0NcDTpW7UOFJd9 2021年4月11日
国債が600兆くらいの時にNHKだかでたぶん財務関係の人が「このままでは滅びますぞー!」みたいなこと言ってていまだに滅びてない(破綻してない)のでもう信用してない
3
ええなさん@⚔🛡🐷💉 @WATERMAN1996 2021年4月11日
_denev_ 平気ではありません。国債が自国通貨建てであり金融政策の自由がある限りにおいて、国債の発行高はインフレ率に制約される、ということです。つまり国債を出し過ぎればインフレになるということです。
6
denev @_denev_ 2021年4月11日
WATERMAN1996 つまり、借金は紛れもなく借金である、ということですよね。でも反緊縮派って、国債なんていくらでも出せばいいとか、日本が破綻するわけないとか、平気で言うような人たちばっかりですからね。
1
ええなさん@⚔🛡🐷💉 @WATERMAN1996 2021年4月11日
_denev_ 国債を出し過ぎればインフレになる、というのは当たり前過ぎて今更言うような話ではありません。
8
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2021年4月11日
どうしたら財務省を従えさせられる政治家が出てくるか一点。「私が当選したら財務省改革!」だけ言う奴は立憲民主党にも劣る。あいつらはそれが出来ないことを知っている。
0
ダルジィ @M0NcDTpW7UOFJd9 2021年4月11日
自国通貨建ての国債なんて形を変えた通貨発行に過ぎぬだろう
8
業務用 @gyomu_yo 2021年4月11日
誰に頼まれてこんなキ〇ガイまとめを…
9
denev @_denev_ 2021年4月11日
WATERMAN1996 その「当たり前過ぎて今更言うような話ではない」ことを認めようとしなかったせいで、反緊縮論は信用を失ったということです。
2
深井龍一郎 @rfukai920 2021年4月11日
自分が売り込みたい商品のために現状への不安を煽るのは杞憂とは言わぬ。詐欺のたぐいだ。
7
大時野終身名誉女児。 @dosukoitarouEX 2021年4月11日
食べたら太るだろ! ってキレまくりながら餓死する馬鹿なんぞになりたくねえな いるだけ食えや
10
suzuki hiroco @hiroco2003 2021年4月12日
こんな乱暴なお話は全部疑ってかかってくださいね。 マクロ経済の基本も何もあったもんじゃないわ。
0
baloonfight @houseslestaque 2021年4月12日
まさか清滝教授(ノーベル経済学賞を取りうる最有力の日本人の一人)に向かってマクロ経済の基本を指南できる棘民がいるとはな
2
ええなさん@⚔🛡🐷💉 @WATERMAN1996 2021年4月12日
houseslestaque この手の話は、要素がすべて繋がっているのに一部を取り出して話をするから変ということですよ。税率が9割という話について考えてみると、これってGDP構成の9割が政府部門になるってことと同じですし、ある年のGDPの9割が政府部門に吸収されて大半が国債の償却に消費されるとしたら、次の年は前年のGDPの1割+償却されなかった税収で予算を立てることになりますぜ。これって毎年猛烈なデフレ(年率50%とかそういうレベル)を政策として実施するような話ですよ。
1
suzuki hiroco @hiroco2003 2021年4月13日
認知症でも過去の業績でノーベル賞が取れるといいですよね。
0
ジロー @the_bad9081 2021年4月13日
そもそも清滝教授の動画、いつか財政破綻が起こるかもしれないみたいなぼんやりとしたことしか言ってないので、あんまり参考にならないし、そもそも財政再建策としてインフレもあげてるんですよね。動画の後に書いてあるインフレ云々はまとめ主の意見でしかない
0
ジロー @the_bad9081 2021年4月13日
あと「税金が9割」の記事に関しては、正しいのだとしても、もう手遅れだといってるので根本的に財政再建でどうなるか話ではないし、ここまでいったら国から出るか無法地帯で生きるすべを磨くしかないよ
0
ジロー @the_bad9081 2021年4月13日
長期的には財政均衡が必要かどうかと、今財政再建化するべきかは別の話なのですよね
0