にくやさいいためさんのつぶやき
3年ほど前から、アレな自称な方々は、「自民支持」じゃなくて、「新風支持」なら、筋は通ると言い続けた。日韓議員連盟や、日韓トンネル計画も知らんのか、と。
2011-08-03 04:56:16例えば、「俺」がそうであるように、例えネット上でも、「立ち位置」により、発言は制約される。それなら、まあ話はわかるのだが、「デマ」を飛ばしてまで、自分の支持を「正当化」する。それは理解できないし、俺の理解に関わらず、筋は通らない。
2011-08-03 04:59:09都条例であれだけ世話になった(最初の「蔓延の抑止」自公案は、蓮舫せんせの「鶴の一声」でほぼ反対が決まった)人を、デマで叩く姿は、本当に頭が痛くなった。減ってないという公式予算のリンクを貼っても、見ようともしない。
2011-08-03 05:02:37「一定の抑止は必要」という、一見まともに見える論は、歴史をもう少し知って欲しかった。「チャタレイ事件」「有害コミック騒動」は、先人が血を流して、結局負けて、それでも「負ける戦い」を、後世の為にした結果だ。小説に18禁が無い、その意味を知って欲しい。
2011-08-03 05:05:41以前に、「民主党の価値」は、「カオス」であること、とブログに書いた。右も左も居て、好き放題やっている。それが不安定である、という見方は確かだし、「能力」を優先するなら、自民支持はわかる。それはそれぞれの方の判断基準の違い。だが、俺は自民党の「ダメなしがらみ」がそれ以上に嫌だ。
2011-08-03 05:10:03昨日も書いたが、数は少なくても、身を切って尽力してる議員は、自民党にはいなかった。(復党した城内せんせが、どこまで動けるか)早川せんせも、動けなくなった。発言すらできなくなった。リアルタイムで早川せんせのとこにオンでいたからよく覚えている。
2011-08-03 05:12:29枝野無双・保坂無双http://bit.ly/bVAd7b http://bit.ly/pfUPZn これすらも、あっさり「見なかった」事にする人は、案外多い。
2011-08-03 05:13:45例え数は少なくとも、WTで身を削って尽力してくれた議員がいることは、大きな違いだ。ここまでまともに近い案が出てきたのは、その人たちのおかげ。対して自公案、まったく前回と変わりがない。賛美している麻生大先生は、なにかしてくれたのか。
2011-08-03 05:16:13それでも、人の考えは違うものだ。例え政治的に全く立ち位置が違っても、それで「趣味」の世界でいがみあうのは、アホらしい。それは「思考の自由」に真っ向から矛盾する。また、「それ」を理由に相手にレッテルを貼り、罵倒する方々へのアンチテーゼとして、俺は自分からは「人を」嫌わない。
2011-08-03 05:19:36同様の理由で、俺は「ネトウヨ」を名乗る。レッテルを貼るいわゆるネトウヨを馬鹿にする時、同じロジックでレッテルを貼る行為だと思うから。
2011-08-03 05:21:07twitterなら、自分でなんとか出来るけど、ニコでは政治的発言は抑えてます。意図的に。コメント荒しが際限なくできるから、迷惑かける可能性が否定できない。主が話を振ってくれても。でもそろそろ、「自分で調べて」「自分で考え」「自分を疑う」事を、できるように少しずつでもなって欲しい。
2011-08-03 05:24:30ニコニコの政治ランキングが、デマプロパガンダでかなり埋まっていること。それはそれで、「表現の自由」ではあるんだけど、「それ」を恥ずかしいと思えないと。
2011-08-03 05:26:24結果論に過ぎないけど、枝野せんせが幹事長で無かったら、WTの結論がどうであったか。それはIFでわからない。が、想像はできる。
2011-08-03 05:29:39罵倒と批判は違う。「ある意見」だけが一方的になることは、「思考の自由」から望ましくないから、違う立ち位置はいい。それでも、罵倒と批判は違う。真っ当な批判をしてくれ。
2011-08-03 05:31:51前も数回言ってますが、購入罪には、条件つき賛成です。購入罪と購入取得罪の違いは理解してるのでツッコミ不要。搾取への財政援助という、準犯の観点。福祉法の切り口。
2011-08-03 07:51:37前回の枝野保坂無双、今回も尽力頂いた方、それらは前から、話を聞いてくれた方。そういう相手に、礼を尽くし、筋の通った説得をし、ほんの少しづつ、負けながら歩いてきたんです。
2011-08-03 16:43:15