(原発をめぐる)経済アナリストと女子中学生の会話

Dayzen Stork @fujinamicocoro

いまだに原発が必要必要と言っている人って、ギャンブルでもう、大負けしているのに勝ってた時の事が忘れられなくて、負けた分をまたギャンブルで取り戻そうとしてる人みたい・・・。　ギャンブラーの父親（国家）を持った子供はホント迷惑だ・・・。

Pakase @yhakase

言いたいことは分かるが冷静に計算する必要がある。今まで原子力で作った電気を作るための燃料代はいくらかかったの？今後いくらかかると思ってるの？原油なんて中東で戦争が起きたら瞬間で値段が沸騰しちゃうからね。 @fujinamicocoro

Pakase @yhakase

自分からすると原発いらないっていっている人は平和ボケした世間知らずの箱入り娘。資源のない日本がどうするか？だよ。 RT @fujinamicocoro: 負けた分をまたギャンブルで取り戻そうとしてる人みたい・・・。　ギャンブラーの父親（国家）を持った子供はホント迷惑だ・・・。

Dayzen Stork @fujinamicocoro

経済アナリストなら今回の事故による国内国外に及ぼす損害賠償額をまず冷静に計算して。@yhakase 言いたいことは分かるが冷静に計算する必要がある。今まで原子力で作った電気を作るための燃料代はいくらかかったの？今後いくらかかると思ってるの？

Dayzen Stork @fujinamicocoro

私からすると、原発のリスクと国の経済に与える影響が事故を目の当たりにしても分からない経済アナリストは平和ボケした箱入り親父としか思えない。ゴメン。@yhakase 自分からすると原発いらないっていっている人は平和ボケした世間知らずの箱入り娘。資源のない日本がどうするか？だよ。

Pakase @yhakase

やけに反応があるのでプロフィールみたら実は１５才でしたか！いつもの変な反原発屋さんだと思って言葉を選びませんでした。ごめんなさい。RT @fujinamicocoro: 私からすると、原発のリスクと国の経済に与える影響が事故を目の当たりにしても分からない

shiwwai🍉 再稼働､原発輸出やめろ @shiwwai

原発をやめようとする人は博士にとっては「いつもの変な反原発屋さん」やねんね。その考え方から変えないと。RT @yhakase やけに反応があるのでプロフィールみたら実は１５才でしたか！いつもの変な反原発屋さんだと思って言葉を選びませんでした。RT @fujinamicocoro

Pakase @yhakase

日本は大きい国で、こんな大地震や大事故が同時に起きても大丈夫？なので「わからない」という感想はすごく的確です。原発リスクと経済の状態、その前提をを理解する必要があります RT @fujinamicocoro: 原発のリスクと国の経済に与える影響が事故を目の当たりにしても分からない

Enji08 @Enji08

｢原発リスクも経済も両方重要｣以外答はない。原発リスクを憂える者は経済を，経済を憂える者は原発リスクをどれだけ真剣に考えているかで真価がわかる。片方を真剣に考えていない意見は現実逃避。 QT @fujinamicocoro: 私からすると、原発のリスクと国の経済…@yhakase

Pakase @yhakase

完全同意。原発、経済それぞれのリスクの比較が非常に難しいんです。RT @Enji08: ｢原発リスクも経済も両方重要｣以外答はない。原発リスクを憂える者は経済を，経済を憂える者は原発リスクをどれだけ真剣に考えているかで真価がわか @fujinamicocoro: @yhakase

Dayzen Stork @fujinamicocoro

国に暮らす人々が健康に幸せに暮らせることが第一　@yhakase 完全同意。原発、経済それぞれのリスクの比較が非常に難しいんです。RT @Enji08: ｢原発リスクも経済も両方重要｣以外答はない。原発リスクを憂える者は経済を，経済を憂える者は原発リスクをどれだけ真剣に考えてい

shiwwai🍉 再稼働､原発輸出やめろ @shiwwai

@yhakase @fujinamicocoro 博士、「資源のない日本」という論理で煙幕を張るのはそろそろやめましょう。それは原発を推進するために再生可能エネルギーを退けてきた政策を正当化する論理にしか過ぎないのだから。

Pakase @yhakase

やっっとここまで技術が進んでくれたおかげで再生可能エネルギーも実用段階ですね。ただもうすこし時間がかかりそうです。その間の経済リスクが心配です。RT @shiwwai: @yhakase @fujinamicocoro 再生可能エネルギーを退けてきた政策を正当化する論理にしか過

Pakase @yhakase

同意です。再生可能エネルギーに置き換わるのでしょうが、それまでの数年間にどれだけ国力が疲弊するか心配です。 RT @saloin: @fujinamicocoro @yhakase 国力の低下に心配します。

あおしろ🏍☕️🐹🔭が好きなフレンズ @aosiro

原発があることで日本が得てきたものと、今回の事故で失ったもの。経済的にはどちらが優位なんですか？ RT @fujinamicocoro: 私からすると、原発のリスクと国の経済に与える影響が事故を目の当たりにしても分からない経済アナリストは平和ボケした箱入り親父 @yhakase

Pakase @yhakase

難しい比較です。ただ、将来については比較出来ます。将来の原油と天然ガスの価格次第です。中東次第です。 RT @aosiro: 原発があることで日本が得てきたものと、今回の事故で失ったもの。経済的にはどちらが優位なんですか？ RT @fujinamicocoro: @yhakase

Pakase @yhakase

ご指摘の通りですね。前提として、原発事故は世界で数十年に１度、化石燃料の値段は今後暴騰と考えています。自分は縮原発派ですが、推進派、反原発派、前提が違うのを目にします。 @FujiMan_: そもそもその前提の提示が危うくないで @yhakase @fujinamicocoro

Pakase @yhakase

完全に同意。じゃあ次になぜどうやって日本に住む人々が世界一の医療水準と生活レベルを維持しているかを考えてほしい。自分はそれを守りたい。それだけです。RT @fujinamicocoro: 国に暮らす人々が健康に幸せに暮らせることが第一

Dayzen Stork @fujinamicocoro

人間にとって幸せとは何ですか？箱入りのあなたには、経済よりまず先にそれを考えてほしい。これが私のあなたへの答えの全てです。@yhakase 完全に同意。じゃあ次になぜどうやって日本に住む人々が世界一の医療水準と生活レベルを維持しているかを考えてほしい。自分はそれを守りたい。

Pakase @yhakase

すいませんご指摘の通りです。何を目指すかが難しい議論です。人々の安全安心？国力？ RT @takozero1: @fujinamicocoro @yhakase 原発に変わる資源が無いのは事実　（電気が無ければ水もまともに飲めません） 原発の事故が国に与える影響が大きいのも事実

Pakase @yhakase

食料に不自由せずにご飯をしっかり食べられること、病気のときお医者にかかれること、自分の回りの人が幸せそうに暮らしていること。それを守るための経済です。 RT @fujinamicocoro: 人間にとって幸せとは何ですか？箱入りのあなたには、経済よりまず先にそれを考えてほしい。

Dayzen Stork @fujinamicocoro

食料に不自由せず・・それをおっしゃるならやはり食品を汚染する原発はダメですね。@yhakase 食料に不自由せずにご飯をしっかり食べられること、病気のときお医者にかかれることそれを守るための経済です @fujinamicocoro人間にとって幸せとは何ですか経済よりまず先にそれを

Pakase @yhakase

汚染されていない食品を外国から買うのが一つの方法です。外国から食料を買えるだけの外貨や外貨を稼ぐ産業が必要です。RT @fujinamicocoro: 食料に不自由せず・・それをおっしゃるならやはり食品を汚染する原発はダメですね。

Dayzen Stork @fujinamicocoro

まず原発が無いと本当に電気が足らなくなるのか情報の全開示が必要。どっちにしても地震活動期日本で原発は無理。あなたの脳みそは何レベル？@kouyou1324 原発止めれば全てがﾊｯﾋﾟｰ。自然エネやるｷﾘｯでは脳みそが菅と同レベル。反原発派ならきちんと代案考えてからつぶやくべきでは

Dayzen Stork @fujinamicocoro

石油輸入に依存するのは危険だから原発は必要といいながら食品を輸入に頼るのは危険じゃないのですか？おかねは食べれません。日本の農業漁業酪農の人はどうするの@yhakase 汚染されていない食品を外国から買うのが一つの方法です外国から食料を買えるだけの外貨や外貨を稼ぐ産業が必要です