2021年4月19日

「アベノマスク」評価は? 全戸配布開始から1年―使用3.5%「意図伝わらず」の記事を受けて

自分はアベノマスクによってマスク転売を試みていた輩が在庫を手放し、市場が安定した、という見方には懐疑的な人間です。 こちらのまとめ https://togetter.com/li/1701022 でコメントを拒否られていたので、考えを綴ってまとめさせていただきました。 純然たるセルフまとめですので、そういった物がお嫌いな方は閲覧をお控えください。 また、あちらのまとめでブロックされた方につきましては、コメント欄をご自由にお使いいただいて構いません。
6
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994

「アベノマスク」評価は? 全戸配布開始から1年―使用3.5%「意図伝わらず」:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより アベノマスク批判の問題点として、この記事のコメント欄を見てもわかりやすく出ているのが「布マスクに感染防御効果は無い」という点を強調した批判だ。

2021-04-19 11:36:23
リンク 時事ドットコム 「アベノマスク」評価は? 全戸配布開始から1年―使用3.5%「意図伝わらず」:時事ドットコム 「アベノマスク」とやゆされた布マスク2枚の全戸配布を政府が始めてから、17日で1年が経過した。「税金の無駄遣い」と批判が相次ぎ、届いたマスクを福祉団体などに寄付する動きも広がった。政府は「一定の効果はあった」と主張するが、芳しい評判は聞こえてこない。
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994

布マスクに感染防御効果は無い。これはほぼ事実であり、各種実験によっても不織布マスクなどより圧倒的に劣る効果しか無い事は明らかになっている。 だが、新型コロナの感染予防において大事なのは「感染を防御する事」よりも「感染をさせない事」である。

2021-04-19 11:36:24
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994

ようは「飛沫飛散防止効果」が求められるわけだ。 そしてこの効果は布マスクにおいても認められている「感染を防御する効果」についてはなくとも「感染をさせない効果」はちゃんとあるのだ。

2021-04-19 11:36:24
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994

にも関わらず! 既に飛沫飛散防止の重要性がこれだけ説かれているにも関わらず、未だに「布マスクに感染防御効果は無い」と件の記事のコメントに書く人間がいるように、アベノマスク憎しで布マスクの「ちゃんと存在する効果」に全く目を向けようとしない人間がいる。

2021-04-19 11:36:24
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994

以前まとめを作ったりもしたが、togetter.com/li/1500543 名の知られたインフルエンサー・マスコミが、臆面もなくこの「布マスクに感染防御効果はない」という情報を発信し今に至る「飛沫飛散防止の重要性への無理解」の土台を作った、というのがアベノマスク批判の最大の問題点であると言える。

2021-04-19 11:36:25
まとめ 漏れ率100トレンド入り~未だに理解されていない「飛沫感染防止」の意味~ 週刊朝日のオンライン限定記事( https://dot.asahi.com/wa/2020042800016.html )を受けてトレンド入りしていた「漏れ率100」を見てみた所、あまりにも「マスクをすることの意味」が理解されていなかった為、まとめてみました。 まとめたTweetの選択はかなり適当ですがご容赦ください。 4275 pv 33 7
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994

アベノマスク自体は、その品質が低く通常の不織布マスクになれた人にとっては非常に付けづらい等問題点がなかったわけではない。つうかあの仕様は本当にどうにかならなかったのか。批判されるべきはまずそこだろうし、実際その点も批判されていた。そこは頷ける部分だ。

2021-04-19 11:36:25
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994

政府に問題があったとすれば「飛沫飛散防止」という布マスクでも果たせる効果についての説明を国民に徹底しなかった点であると言えるだろう。 その結果、マスコミやインフルエンサーによる誤った情報拡散などにより今も尚続く「飛沫飛散防止」への無理解の起訴を作る事を許してしまった

2021-04-19 11:36:26

✗ 起訴
◯ 基礎

myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994

それ以外の部分についての批判は「布マスクであるアベノマスクは配布自体に意味が無い」という前提からスタートしている以上、それこそその批判自体に意味が無いという事になる。 何故なら「布マスクの全戸配布」自体は、少なくともアベノマスクが提唱された段階においてはちゃんと意味があったからだ

2021-04-19 11:36:25
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994

ちなみに、マスク調達に時間をかけない場合どうなるか。不良品などの発生が避けられない物であるという事が、このニュースからわかる bunshun.jp/articles/-/383… 孫正義社長の財力でも、マスク調達から配布までは2ヶ月かかり、不良品も出ている。無論、布マスクではないから直接比較できる物ではない

2021-04-19 11:36:26
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994

ただ、こういった事例を見ても、政府がかけた予算、及びかかった時間が妥当な物だったのかどうかの検証は、アベノマスクヘイトとも言える「まず政府批判ありき」「政府が悪であるという結論ありき」の状況では妥当なものとなりえないと言えるだろう。

2021-04-19 11:36:26
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994

アベノマスクを批判したいのであればそれは自由にすればいい。何となく気に入らないから批判する、でも何ら構わない。それは言論の自由だ。 だが、その過程で事実に反する誤情報や誤ったイメージを拡散するのは許されない、ということはちゃんと理解した上で行ってほしい。

2021-04-19 11:36:27

まとめは以上となります。

コメント

myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2021年4月19日
あ、肝心の記事に対する話すっかり忘れてた。まあ、そもそも「本当に必要だった時期には行き渡ってない」わけだから、評価が芳しくないのは当たり前と言えば当たり前。マスク自体の質の悪さなども普段使いを妨げてるから使用率も上がらない。これも当然。ただ、それらが「迅速な配布の為」という観点から見れば許容できうるかもしれない事、そして迅速な配布が「迅速な配布が必要であるという観点がない人間」によって妨げられた事など、単純にダメだったと決めつけられるかどうか微妙な要素が沢山ある事は無視すべきではないね。
9
ゆきやけ @yukiyake_ 2021年4月19日
給付金もそうだが、あの当時マスク買えなくなって困る可能性があった人間からすれば、充分ありがたかったことなんだけどなあ
10
aioi_au @aioi_au 2021年4月19日
ネットとかしない買い占めしてたようなジジババに布マスクでいいと認識させたのはデカいよね。 テレビは批判一色だったけど、当人たちよく見てないから、布マスクって単語だけ頭に入って布マスク作り始めたからね。
16
petton @n_petton 2021年4月19日
そもそも布マスク配ってた時は感染者も今に比べ全然出てなかったから、感染予防なんて実感できるわけないんだけどな。
6
reesia @reesia_T 2021年4月19日
結果として配布自体は遅れたけど布マスクでも良いという意識から手作りマスクブームが生まれ、布マスクを売る業者が増え、その結果として不織布マスクの値段が徐々に落ち着いていったのは紛れもない事実だよな。
17
hoyohoyo4545💉💉 @hoyohoyo4545 2021年4月19日
あれも毎日新聞が本当なのか嘘なのか分からない画像(カビが生えてる)を出して回収する羽目になったからさらに遅れたんだよね そもそも「スピード感」の乖離が酷い、我々は『個人別に』見るけど政府は『全国民』で見るからそらスピードの値が違うわな 例えるなら『4月1日からある地域を各家庭に10万円を配る』シチュがあったとして、お隣さんに配るのと全地域で配るのでは掛かる日にちも全然違う でも個人別なら「すぐ10万円がやってくる!」になる訳で
14
まきにょ @makinyopp1 2021年4月19日
あっちブロックされてたわwww 「配布開始します」ってなった時点ではまだ市場に不織布マスク潤沢にある状況ではなかったよねぇ…1箱3000円とかで積まれてたくらいだったような
16
@boAThOwS 2021年4月19日
あっちで「アベノマスクとマスク値崩れの関連は、ほぼ無いといって良いでしょう。」ってドヤってる人のブログね、中国側の色々な中国内の日本企業の強制マスク接収とか、不良品率六割強で各国から返品されてるとかその辺無視して、日本側の瑕疵だけ取り上げてる事だけでもエビデンスとして微妙だよ。もう歴史改竄の拡散が始まってるね。
19
ただのいしころ @ishikoro20211 2021年4月19日
私はかっこいい黒マスクが298円で売ってたのでそれ使ってる。これからは冷感マスクがもうそろそろほしい頃。
1
kaneda00tarou @kaneganainara 2021年4月19日
ユニクロやミズノが売っている程度の布マスクであれば評価はまた違ったのでしょうけどね。
1
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2021年4月19日
タダで送りつけられても使わなかったが96.5%て、要は使用に耐えなかったゴミやろ。普通のマスク来てたらもうあっても使うわけやしな。 その上で棘の擁護9割て、ゴミ送りつけられて処分したけど素晴らしい言うてる狂人が棘に溢れてるて事で、正直使った人間よりこいつらの方が怖いわ
0
ふじむら藤村 @RvxU5eJUWEIsyP1 2021年4月19日
「実は政府は日本の全戸の状況をきっちり把握できてるわけではない」というのはリベラルにとっちゃ喜ばしいことのはずなんだがなんかブーブー言ってたよねあの人たち もっと把握してもおうって方向に若干世論動いちゃった気がするからそのへんどう判断するかな
15
はよ @hayohater 2021年4月19日
布マスクって、ちょっと前まであのガーゼにゴムついてるあの大きさのがスタンダードだったんだけどね。あれで使えねえとか言っちゃうって贅沢になったんだなと思いましたよ正直
17
フルバ @furubakou1 2021年4月19日
マスク自体が既に充分行き渡ったから記念にとってる。
6
ドラゴンチキン ネリウマ⭐︎いさお @dragonchicken19 2021年4月19日
久々にゴブスレさん見て一年前にタイムスリップした錯覚。
1
hoyohoyo4545💉💉 @hoyohoyo4545 2021年4月19日
まぁ直ぐに使える真水が国民辺り数百円レベルじゃあマスク以外に何をしろ、って感じだけどね あの時期なら『マスク工場作れ』とか『アルコール工場作れ』だろうけど、数百億円程度で日本中をカバーする施設なんか作れないわな…
10
tahtann markII @NW3JQnN755YTpzP 2021年4月19日
配布開始します、となった時点で、不織布マスクじたいは楽天でふつうに売ってたからなあ(価格はまちまちとはいえ、1枚25~30円見当も出せばすぐ届いた)。「政府がマスク配布を決めたから抱えこまれていた在庫が出てきた」てのは、ひらたく言やあウソだろう、としか思えない。
0
ゆきやけ @yukiyake_ 2021年4月19日
配らなかったとして買い占めが終わっていたかどうか、観測しようがないからどうとでも言えるのよね
12
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2021年4月20日
市場の供給が、思ったより早かったからね。だからあまり役に立たなかった。 でも、あのときは配る(手配をする)のが正解だったと思うよ。 中国の工場からまともにマスクが出荷される保証など、何処にも無かったんだ。
2