早野龍五『「科学的」は武器になる―世界を生き抜くための思考法―』に書いてある原発事故下初期のツイートと実際の行いの不整合について(2021.4.24作成) #宮崎早野論文

asadori_Qly @AsadoriQ

早野龍五『「科学的」は武器になる』 p. 170. 「チェルノブイリで内部被ばくによる健康被害が起きたことは事実ですが、それと福島の事故は全く同じではありません。にもかかわらず、福島の内部被ばくがかなり危険であると主張する人が、『科学者』の中からも出てきました。」 まるでわからない。

asadori_Qly @AsadoriQ

「全く同じではありません。」　まあ、チェルノブイリと福島って別の場所だし。 「にもかかわらず、」　「全く同じ」でないと推論できないなら推論いらないし。

asadori_Qly @AsadoriQ

早野龍五『「科学的」は武器になる』 p. 187. 「そして、論文の内容に批判がある人は、それを自分自身で科学的に検証し、論文にするしかないのです。それが科学です。」 こちらのスライド22-23ページ目をご覧ください。 iwanami.co.jp/kagaku/2021041…

内田 @uchida_kawasaki

引用元 iwanami.co.jp/kagaku/2021041… 22、23ページ pic.twitter.com/EIt5WkqUO4

拡大

asadori_Qly @AsadoriQ

早野龍五『「科学的」は武器になる』 p. 187. 「『社会にとって、「科学的な正しさ」はひとつの物差しに過ぎない』ということが、福島の人びとと接する中で分かったからです。／科学的には無意味でも、社会的には意味があるというものがある。」 ここ、ぼろぼろで、同時に意味深。

asadori_Qly @AsadoriQ

早野龍五『「科学的」は武器になる』 p. 192. 「科学的な正しさだけが全てではない。これは、科学の世界にいる人たちほど知っておかなければいけない原則です。」 「全てではない」ことと放棄してよいことは違うし、そして放棄した上でそれを科学的と称して誤魔化すとの間には質的な差がある。

asadori_Qly @AsadoriQ

早野龍五『「科学的」は武器になる』 p. 192. 「僕が特に大切にしてきたのは、英語の論文を書くこと、それも査読付きの論文を書くことでした。」 でも論文（レター）には応答しない、と。 iwanami.co.jp/kagaku/2021041… pic.twitter.com/lEaM3ksqnx

拡大

asadori_Qly @AsadoriQ

さて、192ページなので、一休み。ここからの3ページ強について、どうかこちらをご覧ください。 jun-makino.sakura.ne.jp/articles/811/n…

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 4/26(月) -----------✄

asadori_Qly @AsadoriQ

早野龍五『「科学的」は武器になる』 p. 242. 「僕が原発事故の時も・・・一貫して気をつけていることは、『グラフによる未来予測をしない』ということです。」 宮崎早野第二論文図5は生涯線量予測（で予測も変）。 iopscience.iop.org/article/10.108… pic.twitter.com/HpZhI0ztlo

拡大

asadori_Qly @AsadoriQ

未来予測は数値でやってグラフは書いただけ、というのはなし（どうしてかは論文を読んで下さい）。 この章のタイトルがまた、 「おわりに　ぶれない軸で世界を歩め」 とふるっています。 論理も一貫性もものともしないぶれない態度？

asadori_Qly @AsadoriQ

早野龍五『「科学的」は武器になる』 p. 242. 続き。 「数字をいじっていると、『このままいけばなんとなくこうなりそうだ』と言いたくなるものですが、それを公開することには禁欲的であろうと決めています。」 図5のキャプションに「推定による生涯線量の中央値」とあります。 pic.twitter.com/yr88rCijn7

拡大

asadori_Qly @AsadoriQ

早野龍五『「科学的」は武器になる』 p. 242. 続き。 「『どこまでが科学に言えることで、どこから先は言えないことなのか』を見失わないことが、こうした危機の時には大事なことです。」 科学に言えないことを言ったけど見失いはしてなかった、とか。

asadori_Qly @AsadoriQ

2019年1月8日のこの説明は・・・ twitter.com/hayano/status/…

ryugo hayano 💉💉💉💉💉😷 @hayano

本日1/8，文科省記者クラブに「伊達市⺠の外部被ばく線量に関する論⽂についての⾒解」を貼出いたしました．70年間の累積線量計算を1/3に評価していたという重大な誤りがあったことと，その原因，意図的ではなかったこと，今後の対応，伊達市の方々への陳謝などを記したものです→ pic.twitter.com/OuHJKXZmY2

2019-01-08 13:05:14

asadori_Qly @AsadoriQ

「もちろん，今回のものが正しい説明」と、経緯の説明なしに置き換わった。 twitter.com/hayano/status/…

ryugo hayano 💉💉💉💉💉😷 @hayano

東大の公表資料には第2論文図7の誤りが詳述されています．私が1/8の見解でのべたものと異なる記述ですが，もちろん，今回のものが正しい説明であり，委員会でもご納得いただきました．1/8の見解は撤回いたします．申し訳ありません．

2019-07-19 17:12:49

asadori_Qly @AsadoriQ

この、「もちろん」って何だろう。 日本語キーボードで打つと「もちろん」を「もたろん」と打つことがあるよね。