桜島2021年4月25日火砕流騒動 誤認で出した噴火速報

「火砕流と判断していた現象は、風下に流された噴煙の一部と考えられます。」
2
さつまいもこ @thankyoumusic

テレビで「噴火速報」って、出たから、桜島を見たけど、肉感では何も見えない。空振も感じなかった。

2021-04-25 01:59:22
さつまいもこ @thankyoumusic

しょっちゅう噴火してるのに、何で今回だけ「噴火速報」出したんだろう?1時間近く後に。

2021-04-25 02:10:15
ウェザーニュース @wni_jp

<噴火速報 火砕流を考慮か> 福岡管区気象台と鹿児島地方気象台は、4月25日(日)1時52分に、桜島を対象とした「噴火速報」を発表しました。 対象の噴火は43分も前の1時09分頃に発生した爆発についてで、火砕流が南岳山頂火口より南西側へ1800m流下したとされています。 weathernews.jp/s/topics/20210… pic.twitter.com/Ax6snrepfw

2021-04-25 02:22:03
拡大
MBCニューズナウ @MBC_newsnow

気象庁は午前1時9分に桜島に噴火速報を発表しました。噴煙の高さは2300mでしたが、火砕流が南岳山頂火口から南西に1.8キロ流れ下りたのが確認できたため、噴火速報を発表したということです。活動は噴火警戒レベル3の範囲内で、鹿児島市役所に被害の情報は入っていません。

2021-04-25 02:25:13
早川由紀夫 @HayakawaYukio

日曜日の未明01時だったからなあ。

2021-04-25 03:41:16
Ryusuke IMURA @tigers_1964

NHKは、火砕流がわかってなかったのかな?火砕流が流れ始めたくらいで動画が止まってる。 twitter.com/nhk_news/statu…

2021-04-25 06:37:43
Ryusuke IMURA @tigers_1964

2.5kmにすると国道が一部かかるから、こんな表現になっているんだな。レベル3.5だな。細かな運用のように見えるかもしれないけど、「数字で示して、わかりやすく」というのと完全に矛盾している。 twitter.com/volcano_tan/st…

2021-04-25 06:57:24
火山たん/三原あかり/地学系Vtuber @volcano_tan

噴火警報の切り替えだね。噴火警戒レベルは3のままだけれど、これまで2kmだった警戒の範囲が「2kmを超えた居住地域近くまでの範囲」となったんだよ。

2021-04-25 02:47:11
早川由紀夫 @HayakawaYukio

桜島で噴火、火砕流も発生 気象台「普段より大規模」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASP4T… ここでいう大規模は、噴出量が多かったことを意味しない。火砕流がいつもより長かったことだけを意味する(さて本当か)。気象庁は、規模の語をこのようにあいまいに使うのをやめるべきだ。

2021-04-25 06:58:51
Ryusuke IMURA @tigers_1964

噴火警報の切り替えは、「噴火警戒レベルの数字の切り替え」の時にも「同じ噴火警戒レベルでの警戒範囲の切り替え」の時にも使われてややこしい。こんなことになったのは、新燃岳2011の時のチョンボをなかったことにするために「同じ警戒レベルの中で警戒範囲を変える手法」を編み出したから。

2021-04-25 07:18:10
Ryusuke IMURA @tigers_1964

いつも言ってるけど、 twitter.com/tigers_1964/st…

2021-04-25 07:19:29
Ryusuke IMURA @tigers_1964

桜島は平常運転の範囲だが,「いつも起こっているような噴火だから心配ない」というような表現はよろしくない.

2019-09-19 16:11:30
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@tigers_1964 レベルの数字を変えるとき気象庁は切り替えと言いません。気象庁が言う切り替えは、同じ数字に留まるけど注意を再喚起するときです。最近、レベルの中に警戒範囲をいくつもつくるようになったので、切り替えによって範囲拡大になる場合がでてきました。今朝はそうなのかな?

2021-04-25 07:21:31
早川由紀夫 @HayakawaYukio

いつも心配して暮らしていたら、人生楽しくないよ。 twitter.com/tigers_1964/st…

2021-04-25 07:22:34
Ryusuke IMURA @tigers_1964

噴火警戒レベルより警戒範囲の方が、防災上は重要だよね。

2021-04-25 07:23:48
早川由紀夫 @HayakawaYukio

気象庁噴火予知の精度と感度note.com/hayakawayukio/… 未明の桜島噴火速報を見逃し失敗と判定しました。2007年12月1日に噴火警戒レベルを導入して以降、噴火33回のうち予知ありは7回でしたから、感度は21%です。

2021-04-25 07:25:43
Ryusuke IMURA @tigers_1964

鹿児島県民の大部分は、大正クラスの噴火も「今の噴火のちょっと大きいやつ」くらいの意識しかないから、「噴火は友達でない」くらいには思っておいてもらいたい。 twitter.com/hayakawayukio/…

2021-04-25 07:30:32
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@tigers_1964 ▼4月25日 桜島の南岳山頂火口及び昭和火口から2kmを超えた居住地域近くまでの範囲では、大きな噴石及び火砕流に警戒してください。 data.jma.go.jp/svd/vois/data/… ▼2016年2月5日 data.jma.go.jp/svd/vois/data/…  昭和火口及び南岳山頂火口から概ね2kmの範囲で大きな噴石及び火砕流に警戒してください。

2021-04-25 07:53:41
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@tigers_1964 未明の噴火警報による切り替えで、警戒すべき範囲が ・おおむね2キロ だったのを、 ・2キロを超えた居住地域近くまで に変更した。 でも、2020年6月4日には火山弾が3.4キロまで飛んだんだけどね。火砕流が心配だったのかな。いまのブルカノ式噴火様式で火砕流が居住地域まで達するのは考えにくい。

2021-04-25 07:57:02
Ryusuke IMURA @tigers_1964

そうか,レベルの数字を変えるときは,切替じゃなくて,引上げ・引下げを使うのか. ▼2015年8月15日 <噴火警戒レベルを3(入山規制)から4(避難準備)に引上げ> data.jma.go.jp/svd/vois/data/… ▼2015年8月15日 <噴火警戒レベルを4(避難準備)から3(入山規制)に引下げ> data.jma.go.jp/svd/vois/data/… twitter.com/HayakawaYukio/…

2021-04-25 08:04:31
Ryusuke IMURA @tigers_1964

↓レベル3では,想定される現象に2kmを超えるものは書かれていない. レベル4では「居住地域近くまで大きな噴石飛散」になってるから,今回の「2kmを超えた居住地域近くまでの範囲では、大きな噴石及び火砕流に警戒」は,かなりきわどい情報. 噴火警戒レベルリーフレットdata.jma.go.jp/svd/vois/data/…

2021-04-25 08:22:21
Ryusuke IMURA @tigers_1964

気象庁の南岳の南西側が見えるカメラを設置してよかったね.でも,火砕流が見えたのは天気が良かったからだよね.今回の火砕流の発生は目視以外のほかのデータでも見えるのかしら?

2021-04-25 08:28:24
Ryusuke IMURA @tigers_1964

噴火警戒レベルのシステムを守るために情報を出してる感じがするなあ.

2021-04-25 08:29:58
Ryusuke IMURA @tigers_1964

2.4kmときたか。 令和3年4月25日の桜島噴火(1時9分爆発)について city.kagoshima.lg.jp/kikikanri/2021…

2021-04-25 09:03:52
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「警戒範囲内への立入を規制するため、有村地区の2.4km付近の市道に立入禁止の看板を設置し、通行止めを実施」 twitter.com/tigers_1964/st…

2021-04-25 09:08:31