「木／成」と書く「森」について

ひめ＠女体化したい人生だった @sarasvati635

森の草書を再楷書化して訳がわからなくなった例 http://q.hatena.ne.jp/1235628588

しょかき（旧） @shoshokaki02

どういう崩し方を楷書化して「成」になったのかわからない……

數次郎 @suujiroo

@shoshokaki 成つてたしかにこんな風なのない？

しょかき（旧） @shoshokaki02

@suujiroo 林ふうに崩すのですか？

數次郎 @suujiroo

@shoshokaki これの見開き左の四行目下から四字目みたいの http://mahoroba.lib.nara-wu.ac.jp/y05/html/380/l/p025.html

しょかき（旧） @shoshokaki02

@suujiroo これが、林の部分にな……る……？

數次郎 @suujiroo

@shoshokaki わからんｗなんとなく森の字みたときパッとこれが浮んだだけだからｗ

しょかき（旧） @shoshokaki02

@suujiroo うー。どうなってん・・・・・・

にせねこ @nixeneko

@shoshokaki @suujiroo http://t.co/NAY6Lb1 こんなのありました

しょかき（旧） @shoshokaki02

@nixeneko ふむむ……ありがとうございます

にせねこ @nixeneko

こういう森と思われる字体がありそうだが…むう >もう１個の字は名字で「小○」などと使われているようなので、「森」かもしれないです。 http://t.co/h9WlV95

しょかき（旧） @shoshokaki02

説１　タテタテヨコヨコと書くの「林」の最初のタテと最初のヨコが短くなったのを「成」の草書とあやまった説。しかし「森」という字が「木×３」で出来ていることは自明であり、誤る可能性は大変低い。

しょかき（旧） @shoshokaki02

ということは「～を誤った」のは有り得ない為、「～という筆順で崩した」か「～というふうに書いた」という方向性で考えていかなければならない。

しょかき（旧） @shoshokaki02

「成」の最後の１画は咎無し点かもしれないので保留しといて……

しょかき（旧） @shoshokaki02

「成」の筆順で書いてないことも視野にいれないとな……

しょかき（旧） @shoshokaki02

「森」について、「木／成」にのように書いたメモの形に近くなる書き方考えたけどちと強引。

しょかき（旧） @shoshokaki02

「木＋成」で合字の可能性はないのだろうか。

しょかき（旧） @shoshokaki02

「森」と仮定して、「林」部分を「成」に見える書き方をし、さらにそれが戸籍に記載する際など　どこかで「成」と楷書化されたと仮定します。

しょかき（旧） @shoshokaki02

『「森」と「盛」をかけた』や、『「林」の部分をいい意味の部品に変えた』は考慮しません。

ひめ＠女体化したい人生だった @sarasvati635

こんな写真も：http://j.mp/nkSiG1 （森戸川：神奈川県三浦郡葉山町 http://j.mp/ncmcUu）

しょかき（旧） @shoshokaki02

また、メモのようなものも川の名前も、上部の横画が書かれていないことから、「成」ではないと断定します。

しょかき（旧） @shoshokaki02

http://t.co/e6q1Yax　まず、ここにある「森」の字です。

しょかき（旧） @shoshokaki02

こういうふうに書いているように見えます。そこから筆順を考えるとこうなります。 http://t.co/25QafhP

拡大

しょかき（旧） @shoshokaki02

こっちは少し強引な気がしますが、「レ」のようにに撥ねている画が「丶」　に向かっているように見えます。そこからも先程の筆順ではないかと考えます。http://t.co/3o06pXZ

しょかき（旧） @shoshokaki02

「丶」については「𠀋（丈）」と同様の、平たく言えば「癖による点」と考えます。