わからん。コロナもーなんもわからん。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

コロナ関係、正直未だに「どういう対策が日本にとって良いのか」がこれまでの日本を見ても他の国の事例を参考にしても結局「どれも上手く行きそうだしどれも失敗しそうだし、結果論以外の事なんも言えんな」って感覚なので、なんかこうTL見てても「皆自信満々に言うねえ」って遠巻きになってしまう。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

専門外の事についてはなるだけエビデンス主義でありたいのだが、それだと現在進行形の非常事態に対してはひたすらノンポリになってしまう。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

例えばさー、映画館の営業自粛に関して「映画館の感染リスクは低く実際これまでもクラスター化事例は無い。経済打撃があるだけで感染症対策にはならない」って意見もあるし、

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

それに対して「映画館が営業する事で集団外出が促され近隣飲食店での会食が増加するので営業自粛により間接的に感染拡大を防止できる」って反論も出来る訳じゃん。でじゃあどっちが正しいかってどうやって判断すんのっつったら、ぶっちゃけそんなん直感以上の材料なくない？っていう。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

鉄道の減便もさ、そもそも満員電車内でのクラスター発生って話もほとんど聞かん訳で、実際のとこ減便によってリモートワークが促された事による職場感染リスクの低下が起きてて、実態としては実は感染対策としては成功してる可能性はある訳じゃん。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

それを駅構内の人の多さだけで「簡単に予見できた失敗だ」って言うのも、そんなに「見通せる」話じゃなくない？って正直思う。わかんない事だらけ、判断つかない事だらけだよ、少なくとも俺にとっちゃ。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

これ一応言っとくけど、別に「鉄道減便要請は感染対策として有効だ」って主張じゃないからね。　有効だという想像も見た目通りの失敗であるという判断もどっちもそれらしい理屈付けは出来ちゃうし、実際の有効度の定量的判断俺らにできんくない？って話。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

まあねえ、「声を上げない」ってのも政治行政に無関心で良くねーよって言われたら、それもそうなんだけどさ。　やーでも、わらんねーモンはわかんねーまま「わかんねーなー」って眺めるしかねーじゃん。ってなっちゃう。いやはや。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

どーにもならん状況で苦しみ耐えなくちゃいけん市井の民草にとっちゃ、「俺達が苦しんでんのはアイツらが悪いからだ」とサンドバックにされるのも、それはそれで政治のお仕事、という話ではあり。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

わからん。コロナもーなんもわからん。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

俺に出来るのは俺自身の生活で既にキッチリ分かっとる感染対策をやるだけだ。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

ただまあ、そこでも結局こないだ言ってた「１０あるリスクを１、２に抑えて生活してる。けど０.１まで下げる余地は本当はあるのに、その努力はしていない」問題にぶち当たって「わかんねーなー」って途方に暮れざるを得なくなってたりすんだけど。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

雀荘、フリーなら基本そこまで会話しないしマスクとガードもある。雑居ビルの中に卓ぎゅうぎゅう詰めにしてる所でなけりゃ問題は共有物が多いことくらいなので、ゲームごとに手指消毒やってりゃ感染ルートになることはそうそう無いでしょ。実際今の所雀荘でクラスター発生の報告は無い。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

銭湯も雀荘も通ってるし飯屋に一人飲みしにも行ってるが、これまでの知見と科学的判断として他人と濃厚接触になるような生活はビタイチしてないという自信はある。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

ただそれって「１０あるリスクを１、２に抑えて生活してます」って話であって、厳密な話をするならそもそも銭湯も雀荘も飯屋も別に本当に生活に必要な外出では無いんですよね。自宅でシャワー浴びてネット麻雀やって晩酌で満足しとけば良い話で。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

「１０あるリスクを１、２に抑えて生活してる。けど０.１まで下げる余地は本当はあるのに、その努力はしていない」ってのをどう考えるか。その辺が自分でもあんましよく分からん。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

銭湯も浴室やサウナ室がほぼクラスター化しないことは既に分かってて、問題はロッカーくらいで、俺はロッカー使う時は事前事後に自分でちゃんと消毒してからにしてる。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

雀荘も行ってる所は広くて換気もしっかりした所だし、客はマスク着用義務で卓には飛沫ガードも設置されてて、入店時に客一人一人にアルコールスプレーが渡される。自分自身対戦中かなり高頻度で手指は消毒してるつもり。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

飯屋にしろ会食はしてない。あくまで自分一人で利用してるだけ。　俺の外出における感染リスク、理論上は「スーパーの買い物時に商品手に取る」のとほぼほぼ変わらんはず。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

ではあるけど、かと言って結局不特定多数の人間が頻繁に出入りしてる施設なのは違いない訳で、ドアの取ってや手すり椅子、ドリンクバーに触れる度に確実に感染リスクは上乗せされてるのは確かでもある。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

本当に感染リスクを最小限にしたいなら、外出先は近所のスーパーやコンビニに留めておけば良いはずなのだ。けどそうはしていない。感染リスクをさらに下げれる余地があるにも関わらず、俺はその努力はしていない。自分の楽しみを優先している。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

それを称して「１０あるリスクを１、２に抑えて生活してる。けど０.１まで下げる余地は本当はあるのに、その努力はしていない」と表現している訳だが、さてこの辺を我々はどう考えるべきなんでしょうね？

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

まあスゲー雑な話として、仮に実際に感染して職場に迷惑かけた場合、行動追跡されて「あの人、銭湯と雀荘に通ってたらしいよ」って話になったとしたら、まあただじゃすまんだろうなとは思ってはいる。