角田純一さんJunichiTsunodaの朝日新聞枝野会見記事について

角田さんと同じ考えです。参加したいと考える記者が参加出来るのが本来の記者会見のはず。そして、参加出来た記者には平等に質問などの権利が与えられるべきと考えます。
0
角田純一 @JunichiTsunoda

記者会見に出席する意味について、記者クラブは会社の仕事として出席する事でサラリーをもらっている。 一方、フリーは、記者会見で得た情報を、さらに取材によって深めて記事として発表の場を得て、仕事=お金になる。 @hatakezo

2011-08-06 19:15:24
角田純一 @JunichiTsunoda

よって、枝野会見について、記者クラブは全員出席が本来。フリーは、出席する事が将来の記事に寄与するかどうかを判断して、出席するかどうかを決める。 @hatakezo

2011-08-06 19:16:08
角田純一 @JunichiTsunoda

将来の記事に寄与するとは、「質問出来る」「他の記者の質問への回答を聞くことに意義がみつけられる」ことなどであり、枝野会見への出席とは、決して記者としてのアリバイ作りではない。 @hatakezo

2011-08-06 19:17:01
角田純一 @JunichiTsunoda

朝日の指摘した日の枝野会見について、フリーが出席する意義があるか…、各人の判断が、たまさか一致して「プライオリティ低し」となる事はあり得る。 @hatakezo

2011-08-06 19:17:41
角田純一 @JunichiTsunoda

「出席したか、しないか」でなく「出席できる」という状況が、最も重要である。 私は誰を批判するものでもないが、朝日の記事に沿って、後者の状況をせばめていく流れを作ることに与せず、フリーの活動を自分の視点から厳しく見ていくことが大切と思う。 @hatakezo

2011-08-06 19:18:52