満足な収入がなければ子供を作るのは無責任だと思う?
- kusamura_eisei
- 42914
- 30
- 0
- 127
導入
私は根本的に、個人は国家のために存在するものではない、と思っている。 けど世の中には「個人は国家のために存在する」と思っている人もいるので、その根本で交わらないので永遠に理解し合えない。 では根本の部分で議論を詰めることが可能なのだろうか。
2021-05-12 04:59:20赤ネコ法律事務所/弁護士/漫画家/『史上最悪の離婚事件』『Constitution girls 日本国憲法』『司法修習QUEST』『法律擬人化』他/ 二弁仲裁センターあっせん人/予備自衛官3等陸佐/LINEスタンプ goo.gl/OTm6rI goo.gl/Qhqxn /ご相談は記載のHPからどうぞ
……わからない。 根本は『価値観』に基づくものであるなら、それは議論の対象とはならないのかも知れない。 だけど、その価値観は、本当に『価値観』なのか。変わりようもないような人間の根源にあるものなのか。
2021-05-12 05:00:37個人は国家のために存在するものではない。 そう思うから「少子化対策」のために仮に唯一の解決策であったとしても女性の社会的地位を奪うべきとは思わない(もちろん唯一ではない)。 だけど国家が第一と考えている人には、それが唯一の解決策であるなら迷わず女性を犠牲にするだろう。
2021-05-12 05:05:04究極的には 「個人を犠牲にして国家を維持すべきか」 「個人を犠牲にするべきならば国家が滅ぶのもやむなしと考えるか」 に帰結するのだろうか。 それはもう覆らない価値観なのか。
2021-05-12 05:06:36人は神ではない以上、神の視点で物事を見てはいけないし、人は国家ではない以上は国家の視点で物事を見てはいけないと思うんだよ。 その視点で見てしまった時点で、人は『傲慢』の罪を犯すことになる。
2021-05-12 05:13:02これ言うと怒られるかな
これ言うと怒られるかな。 満足な収入がなければ子どもをつくるというのは無責任だと思ってる。 ペットもそうで、いざとなったときにペットの治療費すら出せないような人はペットを飼う資格はないと思ってる。 「貧乏人は〇〇するなって言うのか」って怒られるかもだけど、
2021-05-12 08:12:13子どももペットも、それらは単体では生きられない存在。 だからそれを「持つ」ということは、最後まで責任をもって世話をするなりの義務を負うと思ってる。 そういった存在を、ただ「欲しいから」という理由で持ってはいけないと思う。
2021-05-12 08:13:48彼らにとっては、それは運命を左右する重大なこと。 責任をとれない人が安易にその存在を生み出してはいけないと思う。 不幸な存在を作らないように「欲しい」という欲望は抑えなければ。
2021-05-12 08:16:52もっとも「収入」だけじゃないと思うけど。 世話ができないようなら子どもをつくるべきではないし、ペットを飼うべきじゃない。 少子化対策とかいってエライ人は子供を産ませることばかり考えてるみたいだけど、育てられる環境がなければ産んじゃいけないと思う。
2021-05-12 08:20:49@Redips00 産まれてこないでは不幸にもなれないので、産まれることを全否定したくないし、できないな、と思います。 資力の多寡にかかわらず、子を所有物のように振る舞うなら、子にとって不幸だろうと思います。
2021-05-12 08:26:31@TakizawaYasuko 子どもが子どもを産むなり、トイレに流産するなり、産んだものの捨ててしまったり、 ペットなら、飼い始めたものの面倒を見切れなくて捨ててしまったり(その結果生態系を乱したり) なぜ最初から、産まない、飼わない、という選択をしなかったのかと思わずにはいられないんです。
2021-05-12 08:29:45なるほど。将来子どもが望んでもマトモな教育を受けさせるだけの収入もなく、ひょっとすると食費すら足りなくなるかも知れないけど、産んでみたら本人は幸せを見出してくれるかも知れないし、やってみないと分からないから先のことは考えずとりあえず産むが良し、ということかな。 twitter.com/tomoki_mejiro/…
2021-05-12 08:35:47赤ネコ先生ツイート拝見していますが、これはご再考をと思います。(弁護士としてのご経験からの実感かもしれませんが) 人の幸不幸を出生前に(少なくとも他人が)経済的理由から決めつけるのは控えめに言って不適切かと思います。 twitter.com/Redips00/statu…
2021-05-12 08:22:48例え親が育児放棄をしても、例え親が低収入であっても、それでも公的な支援が十分に受けられる国ならそれこそ「低収入でも子供を産み育てられる」社会なんだろう。 しかし現実日本は残念ながらそうはいかない。 親が経済的に破綻したら子どもの将来に直結する。
2021-05-12 08:41:17なるほどな。どの立場からのポジショントークなのかと思ったけど、無責任と言われたから反発したんだ。自分を肯定して欲しいだけか。
2021-05-12 08:44:09@Redips00 そうですよ~ 親が職を失って、勉学が続けられない人がでて、対応に追われていた教官をしっています。
2021-05-12 09:02:09@sugiraito まあ途中から職を失うというのはさすがに予想つかないと思うから、それを無責任とまでは思わないけど、厳しい世の中っすよね。
2021-05-12 09:03:57前世代は 「子供は産めばなんとかなる」 で押し通してきた人たちもいるが 現代は、子供を産んで父親に捨てられ 地獄のような暮らしのシングルマザーを 沢山みているので 「なんともならん」 としか申し上げる言葉がない。 それが資本主義という社会の現実だし それを望んだのは旧世代の人々だろう twitter.com/Redips00/statu…
2021-05-12 09:05:10旧世代の人々にとって、子は自分たちの生活を守ってくれる・面倒をみてくれる存在かもしれないが 現世代には子は大変な負担がかかる上に 「子供の人権を考えたなら」 自分の面倒を見させるわけにいかない 「個人」だと認識している。 無理をして子供を作る事に 現世代はメリットを感じないだろう。
2021-05-12 09:12:38