京都 五山“送り火”

日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei

京都送り火、陸前高田の松の使用取りやめ　「汚染心配」 http://s.nikkei.com/nFlKwy

朝日新聞(asahi shimbun） @asahi

被災マツ、「送り火」に使われず　鎮魂の思い書かれた薪 http://t.asahi.com/3hcv

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 8/7(日) ------------✄

@QEnergyTeleport

三陸風に言わせてもらうと「おだつなよ（怒）！」そのもの。おだつなの意味はググってください。日経ニュース：京都送り火、陸前高田の松の使用取りやめ。市民から７月に入り「放射能汚染が心配」などの声が寄せられた。松から放射性物質は検出されなかった http://t.co/IhvZ33t

@8chomiso_

長崎県人より。「のぼすんな(怒)」 RT @QEnergyTeleport: 三陸風に言わせてもらうと「おだつなよ（怒）！」そのもの。おだつなの意味はググってください。日経ニュース：京都送り火、陸前高田の松の使用取りやめ。市民から７月に入り…http://t.co/IhvZ33t

Jem @Jem0211

福島だと「かだってんでねぇ！」@QEnergyTeleport 三陸風に言わせてもらうと「おだつなよ（怒）！」そのもの。日経ニュース：京都送り火、陸前高田の松の使用取りやめ。「放射能汚染が心配」の声が寄せられた。松から放射性物質は検出されず http://t.co/mNuS91r

NHKニュース @nhk_news

被災松送り火 “不安の声”で中止 http://nhk.jp/N3x36Bou #nhk_news

テレ朝news @tv_asahi_news

「放射能が不安」被災松使った送り火中止へ http://5.tvasahi.jp/210807028?a=news

読売新聞オンライン @Yomiuri_Online

被災地の松、「送り火」使用断念…専門家は批判: http://bit.ly/mRIcqo

小田嶋隆 @tako_ashi

「五山」の送り火が被災地の護摩木を拒否。セシウムへの懸念から：科学に関する無知もさることながら、宗教（「霊を送る」）の名において執り行われる行事が、死者（霊か？）を差別をしている点が問題。個人的には、テレビ局のおふざけテロップなんかよりずっと悪質だと思う。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

ニュースを読むまでこの件を全く知らなかった京都市民も多いだろうし、もう一度議論し直すべきだろうな。このままだと京都ブランドは失墜する。： 被災マツ、「送り火」に使われず　鎮魂の思い書かれた薪 http://t.co/yPxibzh

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

小田嶋さんってばwww RT @tako_ashi いいかみんな、ゲリラ護摩木部隊が大の字の横で独自送り火を同時敢行して「犬文字」焼きを形成するみたいな運動は絶対にやっちゃダメだぞ。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

こういう下らないクレームに対してこそ、「ぶぶ漬け出しまひょか」的な厭みったらしいハイセンスな返しを京都には期待するんだけどねえ。東京には絶対まねできない、そこに痺れる憧れる的な。：被災マツ、「送り火」に使われず　鎮魂の思い書かれた薪 http://t.co/yPxibzh

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

「一方、奈良の東大寺はこうだった」…と、思い切り比較されてしまうぞ。 【東日本大震災】１３００年前の縁…東大寺が１億円寄付　銀行借り入れ「宮城の文化財修復に」 - MSN産経ニュース http://t.co/o1V8yfg

小田嶋隆 @tako_ashi

宗教権力が死者を差別することは、永遠に救われないという意味で、リアルな社会の権力が生きている人間を差別すること以上に深刻なんではなかろうか。

小田嶋隆 @tako_ashi

「五山」の送り火は、儀式の形を模した一種の営業活動だったということなのでしょう。信仰に基づいた儀式なら、風評なんかに惑わされるはずはないのだからして。

小田嶋隆 @tako_ashi

観光用の山焼きイベントだと思えば安心立命。で、トーチライト・アーティストの「かがり火ジュン」ぐらいな若いヤツが湘南の海辺あたりでヒップホップたき火ダンシングオールナイトイベントをカマして、こっちに人気が集まればその方が良いかもしれない。

小田嶋隆 @tako_ashi

放射能汚染のおそれを理由に、被災地から寄せられた鎮魂の護摩木（しかも安全は確認されている）を拒否するのは、要らぬ不安やパニックを煽る行為だと考えます。RT @i_chishu: @tako_ashi パニックを煽る行為ではないのですね。

NHK科学文化部 @nhk_kabun

【被災松送り火が中止】震災で亡くなった人たちのために岩手県陸前高田市の「高田松原」の松で作ったまきを京都の「大文字五山の送り火」で燃やそうという計画が「放射性物質の影響が不安だ」という声で中止されることになりました。(8/7) http://t.co/0Po6rJW

竹田圭吾 @KeigoTakeda

岩手と、被災地の人が怒るのは無理もないけれど、他の都道府県民があれこれ言うべきことではないような。放射能の風評に関して「他山の石」にすべき、という点を除けば。京都バッシングはおかしいと思う。

竹田圭吾 @KeigoTakeda

炎上をそこはかとなく歓迎するかのようなマインドセット自体があまりよろしくない。京都に文句をつけてるヒマがあったら陸前高田を個々人なりにサポートする方法を考えたほうが建設的では。

竹田圭吾 @KeigoTakeda

そういう判断は自分ですべきと思いますが、デリケートな問題について自分自身の無謬性にそれなりの自信があるのであれば自由と思います。RT @balsamicose 「あれこれ言う」ってどういうことですか? ツイートも含まれるんですか?

はなまる @kumuran

悲しいよね。放射能に対する不安な気持ちは分からなくもないけど、一言一言書いた方々の気持ちを考えると悲しい。 RT @imabun: 岩手の高田松原の松京都五山の送り火使用断念のニュース。松はセシウム検査をして検出されていないのに。。

@danna569

被災地の松、「送り火」使用断念…読売新聞 http://t.co/2ag0uGA via @yomiuri_online Cs検出されていないのだから被災者の心情に配慮し今からでも前言撤回は遅くないぞ！

＜ＮＡＯ＞ pixivでrequest待ってます! @naotosi_ap

セシウムさんが可愛く見える無知蒙昧ぶり。事勿れ主義の権化。業火に焼かれろ。 RT nhk_news: 被災松送り火 "不安の声"で中止 http://nhk.jp/N3x36Bou