2021年5月26日

#スーパーカブ 「免許一年未満二人乗り問題」 他のフィクションの法令違反まとめ ※意見を出す側にも理由あり

原付アニメ『スーパーカブ』 https://supercub-anime.com/ 「免許取得一年未満での二人乗り」問題で寄せられた、他のフィクションでの問題運転(の域を越えるものも) ネタは好きですが、「受け入れられない」と感じる人がいるのも事実。 続きを読む
26

・動向

ライブドアニュース @livedoornews

【第6話】原付アニメ『スーパーカブ』二人乗りシーンに一部視聴者から指摘 news.livedoor.com/article/detail… 原作小説では、本来違反であることも説明されているシーン。KADOKAWAは「展開上、必要と判断」「フィクションとしてお楽しみいただけましたら幸いです」と回答した。 pic.twitter.com/oUgWUhgbIw

2021-05-26 14:16:21
拡大
オートミール映画野郎★赤足☆ @MITEEEEEEZOOO

職場の人に教えて貰った「スーパーカブ」なんの取り柄もない女子高生が、ひょんな事からカブに乗り始め!それ迄とは違った視点を持ち成長してく青春物語。バイクあるあるや山梨の大自然や近所のスーパーから友情、会話等。何気ない日常とカブのエンジン音に、カブに乗って走り出したくなる作品である。 pic.twitter.com/Vb0ST0t93G

2021-05-26 13:57:24
拡大
拡大
拡大
拡大
アフリカ @FateJun

要は原作で触れられているのにアニメだと削ったせいで、ナチュラルに道交法違反してるようになったっていう、構成をミスったって話でしょ 原付アニメ「スーパーカブ」、二人乗りに「違反」の指摘も 製作サイドが語った演出意図(弁護士ドットコムニュース) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/e6edc… pic.twitter.com/aO5wEZZYOE

2021-05-26 18:49:14
拡大
不確定JK@ラグオリ&いせぱず垢 @nakap0001xyz

【スーパーカブ道交法違反事件】 アニメ『#スーパーカブ』 作中で免許取得1年未満の 主人公が同級生と二人乗り 道交法に違反すると指摘 アニメの世界では 主人公は悪を倒すし 時には法律に触れる だが、スーパーカブの作者は 反論をして物議を醸す事に…… なお、監修には #ホンダ の名も pic.twitter.com/P2sHP16KRP

2021-05-26 16:48:37
拡大
拡大
拡大
カワタカオルタナティブ(字数オーバー) @kawataka_alter

原付アニメ「スーパーカブ」、二人乗りに「違反」の指摘も 製作サイドが語った演出意図|弁護士ドットコムニュース bengo4.com/c_2/n_13101/ 記事に引用されてる方の「違反では」のツイート2週間前のもので、私がRTした時点でもRT一桁なんですよ。これほぼ「火のない所に煙を立てた」というやつでは pic.twitter.com/jhvQPzfrAp

2021-05-26 14:58:17
拡大
まとめ アニメ「スーパーカブ」違法な二人乗り描写が炎上→SAOの作者「フィクションだから目くじら立てるなは筋悪」 いいね数やリツイート数の多いツイートはデコレーションしています 16222 pv 111 3 users 377

・ファンの意見

ジャイ子 @A7Z2p

スーパーカブの二人乗り騒がれてるね 結構前に読んだけどこの描写アニメに入れてたら問題無かっただけだよね それより原作に無かったタンデムステップ持ってる方が違和感半端無かったけどw pic.twitter.com/CORiTMkir2

2021-05-26 16:53:04
拡大
TA2YAO5U020NCS9 @Ncs9Ta2

そういえば問題の場面、蟹丹先生のコミカライズ版では、うまいこと自然な会話で違反に言及させてますね(『スーパーカブ』漫画版第3巻72頁)。 #スーパーカブ #原付アニメ #二人乗り pic.twitter.com/UcAwRe0sVI

2021-05-26 16:08:06
拡大
K-Bandou @KBandou1

色々と忙しくしていたら、何やらスーパーカブの6話が騒動になっているそうで… ストーリーをちゃんと理解すれば、法令違反してないのが判ると思うのですが。 この話、修学旅行に行けなかった…の部分で、小熊が高校2年生になっていると判断出来ると思います。 時系列的に乗車歴1年超えてます。 pic.twitter.com/xYyxUxSj8r

2021-05-27 00:23:48
拡大
響溺愛P 久bP @up0hly5Ukba7pK8

スーパーカブが二人乗りで炎上してるらしいけど ナンバー黄色じゃん 黄色ナンバーって二人乗り大丈夫いけるじゃんか 何が炎上の原因なん? pic.twitter.com/slFTiZ4d9H

2021-05-27 04:14:15
拡大
拡大
フナバ氏@BOOTH販売中 @mechabotheads

スーパーカブの問題になってるシーン視聴中 ボアアップしたNS-1にタンデムステップつけても2人乗りダメだった筈なので 70や90の設定のあるカブでもダメな気が… pic.twitter.com/EkZqthjmbX

2021-05-27 00:35:51
拡大
pdfractal @pdfractal

@saltteafarm 夏美のスーパーカブ110と小熊のスーパーカブでは排気量が違います。また、小熊が免許をとった時期と二人乗りした時期の問題も有ります。 テロップで違法ですとでも出しておけばよかったのではないでしょうか。 夏美さんの運転は違法ですが、その後逮捕されているから問題ないということも言えます。 pic.twitter.com/QgbKCkG351

2021-05-26 23:14:53
拡大
Simon_Sin @Simon_Sin

アニメ『スーパーカブ』の二人乗りの描写が問題になってたから原作読んでみたんだけど、普通に小熊ちゃんやべーやつだな。カジュアルに遵法精神ねえぞ。 pic.twitter.com/mybmBIfMdK

2021-05-27 16:28:56
拡大

【 フィクションの法令違反 】

・漫画

赤い影法師(多分赤い) @akaikageboushi

原付アニメ(『スーパーカブ』)の原付2人乗りにわざわざクレーム入れてる承認欲求欲しいバカが続出とか、原付4人乗りとか、色々ツイート流れて来たんだけどさ。 六道神士『市立戦隊ダイテンジン』の原付6人乗りをリアルタイムで読んでいた人間にとっては、なにを今更感ばかり。 pic.twitter.com/KdHIv8ipVb

2021-05-26 15:53:56
拡大
エレ"チン"グ @ZETURIN_NINJA

スーパーカブの二人乗りが問題…。 スラムダンクは原付4人乗りです。 pic.twitter.com/5mZp07wz09

2021-05-26 19:17:40
拡大
めんど @mendo360

スーパーカブが2人乗りで炎上ねぇ… pic.twitter.com/Z8A5DMXe9k

2021-05-26 15:11:58
拡大
ぽんた @twponta

フィクションな筈なのに バイクの2人乗りに きちんと学校から謹慎処分くらう漫画が ありましてね #わたモテ #watamote #スーパーカブ pic.twitter.com/Ns6WmYWvm9

2021-05-27 02:41:57
拡大
たなか がく @tec_r_daisuki

「こち亀」の 警察官ノーヘルは何も言われない けど 「スーパーカブ」の 二人乗り違反は指摘される… 同じフィクションなのに よく分からな~~~い💦 pic.twitter.com/NcA9uDgsSU

2021-05-26 13:54:39
拡大
拡大
みそ汁 @uuCeGij4zc8SliE

スーパーカブの二人乗りが問題視されてるけど、特攻の拓とかクッキングパパの方がすごいゾ! pic.twitter.com/GHW0SaSJMq

2021-05-27 09:51:58
拡大
残りを読む(108)

コメント

コロンブス @koronbus 2021年5月26日
それまでリアリティラインが極めて高い世界観を描いてきたのに、当事者(小熊)の行動動機を描写せず(原作にはあったけどアニメ版でカットされた)、いきなり道路交通法に違反する行為が描かれたら違和感を抱くのも不思議ではないと思う。原作にあった小熊の内面(行動動機)をアニメで描いていれば、納得できる人が多かったんじゃないかな。
49
練人 @flat1217 2021年5月26日
まだ第6話までしか見てないから二人乗りに至る背景を7話でじっくりやるのかなと思ってたんだけど、特に何もないの…? 先生との約束を反故にした時点でえぇ…ってなったし、二人乗りの経験がなさそうな小熊に運転させる礼子もどうかと思ったし、解釈違いが発生してるというか展開がいきなり雑になったというか…原作読むと納得できるのかな
16
ヤシロ @yashiro11111 2021年5月26日
初心者のころは頑なに交通ルールを厳守していた子が運転に慣れていくうちに色々ザツになるのは、ある意味リアリティがあると言えなくもない。
10
ぺったん @pettan_72 2021年5月26日
小熊は人を3人殺してると言われたカブを免許のことを考えず即決して買うような行動力の持ち主で、無謀なことはしないけど無茶はするキャラとして描かれてるし、大冒険をして修学旅行に来たという高揚感と礼子の(悪)影響も受けてるのだから、2ケツ程度の軽微な違反ぐらいやりたかったらやるだろ。それを唐突に感じたとしたら自分のキャラ解釈のほうが間違ってる。だいたい1話の深夜外出だって違法だなんだが。道交法違反って吹き上がるのはポリコレ棒としか思えない
16
ぺったん @pettan_72 2021年5月26日
リアル寄りな作品だから問題だって言ってる人もいるけど、むしろ現実世界で道交法違反なんて掃いて捨てるほど行われてるわけで、100%法規に沿った運転をしている人間なんてむしろリアルでもなんでも無いんだよな。コンプライアンスやポリコレに即した表現をすると、むしろ現実に即したリアルな作品が書けない問題は非常に深刻だと思うよ
24
阿寒田礼 @Mr_TakerLsun 2021年5月27日
今まで諸々の無茶を実行するにあたって最終的に関係ねぇ乗りてぇになるけど多少は逡巡してた所をシームレスにいったのがなんか違和感あって、道交法云々より描写不足っぽいのが気になりましたわ。違反行為(1年未満の2ケツ)はおとなしめだった小熊がそれをブッチするくらいになったっていう内面の変化を描写するためのフックのはずなのに、その心情描写を省いたせいで違反行為それ自体が妙な存在感を持ったまま残ってるから妙に目についちゃう。
16
Stasi:リプライされても多分気づきません、すいません @Mshupigeru 2021年5月27日
ハメをはずさない生き方を強く求められているのが顕著 まあ、うっせえわが流行る筈だわの感想
9
つめこ @kutabarekabao 2021年5月27日
うっせえわもクソもルールは守っといた方がいいんでないか…危ないよ…
15
B4たかし @b4takashi 2021年5月27日
pettan_72 作中で「原付二種を取れたから制限速度30km/hが取っ払われた」という描写があったので「ああこの子はちゃんと法令遵守してるのね」と思っていた。なので先生からの約束破って2ケツした時は「あれれルール破っちゃうの??」とは感じた。
13
いくら @YamadaIkra 2021年5月27日
原作小説では2人乗りの違法性、2種にした理由も書かれてるので、まあ描写不足といえばその通りやろなあ。いつもの「なんで殺人はええねん」案件だと思うけど。
8
cinefuk 🌀 @cinefuk 2021年5月27日
「作中に於けるリアリティライン」という話題を理解できない(理解しようとしない)自称オタク気取りが「殺人事件が起きるドラマは良いのかよ」と反論したつもりになっているのを見かける。この程度の理解力でアニメ見てて、本当にシナリオや演出わかってるのだろうか?主人公が法の外側の理屈で動く、アウトローを自覚している作品(ヤンキー物、暴走族もの)と、このアニメが一緒だと思っているなら、相当な節穴
29
cinefuk 🌀 @cinefuk 2021年5月27日
2015年のまとめ『「虚構」の「リアリティ」とは』コメント欄より https://togetter.com/li/793861 『例えばファンタジーRPGをアニメ化した場合、誰かが死んだ時には真っ先に「魔法で生き返らせないの?」ってなりますよね。そういう復活魔法の存在そのもののリアリティよりも、できることをしない事のほうが見る側には違和感なのです』
1
SR @SR94538204 2021年5月27日
cinefuk そのリアリティラインとやらは視聴者が勝手に一方的に神様のようにジャッジするものだと思ってるのなら『政治的正しさ』で作者の意志、意向、意見不在のまま勝手に裁判してアウトセーフ判定して昔の作品をポリコレ修正したり封印したりする連中とまったく一緒だし、トネ・コーケン氏の意図、意向と、それを尊重したスタッフの意志が全てでしょ
9
SR @SR94538204 2021年5月27日
我々は原作者のトネ・コーケン氏とアニメ版スタッフが暖簾掲げて作ってるラーメン屋の暖簾をくぐって食べに来た客に過ぎないわけで、そのラーメンに体に悪い化学調味料がブッ込まれてようが、文句言う筋合いないですよ 百歩譲って文句や不味いと言う権利はあっても、店の経営方針やラーメンの作り方まで変えろと客がラーメン屋に口挟む権利はない 口に合わないなら自分が来店しなきゃいいだけの話
1
くつしたねこ @kutsusita_cat 2021年5月27日
原作で免許取得1年未満の2ケツは法律違反ってキャラが自覚している文章が有るみたいなのでアニメの演出とシナリオが視聴者からツッコミ入れられる程度に上手くなかっただけの話じゃないかなと。ただそういった法令遵守<青春って思考のキャラがメインの作品を警察とのコラボに選ばれるともうちょっと警察はコラボする作品選べ、とは思いますね
19
nekosencho @Neko_Sencho 2021年5月27日
作品世界がリアルに寄れば寄るほど細かいことが問題にされるのは当然じゃない? 普通に作品内で悪いことだとわからせる描写、登場人物たちがきちんと悪いことだと思ってやめる場面を入れてれば問題ないと思うよ。 楽しげにやってる場面だけだと、マネする人が増えかねないので不可だろうね
2
黒田信武 @kurodashinobu11 2021年5月27日
原作だと一瞬交通法規に思いを巡らすけどユウジョウ重点で即座にブッチギるんですってね。 単純に法律守れではないしアニメの改編が下手なやつやん
12
⛩️の​ー​み​ん⛩️ @nouminT 2021年5月27日
アニメ見てると「小熊は内気で優しい女子高生で、礼子や椎とキャピキャピするゆるふわ原付アニメ」みたいな誤解するのでは。違うぞ。小熊はそんなタマではない、豪胆女子高生だし礼子もヤバいしゆるふわではない。
3
cinefuk 🌀 @cinefuk 2021年5月27日
原作ではアウトロー寄りの人格(作者の分身)である描写 https://t.co/iGVVlY78YG があるのに、アニメはそこら辺を(一般向け或いはスポンサー向けに)脱臭しているのでは?と思った。『原作では警察ねずみ取りに対し「公道で小遣稼ぎする泥棒」みたいな心情独白があって、しかもライダー全員の共通認識みたいに書かれている』という話は笑った https://anond.hatelabo.jp/20210526180451
15
⛩️の​ー​み​ん⛩️ @nouminT 2021年5月27日
b4takashi 原作では普通に速度オーバーしてるし「30km制限はずれる」も「ポリ公に捕まるのもメンドクセーからな」くらいの感じだと思われる(そこまでの書き方ではないが警察の取締に文句を言ってるし)
6
某MK @ssf3dymn 2021年5月27日
実際のところ「一部視聴者から指摘」って、どこでどのようにどの程度の話なんだろ。野暮を揶揄したいのは人間に備わった本能だからこうなるのは仕方ないけど、そもそも本当に火元が存在するのか確認してからコメントしたほうがよさそうな気が。
3
Monk Leroy @monkemil 2021年5月27日
DYNAMIC CHORDは道路交通法以前になんていうか…アレなんで… それはそうと大体のバイク乗りが道交法守ってないってそれはそれでいいのか?
12
⛩️の​ー​み​ん⛩️ @nouminT 2021年5月27日
「作中におけるリアリティ」としては、本来は「小熊や礼子がちょっとしたルールや法律に固執するわけがない」くらいなので、むしろタンデムくらい気にしない方が自然でリアリティある。アニメは心理描写がないせいでその部分を誤解しやすい。
6
marumushi @marumushi2 2021年5月27日
結局当初ポストゆるキャン的なバイク啓蒙アニメみたいな受け入れ方をされたのが間違いだったということか
16
吉祥寺73 @D7V3 2021年5月27日
kutsusita_cat 演出としてはうまかったよ。違反についてはサラッと触れて、そのいけないことを二人でしているという所に青春を感じているような感じがありあり出ていた。そういう演出なんだなとしか思わんかったよ。ただその反社会的行為にものすごい嫌悪感持つ人には多分見てられないほどなのだろう。
5
gehakun @gehakun 2021年5月27日
主人公メンタル的にはけいおんやゆるキャンよりは特攻の拓やカメレオン方面だし…
3
修行中 @telephoneNo8 2021年5月27日
大体、未成年の青春を語るにあたって社会規範や法令に対して違反する事なんかは往々にして有るでしょ。 信号無視、自転車の二人乗り、飲酒、隠れてタバコ、キセル乗車、他人の家の庭の木の果物を勝手に食べる、ゲーセンに入り浸る、歳を誤魔化してのバイト、AVレンタル、もしかしたら万引きもあるかもしれない。 そしてそれらの反対の本当に誇れる様な事も。 そういう清濁合わせたものが本人達にとっての青春なのよ。それを無視してただ蓋をする様な事は想像力が欠如しているし、それこそ健全では無い。 ましてやアニメですよ。
4
シャムス @syamusu3 2021年5月27日
ルパンが物を盗むのはそう言う作品だからでしょ。なんの説明もなし(描写が足りず)にいきなり日常系の作品の主人公、ヒロインが万引きしたら作品としての質が低いだけ。 天才の無免許医師が患者の命を救う漫画のBJに無免許だろと突っ込むのは野暮だけど、普通の医者が命を救う漫画に無免許医師がなんの説明(描写)もなく(足りず)、主人公を助けて去っていったらそりゃツッコミが入りまくるよ。
11
marumushi @marumushi2 2021年5月28日
ドラマ版の孤独のグルメを観て主人公をひたすら飯を食ってれば幸せな昼行灯オヤジだと思ってると、原作でファストフードをガキ臭いと見下したり横暴な店主にアームロックを掛けたりして違和感を覚えるみたいなもんかな
3
玉川裕士【 #Instagram_tmgw 】 @tamagawaya_uc 2021年5月28日
[c9167292] 問題・作品・作品内人物ではなく、実在する人物である作者の批評をされる場合は、別のまとめへのコメントをお薦めします→ 「アニメ「スーパーカブ」違法な二人乗り描写が炎上→SAOの作者「フィクションだから目くじら立てるなは筋悪」」 https://togetter.com/li/1720796
0
ダルジィ @M0NcDTpW7UOFJd9 2021年5月30日
リアリティラインいうけど君らが高校生の時って自身や同級生ってそんな品行方正だったん…?(狼狽えながら)
1
ぷぃにゅ @ungyara 2021年5月30日
これほど「自分の基準で不愉快」の範囲に対する議論がある作品は珍しいかも。 「ルパンが物を盗むのはそう言う作品だからでしょ。」などと言うのは端的にそれを現している。 特にイニDや湾岸MDのように違反が吹っ切れてるものと違ってリアルなバイカーの実情寄りなので、バイクを何年か乗り回したことのある人とバイク処女は見解が真っ二つになって当たり前。 不愉快なら文句言って関わり続けるより作品を切るがよい。
3
玉川裕士【 #Instagram_tmgw 】 @tamagawaya_uc 2021年6月7日
議論の高め合いよりも相互攻撃を助長しそうなコメントが散見されたので、いくつか削除させて頂きました。なお、別のまとめもありますのでよろしければそちらをご覧ください→ 「アニメ「スーパーカブ」違法な二人乗り描写が炎上→SAOの作者「フィクションだから目くじら立てるなは筋悪」」 https://togetter.com/li/1720796
0