-
gracilistyla100
- 5222
- 50
- 0
- 0
-
- いいね！0
裁判までの経緯については下記。
訴訟の件はどうなっているのか？※随時更新 最終22/4/10
12/9 時系列逆順にしました。
10/29 第一回日時が決定したそうです！
『 #KuToo (クートゥー): 靴から考える本気のフェミニズム』についての訴訟の件、Twitterで分かる動きのまとめです。
名誉感情の侵害を理由に訴訟を起こしているのに、（おそらく）COVID-19の影響で手続きが遅延しており、「本当は訴訟していないのでは？」等と疑われる声がある（第二の名誉感情侵害が起きようとしているように見える）ようでしたので、流れを残しておこうと考え作成しました。
※実際に訴訟提起されたことで本まとめの意義はなくなったと考えておりますが、記録の意味で更新を続けています。
15656 pv
59
5 users
１．判決
石川優実11/22｢もう空気なんて読まない｣🇯🇵🌈🥺👞👠
@ishikawa_yumi
勝訴しましたー。 #KuToo 本には問題がなかったことが証明されました。 もし、 ｢問題があるじゃないか｣と思って人におすすめしたり買うことを迷っていた方がいたら安心していただきたいです。 pic.twitter.com/TPjnan3skG
2021-05-26 14:38:43
拡大
拡大
弁護士 小沢一仁
@ozawakazuhito
被告側から判決文が公表されたそうなので、同じ部分を原告側も公表します。 pic.twitter.com/eL6DSbNXmh
2021-05-26 18:31:39
拡大
拡大
拡大
拡大
竹下郁子
@i_tkst
石川優実さんの著書におけるツイートの引用が著作権法に違反しているとして訴えられていた訴訟で、原告の訴えがいずれも棄却されました。 判決と会見の様子を取材しました。 #KuToo ツイート引用の著作権訴訟、出版差し止め及び賠償請求退ける【東京地裁】 businessinsider.jp/post-235508
2021-05-26 21:26:34
※スラップ訴訟の定義について
（上記Wikipediaより引用）
スラップ（英: SLAPP、strategic lawsuit against public participation）とは、訴訟の形態の一つで、社会的にみて「比較強者（社会的地位の高い政治家、大企業および役員など）」が、社会的にみて「比較弱者（社会的地位の低い個人・市民・被害者）」など、公の場での発言や政府・自治体などへの対応を求める行動が起こせない者）を相手取り、言論の封圧や威嚇を目的として行われるものを言う。
弁護士神原元
@kambara7
当職の担当事件でもある（被告の石川さん側）が、原告の請求は無理筋ですね。 「声を上げる女性」を黙らせるために、無理に無理を重ねて裁判に持ち込んだ、差別的な訴訟です。 原告の主張は裁判所に一顧だにされず、木っ端微塵になった。 控訴審でも正義は必ず勝つだろう。 pic.twitter.com/FAk2gDvEhT
2021-05-26 16:08:32
拡大
拡大
弁護士神原元
@kambara7
原告側の支持者達のツイートを見ると、議論の余地のない話を、恰も議論の余地があるかのように信じ込んで話している点が実に奇妙ですね。それでお互いに頷き合って、デマを信じ込んでいる。 裁判所の判決が降りても目が覚めない、余命信者そっくりというほかない。
2021-05-26 16:11:37
弁護士神原元
@kambara7
石川さんの事件を担当して思い出した裁判は、しばき隊リンチでっち上げ事件。 インターネット上のデマに乗せられて原告の応援団ができる点がそっくり。 デマに火をつけたのがツイッター弁護士である点も似てるね。
2021-05-26 17:08:52２．石川氏がブログ更新
石川優実11/22｢もう空気なんて読まない｣🇯🇵🌈🥺👞👠
@ishikawa_yumi
今回の裁判の始まりです。多くの方に読んでいただきたい。拡散希望です。 私を誹謗中傷した吉峯耕平弁護士へ | Yumi Ishikawa officialsite #KuToo ishikawayumi.jp/20210526kutoo/
2021-05-26 20:56:08
弁護士神原元
@kambara7
ある書籍を「著作権法違反だ」と断言するって、かなりハードル高いことですよ。 そんなことを大勢の大人が躊躇なくやってのけたのは、複数の男性弁護士による〝お墨付き〟があったこと、石川さんが女性だったこと、この二つに起因しているとしか思えない。 しばき隊リンチでっち上げ事件と同じ構図だ
2021-05-26 22:05:17
弁護士神原元
@kambara7
石川さんの事件。原告側代理人が何やら呟いているが、本件は何か法的に難しい議論があったわけではないことを強調したい。 判例通説を普通に適用すれば、本件書籍は完全に合法である。真っ白だ。 原告側がごちゃごちゃ書いているのは、なんとなく「灰色」の印象を残したいのだろう。 騙されてダメ。 pic.twitter.com/TvVknTmgh8
2021-05-26 22:33:45
拡大
３．吉峯弁護士の反論
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
石川優美氏が被告となっている民事訴訟で、本日、石川氏の勝訴判決（原告の請求全部棄却）が出た。これを受けて、石川氏は、「私を誹謗中傷した吉峯耕平弁護士へ」という記事を公開して、私を名指しで批判している。 ishikawayumi.jp/20210526kutoo/
2021-05-26 23:51:39
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
私は、上記判決に、結論はどうあれ論評を差し挟むつもりはなかった。他ならぬ石川氏の代理人から、私が彼女につき公に言及しないように要請されていたからであり（私はそのように受け取った）、私は石川氏の希望を尊重するつもりだったからである。一種の仁義である。
2021-05-26 23:51:40
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
1. KuTooから書籍批判まで もともとは、2019年1月に石川氏がKuTooの活動を始め、6月から私は興味をもってTwitterで発言をしていた。また、石川氏とTLで会話することもあり、石川氏から送られてきたのを契機に、8月まではDMでのやりとりもあった。
2021-05-26 23:51:40