共同研究者と被験者を獲得するための研究者達の一般的議論
-
- いいね！0
Toshi Yamakawa
@yamac_1ab
@keigomi29 @nennpa @koichi1741 @yamagrove (おっともうそんな時間ですか)
2011-08-06 21:45:27
Toshi Yamakawa
@yamac_1ab
@keigomi29 @nennpa @koichi1741 @yamagrove (いえ、そろそろでそうね。ちょうどメンツも揃っておりますし、例の手続きの話題を誰かさんから振っていただけると始めやすそうですな。)
2011-08-06 22:20:25
やまぐろ
@yamagrove
僕はそのままじゃとても飲めないので、コーラとかオレンジジュースで割って飲みます。ラムのいいかおりがしていいですよ～RT @keigomi29: @yamagrove @koichi1741 @yamac_lab ラム酒ってどうやって飲むんですか？
2011-08-06 23:06:45
Toshi Yamakawa
@yamac_1ab
@keigomi29 @yamagrove @koichi1741 @o_o_0_0 前者は対象が限定される感じで、後者はより対象が広いというか、より一過性的な印象を受けますので、前者から徐々に後者にシフトするというのはいかがでしょう？
2011-08-06 23:10:34
o_o_0_0
@o_o_0_0
あれ, 今日はワタシが入ってる…. いま帰宅し ご飯食べてるので 先にやっといて下さい. (≧∇≦) @yamagrove @yamac_lab @keigomi29 @koichi1741
2011-08-06 23:17:57
Toshi Yamakawa
@yamac_1ab
@yamagrove @keigomi29 @koichi1741 まぁそれでもいいですが、被験者はあくまで割り切った実験だけする関係と訳するほうが面白いかなと思ったので。どちらでも構いませんよw
2011-08-06 23:21:06
五味馨
@keigomi29
@yamac_lab @yamagrove @koichi1741 どっちにしましょうか(笑) そういう意味では私は被験者探しは経験がないのですが、山川先生いかが？
2011-08-06 23:29:44
Toshi Yamakawa
@yamac_1ab
@keigomi29 @yamagrove @koichi1741 いえ意識して実験のみの関係である被験者を探しているわけではないので…^^; というかエグくなりすぎそうですので、まぁ共同研究者の探し方と実際に共同研究が始まるまでみたいな感じでいいんじゃないでしょうかw
2011-08-06 23:32:17
Toshi Yamakawa
@yamac_1ab
@yamagrove @keigomi29 @koichi1741 では終盤に外伝として付け加える感じにしましょうかw
2011-08-06 23:34:33
五味馨
@keigomi29
@yamac_lab @yamagrove @koichi1741 さて、どのあたりから参りましょう。まずは共同研究のきっかけですかね？
2011-08-06 23:43:11
Toshi Yamakawa
@yamac_1ab
@keigomi29 @yamagrove @koichi1741 前回の議論でプロトコールや実験環境が肝要であることは合意がとれましたが、そもそも実験には共同研究者の存在が不可欠かと思います。適切かつ効率よく共同研究者を見つけるには、どのような方法が考えられるでしょうか？
2011-08-06 23:48:54